起飞冲动
感谢您的阅读！
三星猎户座可不简单，不说目前三星的Exynos 9820和骁龙855、A12处理器在性能上齐名；就说iPhone最早的手机处理器系统就是三星的处理器，光这一点，就说明了三星厉害之处。然而，不知道为什么？我们一听到三星处理器就有点头疼，我记得最清楚的是：魅族曾经使用的三星处理器，出现了让人无奈的发热情况。
那么，真的是因为三星处理器发热，而备受人争议吗？所以，它没有大规模使用。我觉得并非这种情况，三星处理器没有被大规模使用，我猜测可能以下原因。
第一：兼顾全球市场
我们知道三星处理器的一个主要问题，也是被很多人知道的问题：不支持全网通。因为不支持电信CDMA制式，所以不能满足一些全网通用户的需求。你会说，魅族有些机型虽然是三星处理器，可是它不是支持全网通吗？实际上，因为外挂了基带。所以，为了兼顾全球市场，三星必须要采用能够全网通的处理器，而高通确实是首选。
第二：产能不足
三星手机在全球出货量是最大，但是三星处理器他可能满足不了，三星这么大的出货量，而三星为了保证手机出货量。为了满足处理器的要求，而采用高通处理器。这是为了解决产能不足，而使用的方法。
第三：高通和三星关系
高通和三星之间的关系，可以说既是合作又是竞争关系。 而三星采用高通处理器，可以在某些专利上进行专利互换。
第四：高通的市场份额和名气
高中在目前安卓手机市场中，它的市场份额日益增大，很多消费者对于处理器的选择会首选高通。所以说，高通的品牌价值比较高，这也是三星在选择处理器的时候考虑高通原因。
LeoGo科技
众所周知，三星在手机产业链的布局之深远非你所能想象，从芯片到半导体行业，再到闪存，屏幕，cmos，几乎是无所不能，简直堪称是手机行业的多面手。
三星猎户座芯片，性能不错。
在智能手机界，其实有一个很奇怪的现象，那就是排名世界前三的手机厂商都有自己家的芯片，就像是不约而同一样。比如华为有自己的麒麟系列，苹果有自己的a系列，三星则有自己的猎户座。
这其实并非巧合，越是比较大的厂商越对核心技术有所要求，而这几家则是如今智能手机界的佼佼者，尤其是三星。
事实上，三星在手机行业的话语权非常高，好因为很多旗舰手机的屏幕要向三星订购，闪存要向三星订购，华为当年也拿不到三星闪存的绝对供货量，而出现了臭名昭著的闪存门事件。
这种情况也加剧了三星对核心技术的极致追求，包括三星的猎户座芯片，以及三星所自研的系统，都是因为要将核心科技抓到自己的手中。
我们说三星猎户座的芯片，其实在整体的性能部分非常强悍，无论是CPU部分还是gpu部分，相较于麒麟处理器来说都要更加的均衡，唯一的缺点是三星的猎户座处理器在功耗上做的不如高通以及华为好！
三星用高通的处理器，是商业结果
发现三星在近些年来的手机版本中，一般国行版本的都搭载的是高通骁龙的处理器，而北美版本则更多的是搭载着三星自家的猎户座芯片！
其实首先原因就是中国大陆的用户对高通骁龙的认可度更高，而三星猎户座芯片并没有什么名气，只是在科技圈内有一部分认同！
除此之外，我们知道高通将制造芯片的工艺由台积电转到了三星，而这转让也是有条件的，那就是三星必须要在自己的手机中搭载高通骁龙处理器，其实这也是双赢的结果。
而最重要的一点则在于三星其实在通信行业领域的专利是非常少的，尤其是基带部分的专利，这部分是高通的优势，也是华为的强，但三星是很南去向华为来采购基带技术，所以三星的手机要想出售，没有使用国通用的通信标准地区时，就必须要使用高通的芯片了。
互联网的放大镜
回答这个全世界懂手机的人都知道的问题，这也是高通和苹果撕逼的关键—专利费。
首先我们得知道手机安卓系统cpu研发的优势点。
手机CPU方面德州第一，高通的运行速度和性能较强位居第二，三星第三，联发科随后。但近几年德州淡出手机cpu市场，高通CPU垄断市场的份额就足了，高通cpu在运行中的待机能力差，三星处理器的待机做的比较好，苹果不在其内。
专业地说法，高通和三星手机处理器，上网速度同主频次下，高通比三星快，多媒体同频次下三星比高通的快，能耗同主频下，高通比三星好。
其次是高通的地位，高通在全球市场完全把持着CDMA相关的专利，不管哪一个公司的cpu只要支持cdma就要给高通交专利费3.25%—5%。三星也不例外，三星为什么还要采用高通的处理器？这主要是三星手机生产考虑成本的原因，自己研发cpu的总成本+专利费如果大于购买使用高通的cpu成本，那么三星会购买高通的cpu，减少自己的整个生产成本，当然高通的cpu的性能要满足三星开发的这款机型。
再则是高通的cpu研发的集成度较高，半导体行业高通试水较深，探索的技术难度高，集成这块讲究调制处理成一整体模块工作系统，这点三星就一直受制于高通，目前五模十频基带只有高通和海思，而高通把基带做到cpu芯片中，集成成一个工作整体。2014年以来，通信基带芯片市场规模达到47亿美金，高通以66%的份额占有第一主导地位，MTK与展讯分别占有15%和5%的份额紧跟着，高通收益点是顺应了移动SOC设计趋向，移动SOC的设计为性能、功耗、稳定性、工艺等多方面的高度平衡，高通的技术和应用及早的实现了符合移动SOC平衡要求的将基带、处理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。
三星手机在欧洲卖场使用三星自家研发的芯片，在美国和中国卖场，使用高通cpu芯片，这都和降低成本分不开的，三星手机市场的份额第一，利润空间也较大。个人观点，欢迎关注探讨。
科技IT频道
三星在手机行业里面算是一个非常强势的企业，也是创立很早的手机企业。三星不单纯的做手机，在很多手机的配件方面三星都是可以自己生产的，并且很多其他的手机品牌都是采用的三星的生产的手机配件。三星手机生产的最出色的就是手机的屏幕了，三星的手机屏幕都是最早使用曲面屏还有一系列的识别功能。
三星也自己生产处理器，并且很多人都说三星生产的处理器还是比较靠谱的，但是现在的手机大部分的处理器都是采用的高通。高通已经在处理器方面做了很多年，并且还是专业的。高通在各个方面都是可以的，而三星就不一样了。三星虽然生产处理器，但是三星所生产的处理器在技术方面都是别人的，自己也就只负责拿别人的东西进行生产。高通有着自己的基带部分，在技术方面会一定的优势。
三星处理器的图纸是买的，所生产需要的技术专利也是别人的，就连优化还是抄袭的别人的，也就是说三星的处理器就是一个陪凑的组装产品，在质量方面还是没有一定的保证的。高通就不同了，高通在这方面是专家，并且有自己专门的技术和专利，虽然图纸是买的，但是其它的东西基本上都是自己的，高通自己已经做了很多年，有丰富的经验，现在的手机一大部分都是采用高通处理器，有着最起码的保障。有一句话叫做专业的技术还是需要专业的人进行操作”。
镁客网
大家都知道目前在手机行业能有完整手机产业链的也就只有三星了，三星的芯片、屏幕、闪存、CMOS感光元件等都在上下游产业链中占据重要位置，按照网友对自主手机的要求，可以说是现存唯一敢说完全独立自主了😂。但是作为一个全球性企业，企业的认知往往不会这样狭隘，没有了三星，一众手机厂商恐怕都难以制造出如今质量优异的手机，就算是当今的苹果恐怕也难以承受，但是三星没有这样做，因为也许利用自身在产业链中的优势能够在短期内对三星手机的竞争对手带来打击，但从长远看对自身也不利，所谓伤敌一千自损八百，现在行业内对三星的追击一直很积极，就拿大家熟悉的华为来讲，今年的旗舰机型选用了京东方的屏幕，之前的机型也选择了三星之外的存储芯片，虽然这些替代厂商目前还不能和三星的供应链媲美，但是这已经在说明手机厂商已经渐渐在走去三星化的道路，尽管这会是一段艰辛的路程，而这些也正是三星所忌惮的。
高通，我们知道其是ARM处理器和通信领悟的巨头，其骁龙处理器也是每年手机厂商旗舰机型必备的，他也是3G4G时代的绝对领导者，公司主要营收是专利授权和芯片业务。
通过以上背景我个人总结了以下几点原因:
1.三星不仅是猎户座芯片很强，其他也很强，屏幕、闪存这些利润非常可观，虽然会对自家手机有一定冲击，但总体来说利大于弊，而且自己控制产业链也无对行业形成了技术优势，防止后来居上。这样三星就没有必要死磕猎户座芯片。
2.以三星的实力和高通死磕芯片也很不划算，从技术上看，三星在芯片基带方面是不如高通的，而且高通长久以来在基带通信方面积累了大量的专利，形成了稳固的技术壁垒，三星要想在这方面有所突破，将难以绕开高通的技术专利，这样会给高通上交巨额专利费，最后高通拿了钱又可以继续打造自己的专利壁垒，如此往复三星也难以死磕到底吧😂。
3.高通作为芯片设计公司是不具备晶圆生产能力的，它的芯片是交由三星代工生产的，三星用高通的骁龙处理器，高通把代工业务交给三星，我想这其中应该是有某种协议。
以上，谢谢观看，欢迎交流！图片来自网络。
智电工程师
专利问题，电信专利在高通手上，不是三星不会全网通，而是如果加个CDMA要给高通交5%的专利费，所以猎户座只在北美跟它本国不用CDMA网络的国家使用！
昕滢A
基带，gpu，协议
机器猫220880081
一个是专利一个是害怕美国制裁。
北原森林—行旅天下
主要是基带问题，三星的手机想在大陆立足想要实现全网通，所以只能使用高通的芯片
忘了何熙爱思瑜
是怕广大群众消费不起
