盧來鑫森淼焱垚
不比較，不傷害，更不會去攻擊別人的偶像。八十年代的譚張爭霸，最終一退一隱，實在是香港樂壇的最大損失。八十年代中期，因為張國榮在香港樂壇上升趨勢明顯，有些歌迷擔心他會慢慢取代自己偶像的地位，所以先發制人的攻擊Leslie ，才被一些媒體利用，形成對立，其實譚張風格完全不同，各自都有很多好聽的歌曲，擁有不同的粉絲群體，最終導致兩敗俱傷。這麼多年過去了，一個已經離開16年了，另外一個也是七十的老人，還有人利用當年的競爭來挑撥歌迷，真的是令人傷心💔
Miss you much, Leslie🌹Thank you for cheering me up, motivating me and making me a better person🌹
vicky148914482
兩個人唱功是不能比的，兩個的人唱歌的風格不一樣，都是不分上下的，在樂壇都是叱吒風雲的人物，各有秋色。
張國榮的嗓子讓人聽起來很舒服，風格多是很平和的那種，並且能夠駕馭了很多類型，
快歌，動感十足，如《莫妮卡》《不羈的風》《側面》
大氣，沉穩，如《沉默是金》《風繼續吹》《風再起時》《追》這些
節奏感很強，如《午後紅茶》《寂寞夜晚》
情歌讓哥哥演繹也是非常的動人，最經典的《月亮代表我的心》都可以超越地演繹。
哥哥的風格多變，舞臺表現力更是無法用語言表達。
譚詠麟校長的歌是屬於大眾的，社會，倫理，生活，親情友愛，幾乎五不涉及，故有人說他很失世俗，歌曲太媚俗，可是，正因為有了這些歌曲的湧現，才成就了一代歌神，央視某主持人說過這樣一句話：只要有華人得地方就有他的歌聲。足見其影響深遠，在校長的歌聲中，我們可以聽到對生活的呼喚，對現狀的感思，什麼是生活?什麼是愛情？似乎歌聲中都可以找到答案。他忠於自己的靈魂，和大眾的心聲，使他的歌曲看似散亂，卻有著內在的一貫性。
只要他出現，那一舉一動，揮灑自如，宛如天成，無人能及其項背。
逍瑞影視廳
如果要終合各方面條件素質來評估打分的話，譚詠麟自身條件根本就不夠資質和哥哥(張國榮)相提並論，譚詠麟不管是那方面都無法與哥哥(張國榮)來比，當年80年代香港娛樂圈"譚張爭霸"，譚詠麟就輸了，那些無知的人都說哥哥(張國榮)輸了，真正慘敗的是那一個，我來告知某些無知幼稚的人聽吧，其實輸得一塌糊塗的就是個人形象長相"
歪瓜裂棗"號稱"譚校長"的人。
劉珊鴻
唱功跟音色聲線不是一回事，懂音樂的人會知道低音高音轉換運用，演唱氣息和中氣底氣都需要不同作品演繹的效果來證明，所以有空大家聽這麼幾首歌～（難捨難分，艾琳，一千種記憶，披著羊皮的狼，魔鬼之女，一生中最愛），這幾首歌代表著演唱技巧跟功力。當然我是專心聽歌的人，～～～不喜勿噴歡迎交流
曉明24993201
張國榮的演繹生涯分為前半生和後半生，前半生的哥哥唱法發音是當時最流行的胸腔共鳴為主，比較容易模仿和掌握，後半生的哥哥唱歌發聲位置是目前流行的混聲發音，說話方式的發聲，不容易模仿和找到發聲位置，高音給人感覺聽起來不高，唱出來細膩溫柔親切，但是一般不懂混音發聲位置的人唱哥哥後半生的哥就高音部分聽起來比較費力唱上去，比較生硬，如陳奕迅的發聲就很像張國榮的後半生，去卡拉OK唱過陳奕迅的歌的人都知道，真的要唱到原唱的感覺真的不容易！香港黃霑在電視臺採訪中說到過張國榮的音域跨度很寬，是當時全香港歌星音域最寬的。譚詠麟唱功一直沒有脫離靠胸腔共鳴發聲，但聲音很有穿透力和磁性且氣息很足，屬於天生的好嗓子，現場效果一流！兩人各有千秋都是實力派！
緣來有你71933
如果兩人同時考音樂學院，肯定是譚詠麟被錄取，因為張國榮聲音發音只能1-5音符，譚詠麟比他至少還多兩個音符。所以張國榮多以唱中音多，聲調變化不大。
抓了很多害人的小鬼
這種問題太多了，真的不好，哥哥已走了16年，喜歡譚詠麟的覺得譚詠麟好，喜歡哥哥的覺得哥哥好，誰也不會改變，這個問題無非就是再引起兩方歌迷的相爭。譚詠麟唱歌技巧比哥哥好，而哥哥唱歌是發自於內心更入聽者的心，我更喜歡哥哥的歌，這個世界上做任何事講的就是用心，最難的也是用心。而哥哥唱歌演戲對人對事都是用心的！小編以後真的不要再拿哥哥出來和誰來比較，我們榮迷不喜歡，我們只想聽聽哥哥的歌，看看哥哥的電影，也不想去貶低其他藝人，我想哥哥也不會喜歡，請小編尊重一個已故的人。
lk7738
這個問題，怎答都會惹來口水，就個人感覺而言，張的真情，身體語言和天生的貴氣，確實算絕色，但聲線在那個年代其實不算絕好，但其感性的演繹，能讓歌曲聽起來溫婉細膩，但總論聲線，個人認為真的不及譚的高亢明亮而不失溫潤，事實上流行加經典的歌曲的流傳數量和傳唱度，阿倫也確是大贏家（粵語歌曲），阿倫屬天生靚聲型，哥哥屬天生感性型，要選我選阿倫
和峰細語657
當然是張國榮了
藍天白雲986
豪無疑問.老譚略勝一籌.從歌曲的傳唱度就一目瞭然.無需爭論.
