時間背面_
巴黎聖母院遭遇火災，沒聽說是人為故意。不是故意所致，也一樣是人類的損失、文明的不幸。一般的人們都會感到難過。明星表示惋惜、甚至捐款，這有什麼不好理解的。問:什麼心態？正常心態！就算是座雞窩子遭遇了事故，人們也會難過。沒錯吧。
這件事讓好多好多的國人想起了圓明園。雖說巴黎聖母院和圓明園都是人類文明的符號，但是她們不在一個層次、不在一個量級。孰輕孰重世人皆知。可是圓明園的萬劫不復是人為的故意放火。而搶掠、殺人、放火的八國聯軍裡就有法國一聯。這時你是什麼心情！過去的法國讓人憤恨，完全情理之中。但是我們也不必因此冷眼巴黎聖母院，這是兩回事
巴黎聖母院的火災，人們惋惜的是人類文明遭遇了不幸，與現在的這一幫子法國人沒啥關係。這一點要分清、不能混為一談。要說法國人，現在的這個民族是好是賴姑且不論。單說它的前人，當時火燒圓明園時期的法國主流社會的當政者不是好東西，完全可以蓋棺定論了，冤枉不了它。
奉勸世人:相互善待，天下一家，和平相處。
天宇造化
戲子誤國啊！
“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”，這些戲子，掙著國人的錢，很多人卻都移民外國。他們以西方價值觀為伍，視西方人的生活方式為高尚，自然對西方國家的思維亦步亦趨，並且心甘情願的淪為“香蕉人”。
所以，我們能夠看到，前不久四川涼山大火，幾十名消防戰士犧牲，我們舉國哀悼，國人紛紛悼念。然而，卻鮮有哪些明星站出來說要捐錢什麼的。現在，法國巴黎聖母院被燒，他們就熱鬧起來了，大談哀傷，空談情懷......
事實上，不僅明星如此，而是很多國人也如此。他們崇洋媚外，總是端出一副“很懂藝術品味”的姿態，動不動就把巴黎聖母院提升到世界文明的高度上，什麼“人類的瑰寶”、“人類文明的損失”。<strong>
難道，他們都真的懂藝術嗎？不，並沒有，他們不過是想“裝”而已！小編估計這些人當中，絕大部分連哥德式建築為何物都搞不清楚，甚至連雨果的《巴黎聖母院》都沒看過！
其實，這些人的心態，和那些戲子們的心態是如出一轍的，本質上就是“以西方價值觀為上”的崇洋媚外思想作怪。他們認為在這關頭上，自己跑出來裝文藝，裝哀傷，提藝術、談人類文明，就能體現出自己與大部分國人的與眾不同，就能體現出自己具備了很高的藝術鑑賞力和情懷，感覺自己就像是西方發達國家的名流似的。
這些歷史要讀
有一種傷叫做文明不能承受之殤
我們的祖上很輝煌，
名門望族，
豪門大戶，
曾有一間祖宅，
叫做圓明園，
美輪美奐，
金碧輝煌，
但許多年前，
卻被強盜一把火給燒個精光。
漫長的歲月沖淡了仇恨，
不知是人間善惡，
還是天道輪迴，
強盜留下的老房子，
如今也熯天熾地烈焰當空，
天災也好，
人禍也罷，
我是該高興？
還是該悲傷？
不要跟我說他們的老房子裡藏著人類的珍寶，
我們家的祖宅之前也並非斷壁殘垣滿目滄桑，
也不要教育我生而為人要胸懷寬廣，
巴黎聖母院的損失卻是人類的共殤，
秉承著輝煌了幾千年的豪門氣度，
我不會因此而欣喜，
亦不會因此而哀傷，
但這不意味著忘卻，
相反
我們的身上，
揹負著振興的榮光。
我也會因悲天憫人而心懷傷感，
但珍寶逃脫不了遲早毀滅的宿命，
而歷史卻永遠不應當被遺忘。
captain41645987
我很想知道：如果是募捐修復圓明園？這些人會捐嗎？巴黎聖母院失火，確實蠻可惜的，但是，我更可惜的是一百多年前被毀的圓明園！有多少看到列強侵佔我華夏山河、焚燬圓明園這段歷史的時候，有心痛的？說實話，我有！每每看到圓明園被焚的時候，心裡面都在心痛。那可是我華夏文明的瑰寶啊！可是，如今的某些人啊，你們可曾為那些犧牲木裡縣大火的英烈而痛惜呢？我想，沒有吧。如今呢，巴黎的一棟建築被毀，雖然或多或少也算是人類文明的損失之一，但是，不要忘了，我們血液裡面流的是中華民族的血液！不是洋鬼子的血液！我們中華文明有我們自己的驕傲！人類文明不是隻有西方文明！關注的，身邊人，身邊事！與其為這棟房子的痛惜，不如多去想想救火犧牲的英烈的家人，多去慰問他們，為他們捐一點款，多關心英雄的家人，撫慰英雄的家人受傷的心靈。多敬英雄枯骨！多關注英雄家人！
依稀似夢裡
因為雨果筆下的艾斯米拉達和卡西莫多，我對巴黎聖母院也是頗有好感，為這樣一座歷史感厚重的建築被燒燬扼腕嘆息。
至於有人要捐款重建，我也覺得確實應該。不過我反對中國人捐款，除非法國人先賠我們半座圓明園。
一百多年前，有兩個強盜跑到中國，燒殺搶掠，燒燬了當時世界上最美麗的一座皇家園林，搶走了無數的珍寶，至今未還，催討無果。今天，那兩個強盜中的一個，家裡的一座還算不錯的教堂著火燒燬了，中國的一群所謂的名人一個個著急捐款，就好像是他們老爹家裡著火了似的，或許他們自認為自己大愛無疆，可在我眼裡，他們卻是一群吸著國人的血汗，捧著洋人臭腳的敗類。
愛燒菜的老李
00
呼籲法律
剛剛 · 航天科工集團工人
巴黎聖母院的燒燬引起的全民狂歡，讓人不勝唏噓。
巴黎聖母院的火還沒熄滅，我們這裡歡騰的火焰已經點燃。
巴黎聖母院的火已經熄滅，我們這裡的火倒越燒越旺。
好一股愛國浪潮席捲大地。
中國現在需要的是改革開放的國際環境。對別國的災難表示同情，是我們改善國際環境的大好契機。
用巴黎聖母院的火推動我們國家國際環境的改善，因勢利導國際輿論，從而加快我們改革開放的步伐。
這才是聰明的中國人要做的事。
這也是中國大國的格調與風度。
這是全民狂歡後，難平的心緒平靜後的理智的思考。
隔岸觀火的興奮過去後，罵人賣國賊口乾舌燥後，應該從國際視野，大格局來看待巴黎聖母院的這場火。
狗可以咬人，但人不會咬狗。
法國曾經咬過中國，不等於中國強大了，有機會了，一定要趁法國災難時咬法國一口。
中國警醒了，中國強大了，就是對法國最大的教訓。
此時此刻的幸災樂禍，對中國一點好處也沒有。
我想對那些愛國賊說兩句，有人以為罵魯迅就是愛國，罵楊振寧就是愛國，罵莫言就是愛國。
大家突然覺得，愛國是個很簡單的事。既然簡單，想幹的人就特別多。別的英雄當起來不容易，要出錢出力，愛國這個東西不用花錢不用賣力氣。
罵罵人就把個愛國的桂冠戴在了自己的頭上。
於是乎，愛國賊滿地走。
對巴黎聖母院著火說幾句公道話，就被愛國賊們罵的狗血噴頭。
我把一句經得住歷史考驗的話放在著。
我以上說的話經得住歷史的考驗，是真正的對中國有好處的愛國的話。
而歷史馬上就會證明，罵我賣國的人才是害國，是一隻愛國賊。
呼籲法律
巴黎火了，明星是刷存在感，也想火。
真的是為巴黎惋惜，擺在面前的英靈年少。
沒有幾個明星出來，聲援惋惜的英雄
年少。
英雄無畏，為國捐軀，最珍貴的生命交給了國家。
失去年輕的生命，捐錢的明星在哪裡。
聲援為救火犧牲的明星有幾個，從古至今。
戲子不參政不議政，不大眾喧譁 。不起帶頭煽動作用。
你們是網絡的傳播器，近些代，戲子沒有為國家做貢獻。
今天離婚，明天新房，腰裡有銀兩。亂倫上廳堂，吸毒，嫖娼 。
把整個社會帶偏了方向，人人崇拜明星。個個追星足，弄成社會傾斜掙大錢為方向。
偷稅漏稅
真可謂，明星，五穀雜糧
天天一套妝。天天新鮮事折騰，讓國家不輕省。
在養你的土地掙錢，去移民當外國人時尚。
為侵略者捐錢，為侵略者悲痛。
敘利亞多年的戰爭，多少的古建築被炸亂倒塌。
不知道腦子用錯了地方，為侵略者唱悲歌，流淚溼衣裳。
讓全國人民寒心，讓全國人民心痛。
侵略者沒有燒殺搶，沒有搶過你的國家。
不良藝人堅決抵制 。
讓仇惡分明，牢記歷史。強國強軍人民強！
行人199075
記者問：最近，著火的事國內也有，你們明星為什麼唯獨關心巴黎聖母院著火？還要捐款？
明星們答：是的，我們只關心藝術！
記者問：巴黎聖母院不是天主教教堂嗎？與藝術有什麼關係？為什麼叫聖母院呢？
明星甲答：宗教屬於藝術，聖母是藝術之母，聖母院當然是聖母娘娘住的院子。
明星乙補充道：聖母院裡面還有很多男人獻的古玩，包括八國聯軍搶的……啊，藝術不問出處！
記者問：你們只給法國佬修巴黎聖母院捐款，犯得著嗎？
明星丙：這，你就不懂了吧？藝術不分國界，更何況那是藝術之母，我心中最神聖的——〔唱〕葉麗婭，塞裡葉麗婭，葉麗葉麗婭，我一定要找到她！
記者：叫瑪麗婭吧。
明星丙：一個樣，反正都帶“婭”！聖母婭！耶～
記者明示：這麼媚外，就不怕被國人罵是美日歐的走狗嗎？
明星丁：別說得這麼難聽嘛！其實洋人最寵狗狗了。
記者：你們一面在國內當明星，另一面做國外的……寵物狗？
眾明星：哈哈哈……
中華保護全球
圓明園，這裡被燒成這樣，搶劫一空時有誰捐款了嗎？不要談什麼聖母院文化遺產是全人類的，當我們積弱積貧的那個年代，他們過來人為的過來放火搶劫，慘絕人寰的虐奪，我們的祖輩受盡屈辱。
現在我們即使發展了，還是受到西方的歧視，中興的敗落，華為今天的折磨，都離不開如當年八國聯軍的欺負凌辱。
只有自己強大了，才不會受欺負!
不要談捐款，先把搶我們老祖宗的東西還回來。誰捐TM的比刨老祖宗墳還不孝。
言語激進，不喜勿噴。
南京剛哥
巴黎聖母院，世界文物瑰寶，又紅了一把，而且火紅火紅的。巴黎聖母院因為歷史悠久而聞名，因為文化博大精深而聞名。巴黎聖母院的大火我也很惋惜，我沒錢，也沒有看過，簡直惋惜之極，但是我想說的不是這個。
我所關注的法國總統馬克龍先生向世界呼籲捐錢，越多越好，沒有上限，想重修巴黎聖母院。我想問一下小馬總統，巴黎聖母院是誰的？當然是法國的，法國人是有錢人，有多少人去捐了？一個外國人咱不明白，也沒有聽說具體數字。但是我看到了很多中國人，而且自己認為自己是名人的人，紛紛慷慨解囊，惋惜之餘，想重修巴黎聖母院，讓很多人哂了一把。我想問，燒了之後再重建有什麼意義？歷史想從現在開始算嗎？巴黎聖母院是失火焚燒的，但圓明園是故意燒的，這個怎麼算呢？
有更重要的一點，人們把巴黎聖母院的損失讓惋惜成主流，這就是典型的轉移注意力。燒了可惜，但怎麼燒的呢？是管理出現的問題呢，還是有意為之呢？不論哪一點，法國政府都是有責任的，法國關注的應該是怎麼會出現這種情況？以後的日子應該怎麼防範？既然巴黎聖母院是世界的，就應該對世界有所交代，而不是先張嘴要錢，吊人胃口。
歷史是不能重現的，重現的也不是歷史，歷史還是留在記憶中吧。因為人類在地球上，只是過客。有人說巴黎聖母院是世界文物，其實你腳下的土地和岩石比巴黎聖母院更有歷史，人類也沒有好好珍惜，為什麼要珍惜巴黎聖母院呢？因為巴黎聖母院打著歷史的名義還是為了錢，這才是核心的目的，不知道我說的對不對呢？
