幸運曉晨
她不會冒著生命危險愚弄人民群眾
這次事件很明顯是確有其事，當初奔馳公司的處理方式也確實不妥。她初心其實是好的，可能也是為了人民群眾著想，但是不排除有想要更多賠償的心理。這次事件的發酵勢必會造成較為嚴重的後果，說深了，會影響到當地經濟的增速，汽車行業的大整改，說淺了，奔馳損失應該不會太小。所以她應該知道事件的最終結果，是有一定文化的，所以不會愚弄大家。
也許是想還自己個公道
她之前就強調了，覺得自己受到了“侮辱”，這種情況下勢必要為自己討回公道，簡單的退款很明顯是不能了事的，她付出了時間，並且精神，安全等又有受到傷害，怎麼可能退款道歉便了事？
個人希望早日和解並得到妥善處理
最近京東裁員降薪等問題也深受關注，如果其他大公司都出現類似的問題，那我們小群眾真的是沒法活了，最後的鍋都在咱們小良民身上，真的是悲哀啊！
希望可以幫到你，喜歡的話點點贊點點關注~
交易直擊
很多人真是真正的鍵盤俠，作為一個普通老百姓，她能做的就這麼多，在買車過程中，發現了問題，揭開了問題，也拋出了問題，這就已經完成一個公民所能做的一切！解決問題，並不在於她而在於政府部門！從之前的視頻來看，她最初的的要求很簡單，換車！再後來就是涉及金融服務費的問題，現在換車的目的已經達到，金融服務費的正當性合理性由政府職能部門介入調查！後期的事情不在她的能力範圍之內，她已經超額完成了作為普通老百姓應盡的義務了！我就不明白，很多鍵盤俠為什麼要強把政府的責任推到她個人的身上！她要什麼都可以做到，還要政府幹嘛！
至於人家為什麼還買奔馳，這有什麼疑問嗎？人家買什麼車是人家的自由，人家不滿意的是這個利之星銷售公司，而不是奔馳這個品牌！我根據法律規定去換車，你和我說你對我同情，我當然要討公道！再說，60多萬你能買什麼國產車，都是國外的牌子，國外的牌子你說哪個好，哪個不好，不都一個樣！
8請叫我大聖8
和“愚弄”扯不上關係。因為她維權並不在乎輿論想法。只在乎自身利益。所以她可以採取一切她認為有效的談判策略，達成自己的權益保障。她與奔馳以及經銷商之間的糾紛，輿論只能為她所用，幫她達成維權目的。而不是她要討好輿論，為輿論打工。既然對方讓步，調解達成協議，她完全沒有必要將之前的言論當回事。虛晃一槍和聲東擊西都是可以的。
上海默石
信誓旦旦為其他奔馳車主維權，絕不接受沒有理由的退款和道歉，不應該按鬧分配，那事實呢？從我的頭條號這些天的留言記錄都是聲援這位女士，怎麼就變成噴子嘴裡的水軍了？ 我疑問的事到底是哪裡質量出了問題，是工廠還是4S，沒有檢驗報告這個事情成了一個無頭案，你們覺得女車主達到預期了，合理合規了，或者見好就收了，收錢草草收場，這事件反映了一個事實，沒人關心車哪裡出了問題，反倒是鬧的人關心自己的利益受沒受到損害，這件事將來會折射出更多人的去鬧。鬧得越大得到的好處就越多，看看女車主滿意的微笑，留下的是支持她的人寒心和一地雞毛。 本以為是為受過高等教育的維權鬥士，結局，只剩我討厭的一句呵呵
幸運曉晨
原本以為是有骨氣的，不曾想就是條牧羊犬而已，開始信誓旦旦八條主張，轉身見到洋大人，骨頭一扔馬上跪地舔。繼續購買奔馳車，去奔馳總部參觀，奔馳幫過生日，改口奔馳車沒問題。真是不要臉的人。你還要不要臉了，木有廣大網友的聲援，你就哭算在奔馳機蓋上也沒人鳥你。完事和解很開心，沒有一句對網友的感謝。現在鑑定此乃牧羊犬一條而已。
jack1997
複製一個別人的回答！
一個全社會不敢面對的問題，讓一個女人去面對；
一個人人都交從不敢懷疑的問題，讓一個女人去面對；
一個行業的潛規則，官員都出面和稀泥的事情，讓一個女人去替你解決整個行業的問題；
你就是魯迅筆下吃人血饅頭的人，別人去衝鋒陷陣，你在後面吃饅頭。別人不做了，你說她拋棄你。
你怎麼不去和他們同歸於盡？你連物業都不敢面對
瀟灑灬不瀟灑
女主還能更無恥嗎，邏輯思維不算混亂的她心知肚明，現在連為何漏油結果都不要了，只說奔馳售前車沒問題就換，不是不接受同情只接受檢測結果嗎，沒問題漏什麼油換什麼車？說好的不只為她自己也為所有用戶維權嗎？挑動民意支持謊言？稅務的結果就是女主妥協的結果，網民們欣賞的不是僅是伶俐齒更是不畏強權較真求真要公道的大義，但結果大義被拋棄，她得到所有妥協讓人不齒了，奔馳更好辦了，稅務和監管也知道如何辦了。她半點也不優秀讓人想吐，謊言製造者，什麼被人威脅只是妥協的託詞，事件已至此誰敢在全國人民政府媒體眼皮下做這等蠢事？無誠信利用人不可交的人，真正是如她所說白讀那麼多書。居然說民意無用，但確是民意被人利用的經典一例，女主之前被網民推上神壇也會被網民上恥辱…她就是一小人和爛尾樓。
換任何人這種情況都會找奔馳，但以她的能力根本無法解決只剩哭，是網友推動此事達到此高度，而她提出服務費只是想利用更多網民達到她施壓奔馳的目的，而她在目的達到(一夜之間)後馬上出爾反爾結果都不要和奔施和解併為讓自己利益最大化競為奔馳站臺，什麼大義維權服務費一地雞毛留網友政府去掰，掰好了她功勞，掰不好政府背鍋，而她Vlp，德國遊，新車甚至還有愚蠢網民崇拜她，此女不無恥嗎？
不是英雄別冒充英雄反侮辱英雄，和解至少退車退款不做軟骨奴吧，當叛徒漢奸就應被唾罵。
大道至簡123569
維權女士只是個人行為，最初目的是換車，沒別的意思。檢驗只是為了明確責任，而奔馳公司願承擔責任，滿足客戶的換車要求並退還金融服務費，矛盾就沒有了。維權女士取得了徹底的勝利，問題得到解決。維權女士沒愚弄誰，她沒有責任，也沒有義務為大家解決問題，解決問題的應是監管部門！現在網傳服務費明碼標價，公眾的預期落空，最可怕的是亂收費變成了合理收費，你只能任人宰割！
真正珍
一個女的在公交車上被小偷盜了錢包，她哭了，憑她的力量根本要不回自己的錢包。這時，眾乘客一轟而上，你一言他一語，小偷看人多勢眾，迫於壓力，交岀了錢包，女子也不哭喊了，破啼為笑。然後，女子勸大家算了算了，到此為止吧。於是她和小偷雙雙滿意地牽手離開了公交車…留下了眾乘客傻傻地站在車上醒不過神來……但願但願但願1.小偷從此良心發現再也不會換輛公交車繼續作案了；2.女子及後人永不會遇上此類煩心的事；3.幫她吶喊其他好心乘客也不會遇到小偷侵犯財產；4.假如其他乘客不走運遇上也被小偷光顧的事，希望該女子也能站起來喊一嗓子
黃飛鴻162001410
她去4S店是經過精心準備的，絕對不止她一個人，視頻是她朋友拍攝的，發到了網上。不然4S店絕對會把她從引擎蓋上拖下來，也不會讓人拍視頻。繼續使用奔馳車是她的權利，籤協議也是她的權利。但是鄭州女孩奔馳車退款，就說明奔馳車的確存在質量問題，奔馳車發動機漏油是不是質量問題？她可以接受協議，但是不應該說那些話，以後不會再有人去支持她，她已經成為奔馳公司和4S店的代言人了。她的行為充分證明了，吃人嘴短拿人家的手短 ，可憐之人必有可恨之處。她拿到的好處應該不止協議這些，私下的協議裡面應該有幫奔馳公司消除負面影響。在利益面前沒有正義，在利益面前，沒有永遠的敵人。全國網民被她利用了。達成協議可以，但是應該是監管對問題車進行檢測完以後，要搞清楚這個車存在的質量問題，到底是奔馳公司的問題還是4S店的問題。按照女人現在的說法，奔馳車沒有問題，那為什麼要換車。發動機漏油的車，沒有質量問題，騙誰呢？自己的目的達到了，也沒有必要去欺騙其他人。此女人後面的做法，的確讓人噁心。金融服務費會由非法變成合法。替奔馳與4S店說好話，對一個接受了十幾年教育的人來講，的確是奇恥大辱。她是一個研究生，但更是一個開面館的商人。
