劇隨行
巴黎聖母院失火後，我在網上第一時間看到了各大新聞媒體和自媒體都在傳播。每個人的反應和評論也不一樣。
我當時看到這個新聞的時候心裡是這樣想的:只在書本《巴黎聖母院》裡想象過其芳容，未曾謀面，遺憾。
確實我只因為高中時候看過這本書《巴黎聖母院》，只想著有一天去親自看看。對於一件事情的反應每個人的側重點不一樣。歷史學家覺得它歷史悠久，建築學家覺得它是一個老建築，普通遊客覺得它是一個景點。自媒體人和名人想拿它蹭個熱度。這些都是人之常情。至於“巴黎聖母院被燒點是不是人類的一大損失？”這個問題，在我看來它的損失在於每個人的感覺，你是什麼樣的人你就會覺的有什麼樣的損失，而做為全人類的損失我覺得還沒有這麼嚴重和重要。
一件失火事件，一件讓人遺憾的事情卻在網絡上引起各方面的人物粉墨登場。有誇張表達感情的，有人抒發愛國情懷的，有人攻擊謾罵的，真是可笑。而我也在回答這個無聊的問題。
現在網絡是大家發表各自觀點暢所欲言的地方。可它也是一個公共場所，文明發言，不要隨地吐痰，亂扔果皮紙屑。
我是河南阿杜啊。喜歡我請點贊關注，不喜勿噴。
河南阿杜呀
對我們絕大多數中國人來說，好像沒什麼損失，只是覺得有點遺憾：畢竟是有研究價值，世上為數不多的古建築。法人傷悲是應該的，可以理解，畢竟是標誌性古建築，稍微有點愛國熱情的都會難受。幾個中國明星哭泣就有點裝了，它沒汶川地震那樣悽慘，也沒涼山大火那麼悲壯。你哭泣啥！作為公眾人物不能演戲演得那麼虛偽。歷史學家建築師發聲那是他們研究範疇，正式媒體發聲那是國際交際手段。你哭泣啥！這次大火對我們一般人來說惋惜之餘更多的是對有的人嗤之以鼻。損失因人而異：普通人照樣吃飯上班，條件好有機會出國的少了個景點，研究人員少了點研究材料。
心境如春1
對於巴黎聖母院火燒燬，對我來說何無關係。我只關心的是我們國家的發展，我們國家怎樣復興，我們國家怎樣平安!只要國家發展起來，富裕起來，臺灣早日統一起來，這才是我們關心的問題。試問，想想。在清末到民國初其，我們這個國家都是生活在水深火熱之中，是一個多災多難的國家。如果沒有毛主席席的領導下，相信我們這個國家所以今四分五裂了。所以我個人認為應該多謝我們的中國共產黨和毛澤東是的，光輝思想。有很多人都是好了傷疤忘了疼。醒醒吧!國人，只有國家強大起來，富裕起來，人們才能幸福安康。你們不相信？你看看西方哪一個國家是好人。到至今他們還不是一樣圍堵我們國家。我們的圓明園又有誰關心呢？又有誰心疼過？雖然我是一個農民，這就是我的觀點。謝謝!
q24938518
只要同情法國的都是崇拜西方文明的人，一個巴黎聖母院就那麼有感召力，讓很多人都忘記了圓明園被燒的損失不可估量，巴黎聖母院被燒的確可惜，文物無罪，但只是法國人自己的看法，並不代表中國人會去認可和捐款，修繕工程用不了的捐款就會拿去發動戰爭製造難民了，現在中國強大了百姓沒那意識了，但在利比亞、敘利亞等一些小國家面前，他們還是西方列強，同情侵略者就是愚蠢，這時候你還覺得可惜嗎？
獨行客9685698
從某種程度上講，也許是人類文明的一大損失。但這又跟我們有什麼關係呢？中國有多少貧困山區的人現在連飯都吃不起、房子都住不上；你知道嗎？512地震又有多少人失去了親人、失去了家園，你們怎麼不去關心？中國現在存在那麼多問題你怎麼不去關心？
原諒我連中國現在自己存在的問題都沒有能力去解決，還TM關心歪果人的事，剛何況還是燒過圓明園的人！我沒那麼賤！
O波V步
火燒巴黎聖母院，肯定是人類的一大損失，這是因失火引發，但是英法聯軍，搶奪圓明園，並人為燒燬圓明園，那是在對人類犯大罪，本人的思想較狹窄，所以不支持捐款，聽說最近有些國人，發起捐款，請問老祖宗點頭了嗎？我只是對巴黎聖母院火災表示遺憾和挽惜
泓揚泗洲
哦 原來這玩意還有我的份啊 媽的 我還一直以為跟我毛關係呢還罵別人 我真特孃的不是人 既然有我的份 你們也都看見了 損失慘不忍睹 你們這些孝子 一人給我個百八十萬歐元彌補一下我的損失吧 安慰一下我失去這樣重要的一件玩意心痛的感受😔 急需你們這些孝子的存款來安慰我
拾荒涼心
法國人是這樣認為的…！對於我來說無所謂…！！他們燒圓明園的時候誰也沒這樣想過…！！不是我冷漠…是西方國家的人所作所為讓我這樣認為的…！
快樂宇宙人
歷史文物古蹟是全人類的寶貴財富，文物的損壞，是不可逆的，即便後期能修復，也達不到文物原生的狀態。文物不僅有觀賞價值，更賦予人類文明的意義，巴黎聖母院的失火，當然是全人類的損失，這個無須質疑，不管是那個國家的文物，都體現了人類共同的文明發展史！
埖芐鴛鴦戀
總的來說也算是一大遺憾吧！不過我想對於普羅大眾來說，算不了什麼，因為大部分的人都只在電視上或圖片上見過而已，更有眾多的人應該都不知道它長什麼樣子！中國14億人口，一半以後的普通大眾，關注的不是什麼巴黎聖母院，更多的是關注怎麼過的好一點！
