自全面屏成為主流以來，許多手機廠商都在嘗試不同的解鎖方案，以適配全面屏的設計理念。vivo所開創的屏幕指紋解鎖近年來逐漸成為市場主流，屏幕指紋不僅能夠將指紋識別模組隱藏於機身內，還能夠保留前置指紋識別體驗，被認為是全面屏時代最完美的解鎖方案。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo X27
經過1年多時間的多次技術迭代，vivo最新的X27配備了第六代屏幕指紋HD版，許多廠商的旗艦手機也開始搭載屏幕指紋識別技術，例如華為Mate20 Pro就搭載了此項技術。作為熱門的國產旗艦，華為Mate20 Pro的屏幕指紋解鎖體驗也備受關注，讓我們以vivo X27和華為Mate20 Pro為例，看看目前屏幕指紋的解鎖體驗怎麼樣。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo X27
首先來看看vivo X27，在連續進行屏幕指紋解鎖的測試中，X27都能夠成功識別，解鎖速度也與傳統的電容式指紋識別無異，從手機識別指紋、到匹配指紋信息、再到進入桌面，vivo X27整個解鎖過程非常迅速。
X27
華為Mate20 Pro在解鎖過程中，需要手指稍微按壓屏幕指紋識別區域並稍作停留，才能夠完成解鎖，解鎖過程比vivo X27稍慢些，主要體現在手機獲取指紋信息需要一點時間。在連續幾次的解鎖測試中華為Mate20 Pro解鎖速度稍慢，並且出現了識別失敗的情況。
華為Mate20 Pro
將兩臺手機放在一起同時解鎖，更能直觀的感受出二者的區別。在息屏狀態下，兩款手機的屏幕指紋解鎖速度區別較小。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo X27
當手機處於亮屏狀態時，兩款手機的屏幕指紋解鎖速度出現了一些差異，vivo X27相比華為Mate20 Pro解鎖速度更快，從動圖中我們也能夠明顯看出X27進入桌面更早。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo X27
如果手指只在屏幕上停留極短的時間，華為Mate20 Pro則是不能成功解鎖，這也反映了其屏幕指紋的解鎖過程稍長一些；而vivo X27在這種極限測試下，也能夠快速完成解鎖，體驗非常友好。
左：華為Mate20 Pro；右：vivo X27
經過我們的體驗測試，在屏幕指紋的解鎖體驗上，作為屏幕指紋開創者的vivo確實具有先發制人的優勢，這與其不斷的打磨以及多次的技術積累有著很大的關係，無論是屏幕指紋的解鎖速度還是識別率，華為Mate20 Pro相比於vivo X27還有些許差距。在這個我們每天都要進行上百次的解鎖操作中，屏幕指紋的解鎖體驗確實非常重要呢。
閱讀更多 龍城數碼科技 的文章
