為啥信長死後,他的兒子不能接班呢?

銫媒體


這個問題首先就有問題。

當時織田家的家督並非織田信長,而是織田信忠,也就是說,織田信忠與織田信長都在本能寺之變中身亡,在這之後的家督應該從織田信忠的角度來考慮。

當時織田信忠一共有三個弟弟比較能登上臺面,一個是織田(北畠)信雄,與織田信忠一母同胞,一個織田(神戶)信孝,還有一個就是織田(羽柴)秀勝,這三個人都入嗣了織田家征服的家族、家臣,已經不姓織田了。當然,在當時的日本,讓他們迴歸本家繼承家督也不是不可能。

不過,當時織田信忠有個兒子三法師,所以大家最後的決定是立三法師為家督。這件事決定於清州會議,很多人都認為這是羽柴秀吉的陰謀,其實並非如此。當時織田信雄與織田信孝爭奪的不是織田家的家督之位,而是織田家家督陣代的地位。陣代就是在家督成年以前,代理行使家督職權的職稱。

另外,形式上織田家的領地並沒有被家臣們瓜分,只是大家各自重新劃分了自己的領地而已,當然還是以織田家的封賞名義進行的。這些領地很多原本就是他們的領地,例如柴田勝家的越前國、羽柴秀吉的播磨國,在後來織田信雄與織田信孝還曾因為尾張、美濃領地的分界線而大打出手,引來羽柴秀吉與柴田勝家的調解。

豐臣秀吉死後,德川家康在關原合戰前後沒收、減封豐臣系大名,給嫡系加封領地,也是以豐臣家恩賞的名義進行的,某種程度上來說,也是在瓜分豐臣秀吉的遺產。


指尖看日本


因為本能寺之變時,織田信長的兒子織田信忠也死在了二條城內。



織田信忠為何不逃

一般來說,若是本能寺之變時,織田信忠不死,那麼就沒有後來的羽柴秀吉、德川家康什麼事了。

織田信長的長子信忠生於弘治三年(1557),其母是信長的馬回眾生駒家長的妹妹生駒氏(即傳說中的吉乃)。因信長的正室濃姬無子,將其作為嫡子撫養,也有說濃姬收信忠為養子。織田信忠的幼名是奇妙丸,長大後通稱勘九郎。


其實從後世旁觀者的角度來看,在本能寺之變的中,逃出明智軍追擊的人不是沒有,例如織田長益、稻葉貞通、水野忠重等。雖說明智光秀髮動本能寺之變的目標主要是針對織田信長父子,但是如果織田信忠及時逃亡,也並非沒有可能逃出。



只是,信忠為何不逃呢?現在流傳的史料通常是認為織田信忠誤以為明智光秀髮動本能寺之變已經有萬全的準備,根本無法逃脫,也因此他才前往二條城籠城,最終戰死。

織田信忠其人

在織田信忠死前,已經是織田家的家督,並在家內有一定的威望了。早年織田信忠討伐松永久秀、荒木村重,在本能寺之變的這一年又討伐了大敵武田勝賴。軍事上的一系列勝利,使得織田信忠在家中的地位威望非常高,這也正是織田信長想看到的。



天正十年的武田征伐後,織田信長賜予織田信忠“天下之儀御與奪”權限,這顯然是在宣告織田信忠除了是織田家的家督以外,還是繼任織田信長之後下一任天下人,他管理的已經不僅僅是織田家,而是天下了。此時的織田信忠已有如此大的權限,足見織田信長已經鋪好了織田家繼承人之路了,即便自己突然發生意外,織田信忠也可以順利接班,可惜的是,織田信忠卻隨著織田信長一同戰死了。

信忠的弟弟們

其實,織田信長、織田信忠死後,最有可能爭奪繼承權的還有織田信孝、織田信雄等人,不過一方面他們已經過繼到了別家,另一方面織田信長向來將他們作為家臣培養,在織田家家裡的地位完全比不上織田信忠。

例如織田信雄曾經擅自做主攻打伊賀國,結果被織田信長大罵,信長還命令他要認清自己的地位,必須要把向父親、哥哥奉公擺在第一位,其次才能是自己的事情。

如此看來,信長的其他幾個兒子想接班,自然是不大可能的。織田信忠的兒子倒是有名分,可惜年紀小,最終織田家的領地被家臣們瓜分,織田秀信也成了豐臣秀吉手下的一介大名。


伊勢早苗


問題在於:

從封建家族延續的一般規律上,織田信長退休,已經不是最高領導人了。

織田家的家督,不是織田信長

1576年,織田信長退休,織田家家督給了長子織田信忠。

自己沒有去世,就主動退位給兒子,這樣的事情不是一個普遍現象,即使織田信長在家族裡還有非常巨大的話語權。

但是織田家的領主,已經非常明確的變更為織田信忠。

本能寺之變,織田信長、織田信忠雙雙戰死

1582年

明智光秀先襲擊了本能寺,織田信長切腹自盡;

隨後進攻妙覺寺的織田信忠,但是織田信忠與附近的親衛部隊約1500~2000人,轉移去了更加堅固的二條新御所。

因為寡不敵眾,織田信忠也切腹自盡;

所以——

本能寺之變不是殺死了織田信長和兒子織田信忠;

應該是

本能寺之變殺死了織田家家督織田信忠,和前任領主戰國弄潮兒織田信長;

封建家族的傳位制度是父傳子

所以,按照道理:

下一任織田家的家督,應該是現任家督(織田信忠)的長子繼承;

尤其是織田信忠雖然死時年輕,但是有後代(三法師,3歲);

清州會議

織田家的家臣們都在織田信長的其他兒子中選擇下一任接班人;

因為大家的腦海裡應該還是把織田信長當作織田家的最高領導人身份去看待的結果,就和很多愛好者目前認為的一樣。

只有羽柴秀吉

突然搬出了織田信忠的兒子作為繼承人人選,懟的大家啞口無言。

這樣,羽柴秀吉只要控制了這個幼兒,就能用這樣的方式逐步蠶食掉了織田家的權力。

織田彈正忠家嫡流末裔

織田秀信,幼名三法師。

1580年出生;

1582年,本能寺之變;

1582年,清州會議成為織田家家督,織田信雄監護人;

1582年,近江國坂田郡3萬石領地直轄,代官堀秀政(羽柴秀吉的人);

1588年,成年,改名織田秀信,岐阜城城主;

1590年,小田原征伐戰出陣;

1592年,美濃國岐阜城共計13萬石領有;

1592年,召集曾經織田家舊臣;

1592年~1593年,參加文祿之戰(朝鮮戰爭);

1600年,接受石田三成許諾(美濃尾張兩國),加入西軍;

1600年,領地沒收,流放高野山;

1605年,去世,死因眾說紛紜;

織田彈正忠家嫡流,斷絕。


戰國泥趣史御伽眾


原因是織田信長被暗殺的,死的突然。信長的兒子在這個結束戰國時代的歷史洪流中,並沒有什麼建樹。信長生前關於接班人問題就當時來看還沒有提上過他的議程。最後信長想建設一個天主教國家的想法和當時日本的國情、政情也是相背的(削減蕃侯的勢力)。所以他兒子接不了班


蘼葞蕟髶


日本的分封制決定了主家如果不擁有最大的勢力就只能完蛋,分封的最大特點就是人事權的下放。家成的家臣不是自己的家臣,這樣造反就容易了織田死的太早沒有進行收權。


分享到:


相關文章: