有媒体发表文章称“全人类痛哭!800年巴黎圣母院猛烈着火!”对此你怎么看?

要做一只努力的蚂蚁


曾经美国挑战者号飞船爆炸,震惊了世界,也有公知、大V们痛心疾首如同它们父母去世,更可笑的是那时的“中国青年报”编辑拍案而起、在“中国青年报”上奋笔疾书长文怒斥哪些为此拍手称快的中国网民,说什么“挑战者号的爆炸是全人类的损失”,“中国网民素质太差,缺乏国际观念”等等、等等,把美国挑战者号的爆炸提高到了全人类的高度,把中国网民的抿嘴一笑骂得体无完肤…………就如同今天巴黎圣母院的火灾让公知、大V们如丧考妣。可那个自以为很国际化的青年报编辑,你去问问因为“银河号”怒火中烧的沙祖康大使,美国的“GPS”是国际化的吗?去问问牺牲在中国驻南联盟使馆朱颖等烈士,美国的导弹科技杀人武器又给你技术公开吗?一些公知、大V动咎指责国民素质低下 ,可实际上这公知、大V可能肩负着不可公开的任务,诋毁国家和人民,替主子涂脂抹粉,干着公开的敌人想干而干不了的恶事………对这些公知、大V就应该揭露他们的丑恶嘴脸!


逍遥伟伟


我想,我们广大网友关注的并不是巴黎圣母院是哪个国家的,也不是哪个明星大V的悲痛程度,而是对他们之前的无声不满,那我们是不是误会他们了?

记得小时候,我有一个邻居,那一年他父亲死了,他一点泪都没流,一声都没哭。过了几天,隔壁一老太太死了,他放声大哭,悲痛欲绝!老人们说,他是压抑的太久了!

那么,我们的明星大V们会不会也是这种情况?

凉山救火英雄牺牲,他们化悲痛为沉默!996工作制,他们化愤慨为沉默!奔驰车漏油,他们化愤怒为沉默!这次,巴黎圣母院失火,他们的悲怮和愤懑终于压抑不住了!因而他们悲痛欲绝,痛哭流涕,跟我邻居当时是一样一样的!



大漠绿海和谐音


不能说崇洋媚外,但是我真想说,我是一个普通中国人,我每天为了生活辛苦工作,看着父母老婆孩子每天都高高兴兴的,我无论怎么累,到了家了也会感到心情无比舒畅,巴黎圣母院太遥远,和我八竿子打不着,它糟了火灾对我这个普通人来说没有任何关系,但是我在看历史的时候,大中华百年前遭受的侵略,被八国联军火烧了圆明园,里边的奇珍异宝被抢劫一空(不知道这个什么院里有没有),被日本鬼子烧杀抢掠八年,我只能说那是因为清政府腐败无能,民国政府腐败无能,现在我们虽然劳累,但是没有哪个国家敢侵略我们,我只感谢我们的国家,我们的党,我们的人民子弟兵,如果说我们的国家受到不公平待遇,有人攻击我们的政党,我们的子弟兵受伤了或者牺牲,我这个普通人只在乎这些,至于什么巴黎圣母院失火与我们普通人有一毛钱的关系吗?我是一个普通的人,语言表达不是很理想,但是我想说,还是多关心自己的国家吧


普通普通非常普通的人


是谁这么狂妄?这么自以为是?竞敢代表全人类!巴黎圣母院烧了,伊拉克人民痛哭了吗?利比亚人民痛哭了吗?叙利亚人民痛哭了吗?整个穆斯林世界的人民痛哭了吗?你问过他们吗?

强权政治下,漫天炮火中,毁坏的那么多文明古迹,牺牲那么多鲜活的生命,那么多人流漓失所,那么多人还在逃亡的路上,那么多难民露宿野外,海面上漂浮着那么多难民的尸体,他们痛哭了吗?

巴黎的文明是文明,利比亚的文明不是文明吗?叙利亚的文明不是文明吗?巴黎的圣母院烧了,心痛,利比亚,叙利亚的古迹被他们的炮火毁灭了,他们心痛吗?他们的炮火停止了吗?他们向穆斯林人民道歉了吗?

巴黎的圣母院,在数十万牺牲的生命面前,算什么!

任何人,没有资格代表全人类!


中心向佛


巴黎圣母院始建于1163年,历时180多年1345年全部建成,早于圆明园364年,教堂内收藏着13~17世纪的大量艺术珍品而闻名于世,虽然这是一幢宗教建筑,它的地位、历史价值无与伦比,是历史上最为辉煌的建筑之一,但它闪烁着法国人民的智慧,反映了人们对美好生活的追求与向往,是古老巴黎的象征。当地时间2019年4月15日傍晚,巴黎圣母院塔楼起火,原因很有可能与现场的修缮施工有关。大火致使塔尖倒塌,左塔上半部被烧毁。历经了800多年的世界文明的瑰宝遭此巨大火灾实在令人痛惜。

巴黎圣母院失火,国内娱乐圈冒烟,知名不知名明星艺人纷纷发微博对此表示感慨惋惜,其实最终目的还不就是为了蹭热度,顺带炒作一下自己高尚,四川凉山大火30人牺牲,这些默不作声,国外的消防员仅仅才3人受伤,就假惺惺地为别人送上祝福,好做作。叙利亚战争历时8年伤亡近10万,整个国家满目疮痍,也没有哪个明星大腕表示一点点的同情,1860年圆明园大火又有谁为此感到痛惜的呢?

巴黎圣母院离我们千山万水,我们中国老百姓大多数一生都不可能一睹它的厚重与壮观,我们中国人真值得为此哭泣吗?中国这片土地上曾遭受过无数次大火的摧残,我们是不是更应该珍惜当下,把我们祖国建设的更加强大。


小侠影话


看来,巴黎圣母院的被烧毁,已经不是文物的问题了,上升到另一个层面。

其实大千世界,人生百态。知识,文化结构不同,认识和观念不一样,看法说法不一样,这是自然而然的。叫我看不要一提圆明园和抗日战争,就说成是狭隘的民族主义,是不文明。

实在说火烧圆明园,南京大屠杀那是中国人永久的痛,短时间无论如何是抹不平的。叫我说真正的不狭隘,有文明的就是中国人。受尽煎熬还要善待俘虏,受尽屈辱还要以德报怨就是铁证。因为毕竟是有五千年的文明史的人。翻开西方和日本近三百年的历史,有文明吗?不就是一部血淋淋的侵略史吗?不就是谁拳头大谁有文明吗?

如果还有点文明,枪走圆明园东西也就算了,好东西眼红的人多,情有可原,但为什么还要烧毁呢?再就是前阶段说的赵立新辈的说法,为什么烧了圆明园,三光了中国不少大地,而没有烧了故宫?

还要全世界捐款修复,为什么不捐款去修圆明园,为什么不捐款去修叙利亚和伊拉克被炸毁的文物?他们的就不是世界性的文化了?到目前为止,为他们的做法道谦过吗?枪走的退还过吗?我到有一个办法,把枪走中国的文物,也不要说归什么了,按一个比较公道的价格卖回给中国,再去经营自己的文明。我估计中国人是愿意捐款买回的。

所以说首先我们也不必去幸灾乐祸。其次阳春白雪的精英们悲痛,下里巴人的普通人的无感都无可厚非。也不必要站在某种高度比如国际主义来指摘别人。因为普通人是务实的,只知道扑素的民族主义,暂时也理解不了更高深的主义。


云水闲人2


巴黎圣母院被烧毁让很多国人感到“痛心”,也让一些人感到开心。

对那些感到开心的人,是可以理解的,这种开心是出于对这个世界的残酷、残暴的一种愤怒的体现,这种愤怒是源自于正义。但是,对于那些感到“痛心”的人,是让人不可理解的。你痛心什么?你懂这个圣母院的历史没,起源,结点吗!就在那痛心!痛你妈啊!我给那些痛心的人好好补补课!

巴黎圣母院是一座基督教教堂建筑,是天主教巴黎总教区的主教座堂。这样的一座教堂被烧毁,对于白人来说,确实是值得痛心的。白人伪造各种各样围绕着圣经历史的考古证据,将人类的优秀品质总结划归到圣经中,本末倒置的、欺世盗名的将人类天生所具有的优秀品质归功于圣经,而后以圣经之名从思想上对人们进行统治奴役。从白人发家致富的历程中,从他们入侵、屠杀、压迫剥削其他民族人种的历史中以及对当地土著居民从思想上进行奴役、毒害的过程中,可以看到基督教、天主教在这其中起到的关键性作用,他们一手拿着刀枪、一手捧着圣经强迫当地土著居民签订各类不平等的条约,掠夺霸占原住民赖以生存的资源并对他们进行残酷的剥削压榨。可以说,基督教在奴役压迫其他民族人种的过程中,对被奴役压迫者的思想起到了非常关键的麻痹作用,这种思想上的麻痹是致命的。而对内,白人统治阶级也同样通过政教勾结的手段来统治奴役、剥削压榨他们底层的白人同胞们。

所以,从历史意义角度来看,白人的痛心是可以理解的,他们对巴黎圣母院被烧毁而感到痛心是应该的,他们确实应该感谢基督教在他们侵略屠杀其他民族人种、掠夺财富资源的历史长河中起到的重大的推动、帮助作用,巴黎圣母院对于他们来说是具有重大历史意义、重大价值的。

更准确点讲,对于白人的权贵阶层、资产阶层来说,这些人的痛心是可以理解的。因为对于处在底层的、被剥削压榨的白人无产阶级工人阶级来说,亲眼见证圣母院的被烧毁将会有助于他们挣脱思想上的枷锁,清理消除由邪恶统治势力所操控的基督教、天主教对他们思想上的毒害。

而对于黄种人、黑人来说,如果非要从其“历史意义”来看的话,黄种人、黑人感到开心是十分合理的,因为基督教、天主教那可是白人们曾经入侵、大肆屠杀、压迫奴役并麻痹他们思想的帮凶。如果黄种人、黑人、甚至是底层白人从其“历史意义”去感到痛心的话,那就相当于一个曾经被强迫穿戴过“贞操带”的女人在看到一条镶嵌有宝石的“贞操带”被烧毁后而感到痛心一般,荒唐至极。

而如果要从“艺术”的角度来看的话,巴黎圣母院的建筑工艺以当下的科学技术、工艺水平完全可以在巴黎圣母院的那块土地上造出比巴黎圣母院更具“艺术”、对人们更有益处的建筑来,又何必如此过度的感到“痛心”呢?这种“痛心”未免太过于做作了,如此这般惺惺作态实在是让人作呕。

除了“历史意义”和“艺术”这两个借口之外,还有另外一个导致部分国人痛心的原因。这个原因是出于对欧美白人的盲目崇拜,欧美白人的经济较为发达,生活条件更为优越,其表面上看起来就自然而然的会显得“文明有礼”一些,这也就成为了这些感到痛心的国人的崇拜的原因所在。所以,看到自己崇拜的白人们纷纷为巴黎圣母院被烧毁而感到痛心疾首,自己当然也要模仿一番,以此暗示自己与自己所崇拜的白人主人们都是同等具有“高素养”的人。这样的人又哪里会懂得支撑欧美人高工资高福利的是全球被剥削压榨的发展中国家、最不发达国家,也更不会懂得他们所崇拜的这些看似“文明有礼”的欧美白人曾经是如何肆意屠杀那些流着我们东亚祖先一部分血液的美洲原住民印第安人的,通过在全世界范围内对其他国家民族人种的野蛮入侵、屠杀、掠夺积累财富资源而最终得以在各方面遥遥领先于其他民族人种。现如今,欧美发达国家,由欧洲白人后代掌控的美国依然在通过美元霸权体系、各种金融手段全球范围内掠夺财富,对那些拒不服从不平等条约的国家就强行输出战争,美其名曰帮助当地人实现民主。即使这样的事情时时刻刻都在当下上演着,也丝毫不减一些国人对白人的崇拜之情。

更可悲的是,很多国人甚至还认为欧美白人之所以高工资高福利是他们努力工作、拼命加班干活得到的,殊不知欧美发达国家的工人的高工资高福利从来都不是靠拼命加班干活得到的,而是靠工人阶级的流血反抗,而后欧美政府为缓解其国内的阶级矛盾而对他国输出战争进行侵略,屠杀他国国民并通过金融手段、霸权主义、战争手段掠夺他国资源财富,最终给予本国工人阶级高工资高福利的同时其国内资产阶级的利益不受到伤害反而也跟着增长。从欧美资产阶级对无产阶级的剥削压榨以及无产阶级的流血反抗的历史中,可以看到欧美国政府是如何通过输出战争将阶级矛盾转移到国外的,通过金融手段、战争手段掠夺他国的资源财富以缓解本国国内矛盾。

对于圣母院被烧毁,人们嘴里一口一个人类瑰宝,到底什么才是人类瑰宝?这是每一个人都应该认真的进行独立思考的问题,而不是像个丧尸一般跟风在那无脑的跪拜、吹嘘。

最后,想起了毛爷爷曾经说过的一句话:“在现在世界上,一切文化或文学艺术都是属于一定的阶级,属于一定的政治路线的。为艺术的艺术,超阶级的艺术,和政治并行或互相独立的艺术,实际上是不存在的。”


博策风水馆


巴黎圣母院着火,全人类痛哭。这句话说的未免有点夸大其词了吧!如果说法国人在哭,或者说那些信仰基督的人在哭还有点可信,必竟巴黎圣母院是法国人的骄傲,是基督教的圣地,这些人可以哭。

但做为中国人我为何要去哭?我们哭什么?想想八国联军火烧圆明园,那些强盗们他们犯下的滔天大罪,他们哭过吗?没有,他们是拿着中国的文物笑着离开的,这段耻辱国人是永远都不会忘记的。

今天,巴黎圣母院着火了,不管是人为还是大意,只能说是法国人的过错,世人只能为法国的无能而感到惋惜,除此之外我们没有悲痛之情。因为巴黎圣母院的损失相对于圆明园来说根本就不算什么,必竟巴黎圣母院还可以再修复,而圆明园呢?却永远成了一种回忆。


老四杂谈


国家表示伤感是礼仪!

戏子表示伤心是为了去蹭红地毯!

公知们才是真正的伤心,简直是如丧考妣,因为他们早就欧化,认了新爹!

老百姓,我可以说99.9999%不会伤心,最多有点遗憾,更多的是冷淡,不表示出开心已经是很好的礼仪与极大的宽容了。

法国自古到今就是个土匪流氓国家,对世界人民犯下滔天罪行,是火烧圆明园的主力,即使现在也是欧洲最反华的国家。

今年清明回家祭祖翻开家谱,我的祖先基本上全在1860年8月遇难,只剩有限几个男丁才把我们家族(宜兴徐家)传下来,歹徒就是以英法为首的八国联军。

你让我怎么去为那个破庙哭泣?我遇难的祖先不允许。


平凡的世界


巴黎圣母院是世界文化遗产,和咱们的故宫一样,不仅是所在国的骄傲,也是世界的骄傲。从这个意义上看,这场大火确实不只是烧了法国的文化遗产,它也是世界文化遗产的损失。它与八国联军火烧圆明园是两个性质完全不同的问题。我们应该永远记住那段历史,记住帝国主义列强对我们国家的侵略,记住它们的烧杀抢夺,所以我们要强国强军,捍卫国家主权和领土完整,在核心利益上寸步不让!我们要坚决制止侵略,保卫和平。但不能因为当年的法国帝国主义烧了我们的圆明园,就把这笔账算到今天的法国人民头上。对巴黎圣母院的不幸,可以不说什么,但也不该隔岸观火,幸灾乐祸,好像终于逮到了机会可以出口恶气。今天的中国人胸怀还是应该更广阔一点。你可以不同意我的观点,但希望大家都能冷静客观,心平气和地看待和思考这个问题。


分享到:


相關文章: