你丫的历史

这一次火烧巴黎圣母院事件，让159年前的“火烧圆明园”事件再度被提及，圆明园的一场大火三天三夜，烟云笼罩整个北京城，可以引为“华夏艺术之殇”。

圆明园到底是毁在英法联军的手里还是国人自己手里？我不知道这是谁提的问题，又是出于什么意图，今天咱们就来掰扯掰扯。

首先问一个问题：都知道压死骆驼的是最后一根稻草，但是有人敢说“一根稻草压死了一头骆驼”，那么此人智障无疑了。

“圆明园的命运”就是这个道理。梳理一下圆明园的悲惨命运——

1、圆明园1709年（康熙年间）开始立项，直到被英法联军火烧（1860年）之时仍然在不停的修葺完善中，立时150余年，艺术建造从未停歇；

2、1860年10月6日，英法联军从八方涌入圆明园，开始对圆明园的第一轮洗劫：

法国人的心理：（法国司令公函）予命法国委员注意，先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下，而藏之于法国博物院。

英国人的心理：（英国司令下令）派军官竭力收集应属于英人之物件。

强盗者的逻辑：大部分法国士兵手抡木棍，将不能带走的东西全部捣碎。

看到这两道命令，虽然已经过去159年，但是我不相信任何一个中国人看到不会不升起以义愤填膺之心，尤其是英国“比强盗更强盗”的逻辑【圆明园里的东西属于英国】。

3、英法几千名官兵大肆掠夺三天后，10月9日，法国军队撤离圆明园，此时园中可以带走的东西被掠夺一空。秀丽的园林，也断壁残垣，到处都是花瓶和木雕的碎片；

4、10月11日，英国派出1200人再次洗劫圆明园；

5、10月18日，英国派出3500人进入圆明园，四处纵火焚烧，大火烧了三天三夜，烟云笼罩北京城，到此，圆明园满目疮痍，谓之“火劫”；

6、1900年，八国联军攻入北京，清政府对圆明园失去了控制，此时土匪地痞即趁火打劫，进入圆明园拿走一切有用的东西，譬如烧剩的上等木料等，谓之“木劫”；

7、清朝灭亡后，各军阀将圆明园中的石料等建筑材料统统收归己用，谓之“石劫”；

圆明园由“万园之园”最终成为一座“空园”，前后历经了50余年。

现在提到圆明园的损毁有一种奇怪的论调，正如命题人所提出的搞笑的问题一样，“圆明园大半是毁在自己人手里的，数不尽的国人将圆明园中木头、石板扛回家”。正如刚才的问题“压死骆驼的仅是最后那一根稻草么”？

倘圆明园中艺术文化占10分，英法联军占8分，军阀占1分，其余老百姓占1分，这个说法还算比较正经。但是最关键的核心是：如果没有那8分，便也没有后面的2分。

破窗效应中贡献最大的永远是砸破第一块玻璃的人，而圆明园事件中英法联军是损毁圆明园第一人。

命题人的这个问题就好像是强盗跑去你家抢劫并烧毁了你的房子，后来家里的猫咪路过看到一只老鼠的尸体顺嘴叼走了，回头你指着猫咪说是它害的你没了家，是一个道理。

这种“严于律己、宽于待人”的思想，还真是恰当啊，可悲可悲！

小屏窥人生

圆明园，这个举世瞩目的万园之园，是康熙，雍正，乾隆，三位皇帝用了一百多年的光景集全国之力打造的旷世精品皇家工程。其豪华精美的程度从法国大文豪雨果的评价中便可见一斑，雨果说：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，圆明园就是这样的一座建筑。”它是法国人眼中的天上人间，是人类文明史最辉煌的一页。

但这座享誉中外的却在1860年被英法联军主导开辟毁园之先河，圆明园遭受了火劫，但周遭土匪，百姓，守园官兵亦为趁火打劫者，名贵的大件儿被英法抢走，小件的被国人拿走，但这个时候的圆明园的古建群基本都在。但这种情况没有保持太久，到民国时期，各大军阀都公开的来圆明园盗取石构件建材来装修自家庭院，如张学良就来此拉走了十几车精美的石料给其父张作霖修建陵园，其他的学校等单位也来此进行搜罗，圆明园大到主建筑的构架小到屋瓦石条都被拿走，如今在知名学府北京大学主楼前就有不少的圆明园遗存。老猪本人实地探寻了这里，给大家拍摄了这些珍贵的圆明园遗迹。

这个是1925年美国牧师翟伯运走位于圆明园西北隅建于乾隆七年的安佑宫三根华表之中的两根，这两根华表为汉白玉石雕，上面刻有精美蟠龙云图案，极为巍峨壮丽。

这个是现在在北大主楼旁的一对石麒麟，此为清雍正三年圆明园大宫门前的原物，其刻工极为细腻，且体态逼真，是圆明园精美的文物代表。

这个位于北大主楼前面的丹陛石也是原来圆明园安佑宫前的原物，如今被镶嵌在主楼台阶上。

所以各位看官，到此圆明园到底是毁在英法联军的手里还是国人自己手里？这个曾经的辉煌如今变成了如今片瓦无存的遗址，相信各位心里都有一杆秤了。

老猪的碎碎念

我是萨沙，我来回答。

圆明园是被英法联军烧的，但中国人自己也掺和了一下。

烧毁圆明园的目的，

第一是为了恐吓咸丰皇帝。

当时咸丰皇帝跑路了，英法联军补给不足，不能继续追赶到热河。

退一步说，就算追到热河，难道皇帝不会再跑吗？

当时英法联军为了尽快压迫皇帝屈服，就一把火烧了他的行宫恐吓。

这个意思很明确。

如果你不屈服，一把火连紫禁城都烧了。

圆明园被烧以后，咸丰果然很快服软。

第二是为了报仇。

这是因为满清皇帝莫名其妙把巴夏礼使团逮捕，折磨死了一半人。

这样英国人大怒，认为满清违背国际法杀害使团是侮辱英国。

当时巴夏礼使团曾经关押在圆明园，就以此为借口，烧了圆明园报复。

第三抢劫。

英法联军官兵第二次鸦片战争作战多年，还曾在大沽口被清军杀得落花流水，伤亡800多人。

打的这么辛苦，当然不愿意空手而回。

此次英法联军从圆明园抢走达600万英镑的财物。

但是需要说明，破坏圆明园的不仅仅是英法联军，还有周边中国人。

萨沙

欢迎打开历史宝藏。

被称为“万园之园”的圆明园，真是命途多舛。

在1860年的第二次鸦片战争时期，圆明园就惨遭英法联军洗劫，圆明园里很多宝物被抢走。而后被一把火烧的所剩无几。

而后在同光时期，圆明园得到一些修复。

但是在1900年，八国联军侵华，圆明园又一次成为侵略者泄愤的对象，被抢劫一空后，再次被烧毁。

这一次，圆明园辉煌的历史彻底走到的尽头，伴随着大清的衰微，这座皇家园林的光辉成了历史。

一把火不可能将诺大的圆明园烧的像现在一样只剩下西洋楼景区的断垣残壁，当时还有很多的断壁残垣，也有不少的树木。

但是在晚清时期，就有人进入园区，将里面的古树砍伐，烧成炭出售，圆明园的空地也被旗人开辟成耕地。

进入民国后，连慈禧的墓都被挖了，还不说圆明园了。

圆明园刚被焚毁时的样子

这里面大量火无法焚毁的石材，包括地面的方砖，屋顶的瓦，墙上的砖，阶下的石条，装饰的太湖石，等等，都被当成优良的建筑材料，被一车车运出圆明园。实际上，这也真的是很好的建筑材料。

这一搬运过程，持续了很多年。一直到圆明园里实在没什么能用的了。

圆明园刚被焚毁时的样子

就在去年初，北京市工会办公场地搬迁的时候，还发现了12件圆明园的遗物。如下图：

由此可知，圆明园确实毁于列强之手，但是之后的保护不力，也是圆明园消逝的一个很大因素。

历史宝藏

圆明园是毁在英法联军之手，也离不开部分国人的推波助澜。

（焚烧前）

英法联军的具体暴行罄竹难书，小熙不忍赘述。正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个抢劫，另一个放火。这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同刮分了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利！

最新被发现的英军统帅的原始信件令所有中国人义愤填膺！咱们先看看这个无耻的东西都说了什么？然后小熙再讲讲在火烧圆明园中趁火打劫的国人的丑恶嘴脸。

（焚烧后）

一位国人在英国国家档案馆，无意间发现英军统领额尔金在火烧圆明园之前写给法国远征军司令葛罗的原始信件。

他说火烧圆明园是一项显然有确实理由的行为……他说他有责任这样做，中国人也将在很长一段时期内记住他们给的教训！

这是1860年10月25日他在北京英国大使馆内写的，距离火烧圆明园只有一周的时间。

（新发现的英军统帅手稿）

法国人自己都说，圆明园被烧，就好比法国国立图书馆、卢浮宫同时被毁。在欧洲文明国家间，既使在战争期间，此类文化毁灭行为也是不可能发生的！

英军随军牧师罗伯特·麦吉（Robert McGhee）这样写道，语气中毫无愧疚，“一个也不留，一栋房屋也不剩，让这里再无宫殿的痕迹吧。现在，咱们回北京去，大功已成。”

当英法联军对圆明园疯狂洗劫时，就有无数国人也参与其中，有土匪、小民，甚至太监们。有的人已不满足于捡洋人漏下的宝贝，他们把建筑上的柱子、桩子锯断，拉倒，园内所有树木也被悉数砍伐，全被烧成木炭。还有卖石头、卖土、开田的……奴性暴露无疑！

一代名园圆明园的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的罪证，也是落后就会挨打的铁证！

我很想通过今日头条的宣传平台郑重地告诉英法联军的后人们，中国人永远不会忘记你们缺德的先人们给我们的教训，我们会痛定思痛，让自己强大起来！

有朝一日龙腾起，定让蛮夷跪称臣！

请大家接力起来！

小熙为人人

当然是英法联军啊。

就算是后来的彻底覆灭确实有国人没有保护好的因素，但主体建筑的基本毁灭都离不开1860年的那场大火。

圆明园留给今人的，似乎只是西洋楼景区的断垣残壁。

但是，在圆明园最辉煌壮丽的时代，西洋楼景区只是最不值一提的一小部分。圆明园的主体建筑有四十景，都是古代建筑的精品。不仅如此，在长春园内部，除了主体建筑群含经堂外，还穿插着大大小小的南方园林，总体构成极其流畅的山水格局。

我举一个例子大家可能就能明白了。现在故宫抄得最热的建筑——乾隆花园的倦勤斋，它的母本就是圆明园四十景之一坦坦荡荡的半亩园，由此可窥见圆明园的宝贵。

如果圆明园是毁在自己人手里，为什么颐和园没有毁灭？

答案很简单啊，颐和园又没有变成废墟，清朝和民国政府投入的保护自然也就多，主体景观也就都留给了我们后人。

圆明园并不是这样的。它最瑰丽的主体，已经全部被焚毁了。在那个时代，怎么会有人花精力保护一片废墟呢。

就这样，圆明园的命运构成了一种恶性循环。但追究毁灭的原因，必然是英法联军的无耻行径。

HuiNanHistory

圆明园是毁在了英法联军的手里，毋庸置疑的。资本国家列强武力扩张侵略本质上和现在美国入侵伊拉克等中东国家毫无二致。至于说好多国人趁火打劫，以及后来军阀强占搜刮，民国时期管理不善，那都不是开脱圆明园毁于帝国侵略损毁的事实，没有杀害外国公使事件，就不会有鸦片战争，八国联军以及后来日本的入侵了吗？在当时，对于长期受制于封建皇权高度集中统治下的普通百姓，会有一部分认为圆明园就是皇上自己家的东西，而且几千年来，分分合合，朝代更迭，老百姓已司空见惯了皇帝轮流座，所以事后也会有参与哄抢，不闻不问的，但这都不是主流，面对帝国主义的入侵骚扰，民间的反抗侵略爱国团体一直都有。

但就像地主家里闯进了强盗，打砸抢烧，然后扬长而去，主人软弱无能，并且由于长期奴役长工，，家奴们早已树倒猢狲散，那么出出入入，来来往往附近的穷人们，小偷小摸们一看主人都不在了也都来顺点东西贴补家用。你能把责任都推给后者吗？

近来有些观点强调是国人的麻木，无知愚昧，把英法惹怒了，才烧了圆明园，并且国人也积极参与哄抢，似乎圆明园是毁于国人手里。这种说法幼稚有害，替资本侵略者开脱，贬低国人民族气节，掩盖了英法帝国列强野蛮掠夺的卑鄙无耻的行径，他们才是摧毁圆明园真正的凶手。

rou和远方

圆明园在近代中国被焚毁了两次，第一次被毁是在1860年英法联军进入北京的时候，第二次是八国联军侵华后的1900年，我们现在所看到的圆明园遗址实际上1900年再度被毁后的遗址，尽管我们教材上把圆明园被毁的主要责任归结于英法联军，但是实际上真正的凶手不止英法联军，其中甚至还有我们自己的国人。

当然，焚毁圆明园的主要责任肯定还是在英法等外国人身上。不过随着大量的英法联军档案和资料的公布，我们可以发现，火烧圆明园实际上是英法联军进入北京以后临时起义的一个的事情，因为当英法联军进入的时候已经是气温下降的10月份，后勤供给的紧张迫使英法联军必须速战速决，所以他们就想到了烧掉圆明园来迫使清政府投降。其次，英法联军在进入北京后出现了矛盾，这也是最终酿成圆明园被毁的悲剧的主要原因。

关于国人参与到了对圆明园的焚毁和劫掠的最主要的传言是关于龚自珍的儿子龚孝拱的，不过这个传言不是从圆明园被毁后立即发生的，而是在民国初年以后才逐渐流传开来的。

实际上，当时居住在圆明园周围的居民也参与到了抢劫圆明园的行列中，当时的国人还普遍没有形成现代的国家和民族的观念，所以在私利和国格之间，他们大部分人选择了私利。中国第一历史档案馆编的《圆明园》里面曾经这样描述当时圆明园被劫掠的情形：“居住在圆明园周围、海淀一带的上万民众连日到圆明园抢劫，局势平息后，朝廷从当地民众手中将大量的赃物回收。”

即便是清人的记载，也描述了类似的情形，清代王湘绮在其所著《圆明园词》中曾经这样写道：“而贵族穷者，倡率奸民，假夷为名，遂先纵火。”

青年史学家

古往今来，从来也不缺一些哗众取宠、故作高论的“高人”，比如说鸦片战争是因为林则徐的无礼和销烟引起的，比如老百姓主动给八国联军扶梯子之类。

事实上，虎门销烟是合法合理之举，即使没有这一事件，英国也迟早会挑起战争敲开中国的大门，倒是那种急于为侵略者开拓的论调，不知何谓。

再如扶梯子这事，这是庚子年在使馆区避难的中国教民帮助法军翻越皇城其解救北堂的教民之举，却被说成是一般中国老百姓站在八国联军的一边，诚可谓其心可诛。

目前网上也有一些人，英法联军烧毁圆明园是为了惩罚清廷不讲信用杀死使团成员，这才招致报复，这叫罪有应得；再者，反正圆明园是清朝皇帝的，老百姓进去不得，烧了也好。

诸如此类的怪异论调，说白了，就是近年来一些所谓“逆向民族主义”的流行，这种说法急于为侵略者开拓而将责任全归于本国，实则是罔顾事实，十分有害的。

比如说火烧圆明园这件事，甚至有人说，这不是英法联军干的，是中国人自己破坏的。

那么，下面笔者就对这一事件的来龙去脉做一简单梳理。

1860 年10月7日，在英法联军攻入北京后，侵略者随后冲进圆明园开始大肆抢劫，如法国翻译官德里松所说的：

“一大群人全都闹哄哄地蜂拥而上，扑向一堆无价之宝。他们用各种语言呼喊着，争先恐后，相互扭打，跌跌撞撞，摔倒又爬起来，赌咒着，辱骂着，叫喊着，各自都带走了自己的战利品……”

事后，参与了这场“盛事”的英法士兵大多发了财，如英国军官赫利斯因劫得大批圆明园珍宝而得了“中国詹姆”的绰号，这笔财富他一辈子都没有花完。

恶毒的英国专使额尔金下令将焚毁圆明园，其表面理由对外国人质被扣押致死的一种报复，但更重要的是，其实对清廷心理上的威慑。

事实上，“两国交战不斩来使”只是一种传说，斩杀来使祭旗的事也比比皆是。在战争期间，作为来使本身即有危险性，视同于战死也并不稀奇。

更何况，英军派去的使团只是被扣押，主要人员并没有受到虐待、更没有被杀，死亡的几个只是侍从人员，而且目前见到的所谓惨状，只是英方人员的一面之词罢了。

如果按额尔金的逻辑，几名使团成员被害就要烧毁圆明园，那英军被中国人杀死一百人就足以烧毁整个京城。如有一万名英军被杀，否则不是全中国都危险至极？

从这个角度而言，所谓为几个使团成员被杀而报复并烧毁圆明园的逻辑，是完全站不住脚的，这不过是一种借口罢了。

需要指明的是，劫掠是英法联军共同犯下的，但火烧圆明园却是英军独自做下的。

在基本劫掠完成后，英军中将米歇尔于10月18日亲率三千名士兵执行纵火任务，整个焚毁行动持续了整整两天。

随后，大火又持续了三昼夜，北京的上空浓烟笼罩，满目烟尘，整个城市充满了黑暗、阴郁与肃杀之气，据《庚申夷氛纪略》中说，各名园“尽付劫灰，火光烛天，数日不灭”。

这场大火，不仅仅是对圆明园的毁灭，也是对其劫掠行为的一种掩盖。

在大火之后，被基本毁坏的圆明园处于失控的无人管理状态，这时确实有一些国人进去收拾残羹冷炙，从火场里捡拾一些实际已经被破坏得不成样的东西。

那么，是不是可以说，这是中国人自己破坏的圆明园？！不待智者而知之！

民国初年，由于旗人断了粮饷，加上逊清小朝廷无力管理，有些人也偷偷潜入废弃已久的圆明园内偷挖石料砖木等，当时燕京大学也收了不少建筑材料用于建设新校舍。

但是，事隔数十年的这些活动，就能说圆明园的毁弃不是英法联军尤其是英国人的责任吗？这未免也太天方夜谭了！

坑爹史册

圆明园第一次惨遭毒手，确实是1860年英法联军攻入北京干的。

但这话它不完整，只说出了十分之一的真相。

从1860年英法联军的火劫之后，圆明园在随后的岁月里，又先后经历了更严重的木劫、石劫和土劫，最终成了如今这幅破败心酸模样。

第一劫：火劫，1860英法联军火烧圆明园

1860年10月6日，英法联军攻进了圆明园。守院大臣文丰投水自尽，向朝廷尽了最后一点忠。

从10月6日至9日，英法联军放纵部队抢了整整4天。

综合各方史料，此次劫难最早动手抢劫的是法国人。

法国人6号晚上7点钟先进园，进园就开始抢。

英国人是7号早上11点才进园，一进园还比较矜持，但看法国人抢的那么开心，后来就索性放下矜持了。

但除了英法联军抢劫外，附近的村民趁火打劫更不在少数。

在英法联军抢劫圆明园的同时，附近的村民与土匪也纷纷加入进来。

特别是在10月8号英法联军撤出圆明园后，这波人抢得更欢。

留守北京的恭庆王10月13日给咸丰的奏折中写道：

——随后因洋兵退出，开始有匪徒乘势聚众抢掠，这种情形，令人切齿痛恨，无从下手。现已急调绵勋派兵一千名，驻扎在圆明园剿办土匪，以安人心。

圆明园的首次劫难，有外来的强盗，更有贪财的家贼，最后以英法联军的一把火宣告终结。

第二劫：木劫，1900年八国联军破坏圆明园

1900年，八国联军攻入北京后，英军成为对圆明园最感兴趣的军队。

从现存相关资料来看，此次抢劫英军所获最多。

事后，英国驻京使馆还专门举行了抢劫物品的拍卖会。

除英国外，德国、意大利的军队当时也驻扎在圆明园一带，自然也少不了一番搜刮抢夺。

与1860年的火劫不同，这一次，圆明园所遭受的是木劫。

因为冬天来临，联军为取暖，将圆明园中凝聚着匠人多少心血、精心雕制的窗框拆毁，当柴火烧。

更令人心痛的是圆明园里那些长了数百年的古树。这些树木尽毁于国人之手，园中巨大的松柏树，被砍倒变卖。

临近圆明园的清河镇，一度木材堆积如山，成为一个繁忙的交易市场。

不出数月，园中几无盈尺大树。

更夸张的是，有人居然直接在圆明园中开办木炭厂，把许多被人砍倒运不出去的树木，直接烧成木炭出售。

而这些，均为国人所为。

据宣统年间的清宫档案所载：1900年10月间，每天装运出园的木材多达30余车。

第三劫：石劫，民国初期军阀哄抢圆明园

1911年辛亥革命前，圆明园虽破败，但如大水法、远瀛观、西洋楼等建筑，因是石质构造，仍大致保存无损。

等民国建立，北洋政府成立后，圆明园就彻底成了大小军阀们的建材场。园内凡是可用之建筑材料，从地面上的石条、假山、砖瓦，到地下的石基、铜管，全部被挨着搜刮。

最繁忙时，每天有几十辆军人押运的汽车出入园中，这样的劫难，先后断断续续进行了20多年！

大凡园中可用之物，荡然无存。

坐落于圆明园西北角的安佑宫，门前的一对华表，一根被燕京大学所移，安放于其西门内教学楼前。另一根则移至民国新建的图书馆门前。

第四劫：土劫，1937年北平沦陷后圆明园成了稻田

1937年北平沦陷后，一度粮食紧张，圆明园附近百姓开始慢慢入园，平山填湖，引水种田。

数年之后，当初偌大的皇家园林，渐已成了一片广袤的农田。

想起了孔尚任《桃花扇》里的词：

——眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。

五十年尚且如此，更何况这两百余年国运衰竭，风雨飘摇中！

在火劫、木劫、石劫和土劫后，圆明园终于、彻底、完全成了现在这份破败的样子！

關鍵字: 圆明园 文化 英法联军