南风知我意ones
做的出，都做得出，只是华为不愿意做，这话我是新的，毕竟三星的COP封装技术也是有钱就能买，但你说不做是因为怕误触，这就是打自己脸了，苹果用了COP，下巴比华为更窄，但是别的机子不敢说，华为Mate 20 PRO的误触率可是比iPhone xs max高多了。
所以说这些有什么用呢？P30用个1080P的屏幕，说省电够用，颗粒那么明显水军说看不见；这COP不用说是怕误触；那请问不用Taptic Engine的震动引擎是因为啥？因为怕给手机震坏了？不用120hz采样率是为了啥？
我觉得这件事本身就没什么可说的，可能有些技术确实是你有我没有，比如华为的5G基带苹果就没有，但有些东西是你有我也有的或者说是你买我也可以买的，比如这个COP封装，之所以不用，无非就是控制产品的成本，这很正常。感觉用户更纠结的是，为什么配置没那么高，还要卖的那么贵吧？
未泯双瞳
其实这个问题行业里有成熟的解决方案，那就是三星的cop封装技术，只不过价格贵了点，但只要肯出钱就能解决，比如说目前国产手机里有OPPO find x以及，而最近的OPPO，Reno手机都是采用了cop封装技术，我们可以看到下巴宽度确实是非常窄。
对比来看的话，不论是mate20系列还是最近发布的p30系列。华为手机的下巴宽度都是比较宽的，作为一款绝对旗舰手机来说，确实是不太应该。
而此前余承东在接受采访的时候表示，华为之所以将下巴宽度做到目前这个水瓶其实不是因为价格或者是技术原因，而是因为下巴的宽度能够防误触。
但很多网友其实是不太信任的，要知道cop封装技术还是成本比较高的，如果加了cop封装技术的话，那么华为的售价肯定就要提高一番，届时华为的旗舰手机就要在价格上正面三星以及苹果的产品，我个人是觉得目前华为的产品还很难在价格之外，能够对苹果和三星进行猛烈的攻击。
所以华为目前肯定是出于成本和价格上的一个考虑情况。在技术上其实没有任何难度的，无论是国产手机还是iPhone系列都采用了cop封装技术，综合观感来说确实不错，不过就下巴宽度而言，4毫米与3.5毫米的宽度确实没有太大的区别。
OPPO系列的手机用了cop封装技术，在下巴宽度上仍然是与苹果的观感上有着极大的区别，这就是安卓手机厂商没有办法的事情，毕竟安卓厂商可能主要追求左右边框的缩窄以及上边框的放展，那么下边框的3.5毫米其实就有点突兀的对比来看的话，苹果其实是加大了其他边框的宽度，这才显得全面屏更为彻底。
互联网的放大镜
感谢您阅读！
余承东说：我们并不是做不出窄下巴，但是我们选择不做！因为我们要从“防误触”的角度考虑，不能让用户有不好的使用体验。你信不信？反正我信了。那么，真的是因为“防误触”考虑吗？其实，我相信以华为的技术，做出iPhone这样的下巴可能性比不小，不过，华为没有做，我估计从以下几个角度考虑。
我们先看一张图：
在这幅图中，有三种设计，这三种设计分别是三种封装技术。第一种的COG技术，直接将IC芯片被绑定在LCD液晶屏幕的玻璃表面；所以我们能够看到COG的封装技术的手机下巴都很大，这是设计最简单，而且成本最低；其次是COF封装技术，这种设计是将IC被镶嵌在了FPC软板上，因为在排线上，它可以进行一定的向后翻折，所以它的尺寸会比COG更小一点；最后就是COP技术，COP封装技术可以直接将柔性的AMOLED屏幕进行后折，这样比COF更窄。
华为为什么不使用COP，其实苹果的COP技术已经告诉大家了：
苹果的OLED屏幕的价格贵，可能是一般旗舰手机的2倍。
COP技术的良品率低，据说早期良品率只有10%。
LeoGo科技
没本事怎么做啊
你的名字83509979
不用COP是怕误触。不用2K是因为省电也够用。那你怎么不把P30P做成3.5寸卖6500啊。因为够用不会误触更可以单手操作啊！
我特爱我的祖国
边框太薄了容易摔坏了，华为里面装了摔落传感器，手机掉落过程中可以感应到手机姿态，通过gps，陀螺仪，高度计自动感应手机姿态进行姿态控制，经过ai加特，感应精度达到万分之一毫秒，据称比f22上面传感器还要快，经过手机的话筒扬声器还有震动马达共同作用，调整撞击角度，从而把损失降低最低，然后在你拿起来后又会问你手机屏幕是否摔坏。贴心的很。不要问我为什么，我这都是吹的
826699956
完全是视觉原因，苹果的边框四周差不多宽，而国产机两边比上下窄，所以看着感觉下巴宽了！
暗色的情绪
大嘴:可以做，但没必要
把握现在17383940
因为苹果做不了超窄左右边框，苹果和果蛆只有拿下巴说事转移重点了。现在的大部分安卓机，下巴也很窄，很优秀，苹果手机还真不能说是下巴设计有什么优势。
用户263852473945
成本问题 并不是做不出来 是舍不得做 不然爱国情怀怎么加成
