黃員外翡翠
現在的社會怎麼變成這個樣子，真的讓人搞不懂，自己國家出事的時候，明星.娛樂大V們一個個都都躲著，而別的國家一出什麼事情，就瘋了似的發微博，舔狗都是這樣出現的。
最近奔馳車事件，那麼火，也沒有看見那個微博大V發文力挺，而這次巴黎聖母院失火，大V們瘋狂發文啊，這是崇洋媚外嗎？
真搞不懂這些大V們是怎麼有那麼多粉絲的，一個個都是舔狗，別人給個骨頭，都搶著吃。
還記得那時候《阿麗塔》上映的時候，一幫娛樂大V們瘋狂發微博稱讚《阿麗塔》好，其實了電影內容一點
質量沒有，真搞不懂為什麼有那麼娛樂大V稱好，電影方給你多少錢啊，讓你們給他們這麼宣傳。
以前微博剛火的時候，微博上全是熱點問題，而現在了，全部都變成了娛樂問題，娛樂圈中有點事情，微博上人盡皆知，而人們以弟們保家衛國的事情，一點也沒看見大V們報道。
真應該取消大V，真的沒有什麼用，他們只認錢，給他們錢他們什麼都可以做。
峰大大123
就聖母院被燒本身，我想每個人都會覺得可惜，但大多數中國人在惋惜的同時更多的卻是憤慨，因為一個聖母院燒出了國人崇洋媚外喜歡裝逼的醜相，恨國人沒有骨頭，阿富汗的巴米揚大佛被炸得面目全非不見他們說什麼，去年大馬士革千年古城被轟成一片廢墟更不見他們出來吶喊兩句，然而燒了巴黎聖母院卻宛如燒了他們家祖宅一樣紛紛出來誌哀祈福，同是人類文化遺產，何以如此厚此薄彼呢？因為巴米揚大佛和大馬士革古城不怎麼出名，也沒去過，毀與不毀和他們沒半毛錢關係，而巴黎代表浪漫與文化，這時候出來默哀既能表明去過這世界聞名的浪漫之都，也顯示出自己是個有文化的學識之士。最後說一句，這些大v明星們代表不了全人類，也代表不了全中國人，中華民族是有脊樑的。
佛山一個能打的都沒有
11
null9038
1分鐘前
我想對法國失火事件發表一下看法：1.我看火還是小了點啊！咋沒全燒掉這個小房子啊！2.我對法國的消防隊最佩服，失火事件，咋沒有燒死一個人呢？我就說嘛！火還是小了點呀。3.我看見一些閒得蛋疼，騷得逼癢的中國人對法國失火事件動了真感情，我問一下你們，法國是你們的祖國，法國是你們的姥姥家，法國還是你們的大姨媽家，你媽死了，你也沒這樣哭吧？法國是你媽法國是爸法國跟你們有半毛錢的關係，一群吃著中國糧，做著坑爹事情的二遺貨，一群斷子絕孫貨，當初就該把你們這些玩意甩在牆上，也省得今天給老子丟人現眼。我呸呸呸。
null9038
那是巴黎啊，一百個國人裡估計能有一兩個人去過，所以提起巴黎，明星們自然不會放過裝X的機會：呦，巴黎啊，我去過好好多次，衣服都是在那裡買的，怎麼讓別人知道我去的次數多呢？表現的越痛心別人不就知道我去的次數多嗎？那就跟我孃家一樣啊。
巴黎是人類文明的遺產，創建於法國，也毀滅於法國，看上去可惜，然而所有大規模的文化遺產，其背後都有數不清的白骨和血淚，比如中國的長城，埃及的金字塔，所以這些看上去珍貴的所謂文明，所謂文化遺產，都是背道離德的產物，所以毀滅也有其定數，沒什麼可惜不可惜的。真正應該可以的，是那些純自然的東西，比如山，水，草原，藍天，還有各種各樣瀕臨滅絕的珍稀物種。明星們都只是最淺層次思維的人，眼裡只能看到裝X利器，怎麼可能思考的更深呢？對他們的要求過高，也體現了自身的格局不大。
東墨園
房顫與裝逼
巴黎聖母院著了，原因現在還不清楚，總之是著了，燒得面目全非。
這是一件很不幸的事，因為巴黎聖母院不僅僅是一座世界文化遺產，更因為它背後站著一位偉大的作家雨果。
所以它被燒成這樣，的確令人惋惜。
但惋惜歸惋惜，它的真相充其量也就是一場火災。
可有人開始拿來做文章了。
先是法國總統馬克龍，放話號召全世界人民捐款給法國重修巴黎聖母院。接著就有我國的幾個明星和富豪如喪考妣一樣地痛不欲生嚷嚷著要給捐款，據說有個傢伙要捐一個億。
我有點懷疑這幫人的動機。
這就是一場火災，馬克龍你犯不著全世界賣慘圈錢。法蘭西現在窮到連一座老房子也翻蓋不起的程度了嗎？您有錢到中東扔炸彈奪人性命毀人家園，沒錢翻蓋一座老房子，誰信啊！
我們自己這邊幾個二逼也挺不讓人省心。人家家裡著個火，你拿出這副德性幹嗎？汶川大地震也沒見你這麼痛不欲生過啊！
法國的馬克龍和中國的二逼們一唱一和做戲的背後，無非就是綁架道德，標榜自己。一個賣慘圈錢，一個往自己臉上貼金而已。
他們真有正義感和同情心嗎？我怎麼這麼不信呢！
我就想問一句，當初法國人火燒圓明園的時候，想沒想到過它的道德和良心！中國的這些二逼站在圓明園的廢墟上，可曾有一點點痛心疾首？
我喜歡雨果，也喜歡他筆下的巴黎聖母院，可是我不喜歡法國人，不喜歡它的做派，它的虛偽殘忍和無恥。錢鍾書先生就曾經驚詫於法國人只是坐了一趟船，怎麼就從人變成了畜牲。
當然我也不會對這件事幸災樂禍，畢竟人家著了火，而歷史上對我們作惡的，只是他們的祖宗。家仇不該忘，但得放下。
只是咱自己的這些所謂的二逼明星藝術家還有富豪們，實在是該喝點醒酒湯了。有事多長點兒腦子，別動不動就心血來潮即興之作。你真願意捐款也行，悄悄滴，別打擾別人，綁架別人，一個人二逼不遭雷劈。
心臟亂跳叫房顫，忘了本色那叫裝逼，都是病，得治。
落葉112528266
這沒什麼奇怪的，戲子們靠知名度過活，有個這麼大的熱點不蹭，那才傻。它們無非想表達這幾點：它們知道聖母院、去過聖母院、它們是有品位的人、它們是善良的人，說完該蹦迪去蹦迪、該聚餐去聚餐，唯一的事實是證實了它們“聖母婊”的身份。呵，便宜話誰都會說“這是人類文明的巨大損失”，啊呸，強盜家裡的東西丟了再去搶了，所謂“全球募捐”估計那些戲子嘴上會幫著宣傳，自己會出麼？自己家的事都沒料理好，管財主家的事？
個人認為，聖母院被燒，於我感情上不難過（當然也談不上高興），利益上無損害（晚上又不會加雞腿），跟我們有什麼關係？跟我們大部分人都沒有關係，當然那些“聖母婊”除外
建議政府嚴格監控近段時間資金海外流向，凡是有向法國捐款的明星，徹查其稅務繳納情況
灰太狼大王9527
聖母院燒了，可惜。圓明園燒了，也可惜，而且更可惜！
法國是世界文明國家，法國是世界的，所以聖母院也是世界的。中國是世界文明國家，中國是世界的，所以圓明園是世界的。
聖母院和圓明園都只是世界文明的一部分，這裡的文明內容可以各國共享，但其在外形式都是歸所在國所有的。
聖母院和圓明園僅有這一點相同，其他無相同之處。正因為僅有這一點相同，所以八國才將圓明園付之一炬，然後將有價值的文物搶走，拿回自己國家。
中華文明滋養了中華民族，聖母院文明沒有滋養中華民族，聖母院僅僅一部小說被世人知曉，它對法國文明發展有多大貢獻不得而知。
所以對聖母院燒了，我們只是知道可惜就足夠了。大可不必再去娟娟，也不必藉此發聲以顯示自己多麼有文化多麼有文明，也不必抨擊看笑話的中國人，如果因此過度發聲或者捐款，那他可能就是洋人的奴才！
wangzhe116
這些人找存在感，找高尚感，找浪漫感。因為聖母院是法國的啊，巴黎是浪漫之都啊，有文化氣息啊，我就是沒去過也要哼一聲啊。他們在巴米揚大佛和大馬士革古城被毀時，我沒看到他們這樣嚎叫，而巴黎代表浪漫與文化，當然要發聲啊，而且還不能比別人遲!我們用戲子代稱所有明星，顯然不妥（但有的明星就是戲子），但說他們就是文化人，那也不一定對（絕大多數人的水平就是那樣，書讀不起來才去演戲的，考那個藝校什麼的）。如此，這些人還是做好一箇中國人，如果他的國籍變了，也請做好一個生活在中國的人吧。如果偏要作個測評，拿出10億測評票來，看看有多少人在這件事上支持上述所謂的大V和明星，我看他們還是不要再裝了，中國的普通群眾還是關心自己的工資收入、孩子教育、住房落處、疾病治療等等事情。但我們也不是沒有愛心，你看每次國內國際的災難發生後，哪次看不到普通民眾救助的身影?!聖母院燒掉了，新聞報道一下也應該，但用那些如喪考妣的詞語來描述，簡直令人作嘔!
晨光拾音
不只是明星們，我這個70多歲的退了休的教書匠也感到十分惋惜，眼淚都快出來了。為什麼?一方面我懂點宗教歷史，知道一點巴黎聖母院在天主教歷史上的地位，另方面我當過木工，搞過建築，對精美絕倫的建築總抱有崇敬愛惜之心，還有，我於2012年遊過巴黎，參觀過聖母院，留了很多影，那的確是塊瑰寶。站在聖母院面前，我對古代建築大師們和工匠們的聰明才智佩服得五體投地。圍繞聖母院，各種研究包括政治的丶宗教的、建築的、藝術的等等文獻很多，文藝作品也很多，它是人類精神的源泉之一。聖母院被毀，的確是世界文明成果的損失，震驚全球。我昨天看到報道後，在頭條留言說，也許習主席會向法國人民發出慰問電，下午，習主席真的發慰問電了。這兩天，網絡有不同聲音，甚至有人幸災樂禍。中國十幾億人，由於文化程度丶經歷丶藝術修養丶社會地位、職業等等的不同，看法自然會有不同。但有了習主席的慰問電，一切雜音就不值一駁了。
奔騰續
主要那個想挨扁的小編髮了個什麼全人類哭泣的題目，讓人難以接受。火災燒了個文物就全人類哭泣，，自然災害都全人類哭泣？那圓明園比它大不知多少倍，文物也不知多了多少倍，被八國聯軍一把火人為的燒了，也沒見全人類的良知覺醒，到現在也沒人賠償損失、歸還文物， 全人類是否該死絕才合理？全人類都應有共同的道德和良知，大家都應和平共處。這小編涉嫌道德綁架。外國的東西壞了，中國人就該去哭泣？中國更好的東西被外國人故意損壞了，外國人雜個不哭泣？縱觀近百年的全世界幾個主要戰爭史以及二戰後全球幾個角落的動盪，沒人讓我看到所謂的人類的良知，，，
