司徒1386579861063
4月8日，小米集團上市後公佈的首份股東大會通告顯示：小米CEO雷軍去年年薪至少達到了98.18億元。對此，小米公關部總經理徐雲潔回應：“這是上市前的董事會會給予的2%的股權獎勵，比例在同業內也不算高。且這部分股權獎勵並未變現，這裡的數字只是按股權的價值作為計算而已。”
而與此同時，有人還扒出了雷軍在2018年4月25日的一段採訪。雷軍當時表示：我自己也是做技術的，研發費用的本質不是越多越好，如果越多越好，微軟不久成了日不落帝國？其實，幾乎所有的重大創新都是小公司乾的。雷軍不同意華為研發費用率要持續高於10%的說法，那是不懂研發。當年，喬布斯對此也是嗤之以鼻，蘋果投2%在研發，別人的效率太低了！當年6月21日，在香港小米上市投資者推介會上，雷軍也回應說，創業7年的小米在研發上投入35億，已是天文數字。
拿了百億年薪的雷總，卻覺得小米在過去七年中投入的35億研發費用是天文數字。這又是什麼道理呢？對於此番言論，網上的爭議頗大，徐雲潔也曾出面解釋：
雷軍的話到底有沒有道理呢？對此我是這麼理解的！
一、存在即是合理，小米能活到今天。35億研發費和雷軍的100億獎勵都是合理的
小米的成功不是靠技術優勢。而是雷軍發現了智能手機將是移動互聯網時代流量的入口。用極致性價比和網絡營銷的方式創立開創了全新營銷模式。
當年小米1代手機發布在2011年，其時智能手機市場的格局還未初定。蘋果、HTC、三星佔據了高端智能手機市場，而在中低端市場中則是大量冒出的山寨手機和苦苦支撐的諾基亞。小米正是利用了這個時間差和價格差，在智能手機的普及前夕撕開了一塊屬於自己的市場。
我還記得當年小米的“七字訣”——專注、極致、口碑、快。與普通創業公司帶著技術去創業不同，風險投資人出身的雷軍是用自己的資金優勢和對移動互聯網的理解去創業。小米模式在當年顯得非常另類，相比於其他高端品牌。小米用幾乎是一半的售價做到出了比它們更高的配置。由於將毛利率控制到了極低的程度，小米手機在那個時候沒有建立線下門店，沒有商業廣告，沒有明星代言（雷軍自己就是小米的代言人）。僅僅靠高性價比和口碑傳播。
經歷了8年多的起起伏伏，2018年小米的全年銷量1.22億部。排名全球第四。不但手機銷量方面取得不錯的成績，還借小米手機的品牌和流量衍生出了小米生態鏈和小米之家。小米公司更是在去年成功上市。可以說，在創立生態鏈和上市的道路上。小米並沒有藉助太多的技術優勢，而是依靠創始人雷軍的佈局和運作。上市成功以後，作為創始人的雷軍拿走價值百億的股權獎勵也並無不合理之處。
二、技術研發不足或成小米品牌發展的瓶頸
2018年第四季度，小米手機在國內的銷量出現了大幅度的下滑。這對於低利潤率，依靠銷量和流量生存的小米手機是一個非常危險的信號。
回過頭看，智能手機市場經歷了幾年的發展之後已經進入成熟期。大家換手機的頻率沒有像之前兩年那麼頻繁。無論是全球還是國內，手機市場整體銷量都呈現下滑態勢。手機廠商之間更是進入了大魚吃小魚的兼併局面。此時小米手機在技術研發劣勢就顯露出來了——由於小米拿不出可以與友商相抗衡的獨門技術，小米旗艦機MIX3在市場中的競爭優勢不足，才導致了小米銷量的下滑。
2018年底，小米將原先的紅米手機獨立。延續小米手機的“性價比”策略。而小米手機自己將走品牌高端化路線，上探高端市場。但之前專注在性價比和營銷，而在研發上投入不足的小米想在短期內拿出自己的拳頭技術並不容易。在技術上的不足，或成小米今後發展道路上的“死結”。
三、中國大多數企業發展中遭遇了小米式困境
小米模式其實也代表了中國大多數企業的特點。中國經濟發展起步較晚，這也給很多企業帶來了“後發優勢”。特點就是我們一開始照搬別人的成熟的商業體系和流水線。試錯的成本非常低。加上中國市場大勞動力成本低。完全可以用規模優勢去超越“複製公司”的商業規模。小米創業時，我們看到小米團隊只做了一個深度優化的MIUI系統。至於手機的硬件方面，智能手機供應鏈已經形成。國內的代工廠已經有非常成熟的模具和零件了，只需要那過來用就好了。小米還直接找每一家廠家談到一個最低價格，於是就創造了小米的極致性價比的商業模式。
但後發既有優勢也有很大的劣勢——後發企業往往在技術研發上不如先發企業。在需要持續投入的核心技術方面。我們的水平還遠遠不足。中國大部分企業都是“貿工技”和“工貿技”模式：比如聯想，先做IBM的代理，再貼牌賣自己的電腦。最後做到了全球市場的老大了，才開始購買一些專利技術。
目前我們國內大量的企業的發展都走的是這種模式。但當你發展到了國內甚至全球前幾名時你會發現：雖然產品的銷量不錯，但大部分的利潤都貢獻給了掌握核心技術的供應商。你只賺到了非常微薄的利潤。而當你想進一步向高端發展時，你就會發現。目前最好的核心技術產品都是廠商們的非賣品：比如三星的2K OLED 屏幕 、蘋果的iOS系統、還有華為的麒麟芯片和通訊技術。
一家上市公司每年拿出10%持續投入研發，很少有公司能夠做到。但未必是不懂研發。但事實證明，只有擁有了核心技術並在研發上不斷積累的公司才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。對此，在品牌升級中遇到瓶頸的小米應該深有體會吧，不僅是小米，也是目前眾多中國企業在產業升級中普遍會遇到的難題。
有態度的土豆
雷軍說出這樣的話，我認為他是在為自家研發強度太低找藉口。2018年，小米公司營業收入1700多億，但研發投入只有58億，研發強度約為3.3%左右。而華為一年的研發，超過了1000億元，研發強度高達15％左右。
雖然小米一直自稱自己是一家科技公司。但是把小米刨根問底，它終究是一家組裝公司，沒有自己的核心技術。前兩年小米還在研發澎湃手機芯片，這兩年已經偃旗息鼓了。他所謂的手機研發，不過就是想一想怎麼把各種元器件組合在一起，想一想什麼手機外殼更漂亮。一家組裝公司，根本不需要花太多的錢去搞研發。相反，他花了更多的錢去搞營銷，去請明星代言，去投放電視廣告。
華為方面，要是沒有數十年如一日大手筆的研發投入，能有今天的海思麒麟嗎？能在5G領域叱詫全球嗎？今天，華為的手機、通信設備、路由器等領域都做到了全球前三，有的已經做到了全球第一。能有今天這種地位，除了靠華為人的艱苦奮鬥，還有一個重要的原因就是砸真金白銀搞研發。
研發能不能出成果，我們暫且不討論。但研發肯定出專利，雖然專利在有的時候並不能馬上轉化為成果。但你意想不到將來哪天它就能成為你的殺手鐧。
數據顯示在2017年華為全年遞交了4024件專利申請。而到了2018年，全年遞交的專利申請總數比2017年增加近1400件，這也創下WIPO歷史上由一家公司提交的國際專利申請總數量的最高紀錄！華為遞交的專利申請總數超過排在第二的日本三菱電機株式會社（2812件）近一倍之多！而美國英特爾公司（2499件）、美國高通公司（2404件）也分別被華為甩在身後！
現在不但是華為的那頭顱遠遠超過了小米，甚至很多人不知道，OPPO和vivo的研發投入也超過了小米。這讓一家自稱擁有“黑科技”的小米情何以堪？
財經知識局
雷軍需要完成如下事情後才有資格評價華為的研發投入:
1.研發水準已經趕上並超過思科、三星、諾基亞。
2.被美歐同行霸主列為主要競爭對手和追捕對象。
3.主要股東是自己的幹部和普通員工。
4.給中國政府納稅連續五年達到華為的十分之一。
5.專利數連續三年達到華為的十分之一。
6.讓美國同行給小米支付的專利費用連續三年達到華為的十分之一。
7.股東無罪情況下被美國國家機構夥同跟班全球追捕。
8.讓歐洲人無數次排隊購買小米新品。
9.每次新品同款國內比國外便宜20%.
10.雷軍辦公室放加班床墊。
11.雷軍上下班剩公交、擠地鐵，出差不帶助理排隊等出租。
龍御天下20
我們先來回顧一下雷布斯的言論：
雷軍說，華為不懂研發，<strong>研發費用並不是越多越好。
從華為公佈的2018年年報，全球銷售收入7212億元，淨利潤593億元，研發費用為1015億元，而小米的58億研發費用竟然對華為的研發警告。
華為不懂研發？看一看這些年華為的研究成果
華為已經累計獲得授權專利87,805項， 其中有11,152項核心專利是在美國授權獲得。華為在全球部署16個研究所，綜合全球能力地圖，創新為我所用;華為有俄羅斯員工做算法，法國員工研究美學/色彩，日本員工研究材料應用，還有美國研究所、加拿大研究所等等。
如2005年華為發明了USB口模擬讀寫功能用於通信的技術，創造了一個新市場，原PCMCIA卡400美金，華為的新發明只要30美金！
又如華為俄羅斯研究所重點在於數學算法，俄羅斯工程師們發現移動網絡中不同代的網絡是可以通過軟件打通的，在這個理論支持下，華為開發了業界首個SingleRAN技術。這項技術大大融合並簡化了2G、3G和4G移動網絡設備，這種平臺統一在極端情況下，能夠節省50%的成本，一般能夠節省20%~30%。
最近炒的很火的5G，華為在10年3G開始普及的時候，就已經開始佈局研發5G，當時沒有人知道5G是怎麼樣的，但是就是在這種條件下，華為也還是成功研發出自己的5G技術。
這些例子反應出什麼？最終反映出來的是華為背後實際上是技術實力的支撐。而這還是雷軍說的不懂研發？
再看華為的研發效率到底低不低？
華為在世界各地招募了許多名校高材生和技術大牛，至今華為擁有8萬多名科研人員，其建立龐大科研隊伍的目的就是為了匯聚大眾的智慧，更快速、更高效地發現更前沿的技術。所以僅是這些科研人員對公司的貢獻就不是小米能比的。
華為做芯片，才10年不到的時間就走過了高通至少20年以上的技術歷程；
華為進入通訊設備領域用20多年的時間就超過愛立信、諾基亞這些老牌公司做到了世界第一。
就這些還能說華為的效率低？
雷軍想要證明自己，請拿出你研發的成果，再來說小米研發的效率高。
現實就是這樣，小米的研發都沒有建立在一定的基礎之上，雷軍就公然公開談論華為的”研發無用論”，“研發性價比”。現在講真的沒人相信。
<strong>
科技小博主
那麼說吧，任何一個行業，我們去買高端產品的時候，經常經常被卡脖子，為什麼呢？技術壁壘！我們體量大啊！隨便一個行業被宰，就讓外國公司做夢都笑醒了！以手機舉例子，如果我們沒有麒麟芯片，你以為高通會那麼好說話嗎？不把你脖子勒緊，它就不叫高通！蘋果手機是不是也可以不搞自己的芯片？沒有京東方，三星能讓國內手機廠商哭著回家找媽媽！但是一旦你國內有了相應的產品，哪怕性能差一些，外國公司立馬就會以白菜價出售，甚至哭著喊著求你！為啥？很簡單，賣東西的同時順帶打壓國內廠家！這個世界上只有兩個國家，一個叫中國，一個叫外國！問題是外國有很多很多。我們有世界上最全的工業體系，就是為了不讓這個世界上最龐大的市場成為全世界韭菜！隔一段時間割一茬！雷布斯說搞汽車不做發動機？全世界有哪家著名的汽車企業沒有自己的發動機？路虎？算了吧～沒有山西煤老闆，路虎估計還在印度喝奶呢！這些東西，不搞研發，哪來的？天上掉的？研發這些玩意，有時候扔錢都不一定能搞定！有遠見的企業，恨不得在不影響運轉的情況下把所有的錢投入研發，能領先同行五年，三年，一年，甚至半年三個月！如果不研發，靠組裝，別人說弄死你就弄死你！還想起來一個例子，印度買武器，大家賊高興～中國買武器，大家都不樂意賣給中國！道理自己想！
王五哥這個名字有重複
雷軍就一資本家，拿著百億年薪，輕談華為！自從小米業績下滑，雷軍越來越像個小羞，看看新手機發佈會，那言語我都覺得噁心！我們普通人不懂研發，但華為能走到今天，拿下半壁江山，靠的就是研發，人家研發效率不好？不高？至少人家用業績證明比同行做得好！那就證明人家投入產出比例比同行高，小米比人家高比人家好？都淪為二梯隊了！多操心自己的事吧！
再者，只看現實：華為越做越大，任正非的財富貌似沒怎麼變，股份倒是越來越少，反觀小米，越來越不景氣，但雷軍的個人私饢就越來越鼓..年入百億，哼哼...當然這是合法收入，旁人本不該多言，但雷軍這人太聖母婊，低調點沒人理你，非要整天裝逼到處說友商，越看越噁心！人家任總是真正一心做大，輕看財富的大企家，豈容你這等滿身銅臭的跳騷妄評！
第一觀察室
研發費用和研發成果並不成正比！整好了比冪指數還大，整不好不只是賠錢、浪費精力。不過你想不投入或者少投入多產出，耍小聰明賺大成果？天下沒有白來的午餐。確實，搞科研不只是錢的問題，也有很多綜合要素，不過大體上科研經費的多少決定著可能產出的科研結果。比如雷軍想研製微型衛星，就得重金聘請相應級別的泰斗科學家（還得人家有時間且願意），配備各種資源，而且還不能指望能快速出成果，畢竟那是大型工程。這就是為什麼華為有今天這樣多的自主知識產權並且在行業中立足領軍。小打小鬧搞小把戲只能一時爽。幾十年如一日地搞科研創新的機構組織是不屑於階段性勝利（成功）的。請目光再遠大些，下大力氣努力帶給消費者更美好的未來。謝謝！
李海侖30716650
看到這問題我著實驚訝，雷軍現在這水平下滑的厲害啊，做了幾年小米，天天搞性價比結果把自己也給洗腦洗成了性價比，還真是天天說謊話，結果自己也信以為真的了。
研發費用到底是多好還是少好，我覺得直接拿全球百強企業來說更合適，我們來看看全球研發費用最高的10個企業是哪些！下圖是歐盟給出的2018年研發費用排名百強，我這裡只截圖了前20的名單，在這裡我們可以看到前10的企業是：三星、谷歌、大眾、微軟、華為、intel、蘋果、羅氏製藥、強生、戴姆勒、默克製藥、豐田、諾華、福特、facebook、輝瑞、寶馬、博世、通用、西門子。
在這個名單裡，拋去華為後，我想請問雷軍，是不是都是全球一等一的企業，這裡涉及的企業中基本以科技、醫藥、汽車為主，請問哪一家的研發費用是太多了，這裡最高的三星134.37億歐元，排名第二十的55億歐元。如果以雷軍的說法，顯然這些公司的錢都是太多了都是閒的太多燒了。但是，看看這些企業哪一家不是靠研發起家的，製藥沒大投入能出新藥？汽車領域的複雜程度可不如通信領域差，涉及的技術同樣也不差，更是對製造業有著很強的要求，剩下科技領域更不用說了，全球領先的都在這裡。
研發費用不是越多越好我這裡能理解，畢竟是需要合理分配的，過多的研發可能會影響企業的持續發展。但是說華為不懂研發，實在是這智商堪憂了。如果華為沒研發，那肯定沒有今天的成就，甚至可能都活不到今天。通信領域的競爭在我看來遠比手機這個領域要複雜的多，涉及的都是底層內容。沒有技術上的研發，華為做不到通信領域第一，沒有長遠的戰略規劃，沒有大的格局就不可能自己搞研發。
所以，雷軍的話顯示了他的格局越來越小，都2019年了全國都在鼓勵轉型往上游走，他還在鼓吹來料加工的這種低端模式，小米未來堪憂，唉！
羅氏蟲社
嗯嗯嗯，啊啊啊，哦哦哦…
我覺得結婚不好，結婚後，男人基本沒什麼自由了，每年男人投入錢財物，還有感情，然而還是那麼多離婚的，出軌的………
單身很好，有興趣生孩子了，找個人給點錢，一次性解決，沒有後患。不去想，這樣好不好，只是單純使用。
手機，和主人在一起的時間，超過老員工和配偶在一起的時間。其重要性不言而喻。每個人對需求有自己的看法，我喜歡外形，或喜歡性能，或其系統………
我喜歡企業態度，對產品的態度，對用戶的看重。
萬物生長之飄渺刀
小米最近可以說成了一個大熱們，自小米9發佈之後，小米一直成為大家輿論的焦點，而隨著小米9發佈，大家發現了一個問題，雷軍特別愛拿競爭品牌說話，而且每一次的對比都比較直接。華為是非常重視科研的，華為肯下大成本用於科技研發，而雷軍卻多次表示華為拿這麼多資金用戶科技研發根本就沒有必要。
華為這些年雖然正在逐漸變強，但是華為正處於一個發展的大逆境，面對外界的壓制，華為能做到這樣很不容易，面對這樣的逆境華為重視科研也是肯定的，要想自己佔據主動權，就必須加大科研力度，獲得更多主動權，華為在全國很多地方都有科研基地。而雷軍卻對這樣的大規模研發缺表示沒有必要。我覺得雷軍這樣說有點不太對，雖然華為和小米近些年經常被拿出開相提並論，但是華為和小米的規模還是有比較大差距的，華為通信在全球範圍內都有著不可小視的地位，而小米僅僅是手機比較出名，其他的科技產品可以說只是小有名氣，或者說小米只是一個品牌手機企業，華為的主要力量還是在通信方面，不僅僅是手機。
小米被大家瞭解就是因為手機的性價比，讓更多人花更少的錢就能買到高性能手機，但是要說小米的特色，確實很難找到，小米一味地追求高性能，但是現在的手機在性能方面，差距又能有多大的，一味地強調性能，只會引起消費者的審美疲勞，而目前，其實科研就是小米最大的瓶頸。
小米和華為這兩個品牌都很優秀我們必須要承認，但是小米不是華為，華為為什麼要如此重視科研，無論小米還是雷軍，都不會真正瞭解，與其這樣吐槽別人的產品，還不如重視一下自己的產品。
