普京能靠一己之力扭轉美俄博弈的不利局面嗎?

濤聲啊依舊


自冷戰至今,美國在與莫斯科的博弈較量中大部分時候都佔據著明顯的優勢,即便是在蘇聯最鼎盛的勃列日涅夫時期,“趕超美國邁入超級大國行列”也僅是片面的、野蠻生長促成的曇花一現。

蘇聯解體後,葉利欽作為俄聯邦首任總統原本被寄予厚望,但在其卸任後外界卻對他的政治生涯默契地形成了統一評價:葉利欽之於俄羅斯最大的貢獻或許就是選定普京作為自己的接班人。

對於親身經歷過蘇聯的輝煌、衰落以及因解體一蹶不振的俄羅斯的普京而言,重塑俄羅斯世界大國、強國地位是其最終的政治和歷史使命;因此我們可以明顯感受到俄羅斯在二十一世紀的兩個十年中循序漸進的發展。

從伊拉克、阿富汗戰爭時期的默不作聲到主動介入敘利亞、積極推進東歐戰略、強硬支持馬杜羅政權等等;俄羅斯這一系列的變化基本可以分為兩個階段:第一,攘外必先安內;第二,厚積薄發。

可儘管普京治理下的俄羅斯所取得的成果有目共睹,但想要在短時間內扭轉同美國戰略博弈上的弱點,幾乎沒有可能!因為這是一個綜合實力導致的結果,歸納起來無外乎:俄羅斯有的美國有、俄羅斯沒有的美國也有。

我們以經濟水平為例:2017年俄羅斯的GDP總量約為1.58萬億美金,而同一年美國的GDP總量則高達19.39萬億美金;常言道:經濟基礎決定上層建築。固然俄羅斯有萬丈雄心,但囊中羞澀卻也成了阻礙其大刀闊斧的最大因素。而且更重要的一點是:美國所掌控的美元擁有盧布難以企及的貨幣地位和影響力。

而經濟實力的孱弱又極大的影響著俄羅斯包括軍事在內諸多領域的建設,雖然其軍力可以排進世界前三甲,但更多的是躺在蘇聯的功勞簿上吃老本:繼承而來的強大核武庫是其目前強硬對抗美國的最大、最有效資本。

所以說,雖然近些年來俄羅斯同美國的博弈能力有所提升,但以經濟為主的短板卻始終讓俄羅斯難以獲得主動權;而這也使得普京不可避免的陷入了一種困局:態度再強硬,行動上卻被對方牽著鼻子走。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


很遺憾,不能!


首先,要明確一個最重要的道理:一切博弈都是建立在實力的基礎上的。而實力最重要的體現,就是經濟基礎。俄羅斯經濟自葉利欽時代搞“休克療法”就已經被弄得只剩下一口氣了!而對於俄羅斯,葉利欽之後,這個國家就只剩下賣資源和賣武器這兩個大行業了!武器交易量太小,一年才賣150億美元!而資源,對於俄羅斯,就是石油天然氣。現在美國打壓油價,普京一下子就沒錢買武器了!這就是俄羅斯的經濟現實。今天俄羅斯的大學教授一個月的工資摺合人民幣3500元左右。這樣怎麼搞高科技!真的不知道俄羅斯至不至於已經變成“造導彈不如賣茶葉蛋”。


其次,俄羅斯的經濟如此糟糕,美國故意挑起敘利亞內戰,逼得俄羅斯不得不自己下場親自上。俄羅斯也許不缺武器,但是打仗燒的是錢。敘利亞就是俄羅斯被慢刀子放血。最近委內瑞拉又麻煩起來,又逼得俄羅斯派了一架軍機過去。又多一處潛在放血點。

最後,很多人都知道了,東方大國在背後默默給毛熊輸血,買油都是直接預付款的!不得不承認,普京是這個時代的戰略大師,從內鬥寡頭外鬥美帝來看,是真正的頂級戰略家。只是,巧婦難為無米之炊,沒錢,怎麼買裝備打仗啊!經濟才是一切的根本。而發展好越來越多具備國際競爭力的優勢產業,才是在國際舞臺長期爭霸的基礎。


探為觀指


美蘇從二戰後,是對手。

現在的美國與俄羅斯,在未來百年也將是主導全球事務的相互視為對手的世界大國。

美國聯合歐日、沙特等″盟友″絞殺俄羅斯經濟,使俄羅應對很吃力。

美國的目的很清晰,俄羅斯是一個依賴能源出口型、資源豐富\\國土面積遼闊的世界大國,重工業才剛有起色,工業基礎薄弱,只要把國際油價壓低,以此剝弱俄羅斯與美國搏弈的底氣,

另外挑起俄烏關係惡化,進一步讓俄羅窮於應對進而消耗俄羅斯國力,事情好象也順著美國智庫的設計發展。

而俄羅斯也迅速調整了內政外交政策。鞏固國家掌控能力,清理一些出賣國家利益官員,建立獨立互連網網絡,把俄中關係提升到準盟友水平,利用手中的油汽牌,撬動美歐關係,而與中國建立獨立的貿易支付系統等一系列動作,都是被美國迫出來的!

而俄羅斯能否憑一己之力扭轉這種博弈局面?

短期內不能。

但長遠看,可以!

短期看,美國威脅沙特壓低油價,俄羅斯經濟受損,沙特何嘗不受損?而沙特經濟轉型卻握在美歐手中,這是個連環套,環環相套。

俄羅斯要解套,關健在歐洲。

美國川普現在返切要減赤,軍事戰略收縮,減少軍事支出、軍事幹預是首選,因此,委內瑞拉是不必理會美國乾嚎的!而我們民族統一大業也到了一個時間窗口,主動權在我,一場中烈度戰爭會讓美國大潚條,分裂在所難免。

美國的戰略收縮則意味著歐洲必須承擔防務責任,如果把美國軍事力量留在歐洲組成北約聯盟內,歐洲不但要增加經費以達到美國要求,軍購也必須購賣美國貨,而且是沒有商量餘地的!歐洲必須為美國鉅額財政赤字買單!這樣至剝弱了歐洲軍事自主能力,讓歐洲更依賴美國,歐洲便成任美國宰割的綿羊。

歐洲為什麼不建立獨立軍事防務、外交政策呢?這是擺在歐洲人面前的選擇題,錯過這個機會,歐洲將成任由美國剪毛的山羊,而地緣政治爭奪己近美聲,北約戰車不能帶給歐洲戰爭紅利,對美國更是一個負擔,它己沒有存在的意義和方向,美國支持庫爾德武裝,早己把土耳其當成了對手,歐洲何去何從己到了分水嶺。

未來世界格局,是建立在國家間互相談判的規則上,是建立在創新人才基礎上的知識產權侵略,極具個性的斯拉夫人並不缺創新人才,而糧食資源、水資源、全球能源是決定著俄羅斯不會窮大久,這些正是俄羅斯應對美國底氣所在,俄羅斯靠近歐洲的地利為它提供了一手好牌。俄羅斯需要歐洲,歐洲也需要俄羅斯,但需要時間,俄歐改善關係的路很長,而歐洲建立獨立軍事外交政策也如此。


用戶白洲浪平


目前的國際態勢如下:

其一,從當今世界的視野角度來看,世界各國希望形成一個均衡的多極世界,以利於它國有利己的多樣化選擇。

其二,從當今世界大的利益集團的利益趨求來看,特別是歐盟利益集團和掌握能源的“歐佩克”利益集團,一方面極度希望擺脫美國霸主的操控;另一方面又無奈地要依賴美國霸主的保護。

其三,美國為了其私利,為鞏固其世界獨霸的地位,對世界開打貿易戰,極大地傷害到歐盟的利益。然而,俄羅斯是歐盟無法搬離的鄰居,如果美俄博弈一旦在俄羅斯國土引發戰火,必定會“殃及魚池”而使歐盟受到戰火的摧殘。因此,沒有特別的因素,歐盟不會主動去聯美“群毆”俄羅斯這個核軍事強國。更希望從戰略爭角度,坐山觀虎頭讓這兩者之間自己內耗盡國力而坐收漁翁之利。

其四,美國亦有其顧慮和死穴之處:一是不與有核武器的大國打仗;二是不與有大國撐腰的國家打仗;三是不派遣地面部隊與核武器大國打仗。

其五,唇寒齒亡。一旦俄羅斯受到美國毀滅性的攻擊,必將破壞當今世界三鼎立足的均衡。隨之,美國必會進一步推進肢解中國的部署,這是中國極不願意看到的現象,在危急關頭中國該出手時必出手,必會做其該做的事情。

述上所述,普京不是一介莽夫,其與美國博弈必會適度而弄,更確切地說,普京會理智地利用各種有利因素,而跳到外線在對美國“逗你玩”。真的無須杞人憂天!

最後,《頭條》這文值50吊銀両不?俺待著等這玩意到來!


手機用戶禾田


當初普京在競選總統時說過:給我二十年,還你一個強大的俄羅斯。



如今二十年早已過去,俄羅斯是否真的變得強大呢?是的,俄羅斯相比與其他絕大多數國家來說依舊強大,但也僅僅是繼承蘇聯軍事遺產下的軍力上的強大。兩次車臣戰爭、俄格戰爭、俄烏戰爭,包括如今的敘利亞動亂,這些發生在冷戰之後的一系列局部戰爭,俄羅斯均直接或間接參與,也突顯了俄羅斯依舊保持著強大的軍事實力。



經濟方面的俄羅斯是失敗的,在全球石油處於高價位時,俄羅斯經濟也曾經迎來過一段時期的高增長,並因此成長為金磚五國之一。隨著石油價格的下跌,俄羅斯經濟也出現增長乏力,經濟總量甚至不如中國的一個廣東省。

國際政治環境方面,俄羅斯也面臨著嚴峻的挑戰,俄羅斯對外的幾場戰爭就是對其最好的反應。北約東擴,美國的反導防禦系統逐步逼近俄羅斯,國內外各種反對勢力暗流湧動。



總的來說,普京是俄羅斯歷史上最出色的政治家,其帶領俄羅斯走到如此局面實屬不易,俄羅斯與美國間博弈處於劣勢這一事實但靠一位領導人和短短二十多年是沒法扭轉的,這就是現實,我國未來面臨的圍堵也並不會比俄羅斯少,但中華名族的復興是不可阻擋的,加油中國。


就是有思想


俄羅斯再怎麼強大,經濟上也是一個脆弱的小國,無法支撐太強大的帝國。美國經濟有不少問題,特別是美國國家債務問題。缺錢的特朗普也焦頭爛額,到處退群製造地區動盪局勢,真可謂是戶戶點火,村村冒煙。從進口商品關稅幹仗到,軍事威脅幹仗 ,到處敲詐勒索最近又瞄上了歐佩克,拭目以待吧。

特朗普幾乎把美國推到世界各國的對立面,快成孤家寡人了,普京正好趁勢而上。從敘利亞轉戰委內瑞拉,表面是贏了,經濟上同樣受到以美國為首西方國家集團的制裁,制裁的數量和力度頻繁加碼,普京在這方面辦法極為有限。


艾子3440


普京不是一直勝著嗎?還扭什麼呢?


正義文哥


中俄戰略協作夥伴關係。……中、美、俄世界三強,彼此單獨征服誰都困難……俄單獨抗美是不行的,必須中俄聯合抗美!美與其狼狗們才無計可施……


鶴立林中


普金的目標是緩和和西方美國的關係而不是博弈!特朗普的第二任期也會以緩和和俄羅斯的關係而努力!所以博弈的是中美關係!而不是美俄!


晉唐書法追隨者


語言上有問題 !是“全世界正義的人民,包括普京” !—— 這說法就全世了!提問題的人可能吃了狗糧!


分享到:


相關文章: