最近，有一位演員在其微博上面提問日寇當年為什麼沒有毀掉北京故宮，他是這麼問的：“當年日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”再加上這位演員在這條微博下面後來與網友互動的發言內容，被部分網民認為其有替日本侵略者洗白的嫌疑，因此遭到了全網攻擊，目前這位演員已經對自己的言行進行了解釋並道歉。
對於這件事的來龍去脈，大錘不加贅述。我們本期大錘說史，就來給列位讀者聽友講述，素來以殘暴成性著稱的日本侵略軍，與故宮之間發生的一段歷史故事。
首先大錘必須要說明一點，所謂“日本侵略軍沒有搶走故宮裡的文物”的說法，這是與史實完全相悖的。
歷史上的日本侵略軍，確實搶走過故宮文物，那是在1944年，因為當時日軍在各條戰線多次戰敗，軍事壓力驟增，為了補充軍需特別是武器製造方面的巨大漏洞，日軍在華北佔領區搞起了所謂的“捐銅捐鐵”運動，這個“捐”字只是個名目，其實就是強行攤派勒索搜刮。而故宮也被攤派了巨大的份額，日本侵略者把歪心眼直接打到了故宮裡的各類銅鼎、銅獸、銅炮和銅水缸身上。
起初故宮留守人員第一批繳納了1095斤的銅器，但是日軍對這個數量很不滿意，於是就把狼一樣的目光盯在了故宮那些珍貴的銅鼎、銅獸上面，甚至直接派出了特務人員秘密潛入故宮進行偵查。由於這些銅鼎銅獸在文物和藝術價值上都非常珍貴，為了避免這些珍品遭到侵略者的劫掠，故宮留守人員只好丟卒保車，被迫上交了一批故宮的銅缸和銅炮。
請注意，這些銅缸是明清兩代製造用來在故宮防火的，而銅炮則是佈置裝飾用的，本身也屬於文物，只不過為了在當時保護更珍貴的銅鼎銅獸，而做出了犧牲，被日軍搶走。
前後日軍從故宮劫走的銅製品有100多件，這其中有一部分，後來運到天津還沒來得及運回日本的時候，日本就宣佈無條件投降了，所以倖免於難，不過還是殘破損毀和遺失了很多。
除了這一次搶劫故宮銅器之外，在抗日戰爭期間，佔據北平的侵華日軍沒有對故宮展開過其他大規模的劫掠。這裡大錘要解釋一下，在搶劫他國珍貴文物這件事上，日軍是有歷史劣跡的，比如在1900年八國聯軍入侵北京期間，作為聯軍之一的日軍就進行過搶劫，並且被人目擊到他們把搶劫來的珍寶大包小裹背出城去。但是在抗日戰爭期間，日軍確實沒有對故宮開展過大規模的搶劫，也沒有徹底破壞故宮。
這當然不是因為日本侵略者突然良心發現，當時親歷了保護故宮文物逃脫日寇魔爪的我國著名文物學家單士元先生，後來曾經一針見血揭破歷史上日軍不破壞故宮的真相，單先生是這樣說的：
當時的日軍“以武力佔領了中國大片領土和重要城市，錯誤地認為中國早晚屬它所有，狂妄地把中國看作其‘外府’，把故宮的文物視為它在‘外府’收藏的文物。它們從來沒有想到會有投降的一天，所以也就沒有急於插手故宮。”
也就是說，歷史上的日寇之所以對故宮沒有下死手，根本原因是並不是他們想保護文物保護故宮，而是因為日寇早已視故宮及其文物為囊中之物。
日寇不燒故宮，那是因為他們雖然是瘋子但不是傻子，已經搶到手成了自己的東西了，為什麼還要燒？因此日寇自然就不會像1900年入侵北京那時那麼急著到處搶劫了，畢竟八國聯軍那一次，日軍知道自己遲早要退兵，所以急著搶劫，而這次日寇已經將故宮和大片中華國土都當成自己的贓物了，自然就沒那麼兇相畢露了。只不過，日寇沒想到後來自己敗得太快，原本的搶劫計劃成了作案未遂。
當然，侵略者暴行的未遂，從來不能指望侵略者自己的剋制。除了日寇被野心衝昏了頭腦，暫時推遲了行兇這個根本原因之外，故宮得以倖免，還有以下幾個具體的歷史原因。
首先，在日軍佔領北平之前，故宮的一大批珍貴文物曾經有組織地進行了大規模南遷，雖然這次搬遷遺漏了一些珍品，但是仍然有大批珍品得以逃脫日寇魔爪，這直接大大降低了故宮在日寇那裡的珍寶吸引力，也就是說，文物珍寶少了，招來餓狼的概率也低了。
其次，留守故宮的人員與當時在北平的一些有識之士，諸如朱啟鈐[qián]、陳垣[yuán]等人，想方設法拖延敷衍日寇，保護故宮。還有人去找日偽內部一些良心尚未完全泯滅的漢奸，從那裡拉關係，儘可能掩護故宮。
第三，由於當時日本在東北扶植末代皇帝溥儀的偽滿洲國，溥儀是清朝末代皇帝，他自然與故宮的關係密切，而且當時故宮博物院等處還有一些過去清王朝貴族出身的人任職，雖然日本人在偽滿洲國內部只是把溥儀當成傀儡，但是他們畢竟做著佔領全中國的大夢，因此還指望著溥儀以後繼續在日本侵華方面發揮作用，所以也多少有一些政治考慮，沒有急於對故宮下手。
也就是說，在日本侵略者的狂妄這個基礎之上，以上幾種因素也發揮了作用，最終導致日本侵略軍沒有徹底破壞故宮。
當然，這隻能說，日軍沒有對故宮做有計劃的大規模破壞，至於私下裡勾結當時故宮博物院內部一些民族敗類，企圖掌控故宮主導權的小動作，日偽方面一直都沒有停止過。為此，故宮留守人員也做出了艱苦卓絕的抗爭。
從這個角度上來說，如果現在真的有人，把“當年日寇因為種種原因沒來得及毀滅故宮”這個歷史事實，曲解成“當年日寇良心發現保護了故宮文”這麼個謬論。那麼這種曲解，對於那些當年在日寇鐵蹄之下不惜委曲求全也要力保故宮周全的人來說，也是很不公平的吧。
閱讀更多 大錘說史 的文章
