煮酒胡扯
當一個國家和民族，不再把追尋和盲目跟從娛樂明星的腳步的時候，那才是一個國家和民族崛起的象徵，那樣才有時間，有精力，有目的，明確自己的理想，併為之努力奮鬥，娛樂是個圈，到頭卻為零，娛樂是根菸，淺嘗即止，沉迷傷身，如果你與那些娛樂明星們多接觸接觸，就會發現，他們會的東西不比你多，看的東西也並不比你透徹，他們也不夠格當你的人生導師，說的那些個所謂雞湯，只是在背稿子，背臺詞，說的是什麼，其實連他們自己都不懂，他們只是長了一張明星臉而已，風度翩翩只是做作，涵養俱喪才是內裡…
娛樂明星只是我們消遣一下的產品，而不是必須品，只有真正戰鬥在建設祖國的，各行各業的真正英雄們才是真正我們應該追的明星
一杯濁酒幾許快哉
我來說一下吧，為什麼會這樣。
我只是普通人，只是喜歡看頭條，當涼山山火犧牲30多人時我看到的是普通大眾在哀悼，沒見有幾個大V公知出來說什麼。奔馳店大欺客鬧的沸沸揚揚的時候我也沒看到大V公知們出來說什麼，而聖母院著火了他們全出來了。
全世界悲傷全人類哭泣，我去你大爺的，不要代表我好嗎？
一開始我真的很平常心，頂多惋惜了一下，但我看到這麼多大V公知如喪考妣般的真的很氣憤，我想大部分人氣憤且和所謂的大V公知懟起來都是因為這個原因。
有個自媒體評論人也不知道什麼鳥，叫"留幾手"，秀他媽的優越感，下等人，土鱉這樣的詞張口就來，吃裡扒外的東西！
我再說一遍，我對聖母院大火惋惜，但不至於幸災樂禍也不至於悲傷哭泣，有些人想當聖母請代表自己，不要代表我
吃稀飯就饃
本來只是一個平常的是，巴黎聖母院燒了，多少覺得有點可惜，至於惋惜或者難過，完全無感覺，作為中國人，不聯想到圓明園是不正常的，就是這麼一個平常不過的心情，其實大眾並沒有以圓明園刻意去嘲諷的意思。然而，很多大v，自媒體，明星，紛紛發表什麼“全人類的傷疤”，“痛心疾首”，“人類藝術瑰寶，人類不可挽回的損失”等。
讓我覺得十分噁心的是，一些自媒體說那些聯想到圓明園的人不理性，說什麼歷史成為過去，什麼兩回事，我想問，他們這麼跪舔就理性了。
公眾的眼睛是雪亮的，你問問敘利亞，你問問其它那些被以美國為首的英法走狗炸燬的歷史古蹟，哪一個不比巴黎聖母院歷史悠久，哪一個不是人類的瑰寶，哪一個不是人類藝術的傷疤。說句不好聽的話，巴黎聖母院，一個破房子，中國此類的歷史文物一抓一大把。
君不見李白，故人西辭黃鶴樓，君不見王勃滕王高閣臨江渚，君不見歐陽修醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。
史界觀
1.聖母院燒了挺可惜，歡呼雀躍說燒了挺好的基本是人渣！和那些歡呼911的人一樣，是國人的恥辱！扯上圓明園為自己“歡呼”做註解的，是仇恨教育下扭曲世界觀的“成功典範”！
2.因巴黎聖母院被燒燬而表達痛惜和因敘利亞古蹟毀於戰火、巴米揚大佛被炸燬、雲南香格里拉被燒以及國內港口爆炸傷亡、化工廠爆炸傷亡、山火消防員犧牲傷亡的表達痛惜之間並不矛盾和互斥。
3.強拉硬扯非要人在痛惜表達上厚此薄彼的，是莫名其妙的道德綁架！其邏輯和那些每當有災害發生時就跑去質問“馬雲你為什麼不捐款？！”的人是一樣！
4.
SZ誰主沉浮CF
其實並不是民眾麻木不仁或是狹隘，大部分原因來自於這些所謂的明星大V對待傷痛的兩種態度和標準，特別是動不動就冠以全人類，世界文明之殤，只會讓人覺得噁心，無非是想標榜自己的高人一等，顯示自己的優越感，又或是想蹭蹭熱度，刷刷存在感，給大眾一個關愛世界，博愛大千的形象，殊不知這種行為恰好發生國內天災頻發之時，那時的這些明星大V們又有幾個在第一時間站出來發聲。究其原因，還在於現在的中國人還有那麼一部分跪得太久了，內心不自覺的願意把自己和西方世界聯繫在一起，卻要刻意把自己與自己的同胞劃清界限，這種情況其實跟一個某些窮小子一旦發達後便刻意抹殺自己當初出生是一個道理，一種心態。巴黎聖母院失火被毀，我會覺得可惜，但我不會如喪考妣，更不會去謾罵，我也會很自然的聯想到我們歷史上的文明浩劫，而且是人為製造的浩劫，這是任何有愛國情結的中國人都會有的想法，很正常!
笑笑笑了1
其實我看到這個新聞也覺得挺惋惜的。畢竟巴黎聖母院這部小說在年輕時候給自己留下了深刻的印象。美麗的吉普賽女郎，善良的敲鐘異形，渣男的衛隊長，道貌岸然的主教。更何況作者當年為了圓明園的事情還噴過英法聯軍。當年就覺得如果哪天能去巴黎，聖母院和盧浮宮是一點要去的，因為奢侈品店我們去不起，鐵塔國內的復刻版不少，連朱日和都有，一點都不稀罕。所以出了這事的確開心不起來。
但是說到天亮，國內大多數人對巴黎聖母院的認知也就是我說的這個水準，並不能理解其在西方建築史、文化史和宗教史當中的意義。
所以對國人來說，心痛是情義，不痛是本分。惋惜是理性，幸災樂禍也是人的天性之一。失火是偶然，天道輪迴是必然。
其實我們也不是幸災樂禍，而是覺得一群流量包和雙標狗上來蹭熱度有點裝逼過頭了，不擺出一副幸災樂禍的樣子來不足以刺激到他們氣急敗壞然後露出真面目來，畢竟是一群擅長表現的東西。明明是一群只會逛奢侈品店和鐵塔下合影的東西，明明連西方史都說不清楚的東西，現在搞得痛不欲生、如喪考妣一般。這是不是有點裝過頭了？
如果是真在乎的人，這事情早該像對待國內那樣對法國人爆粗口了，說起來也是發達國家，也是五大流氓，怎麼連個重點建築的防火都做不好，怎麼會有這種廢物消防隊，國家白養你們了！
閱後即忘
記得，馬雲說過；現在已經退休了，做教師。怎麼又插手阿里巴巴管理層事務。退而不休做幕後人嗎？其實，指點江山還是姓🐴的，此人權力慾望很強，怎麼可能輕易就退休了呢？又高調又張揚跑到聯合國弄個年薪一美元倒貼的職務，無非就是為自己找個護身符。說什麼；對錢沒興趣，這話說的讓人費解懵逼了，你平時吃喝拉撒，衣食住行那樣不是靠錢來維持。同樣有錢人李嘉誠說過的話就是有水平；更多的錢對我沒用。只會滿嘴跑火車，忽悠人靠耍嘴皮子。難怪23人去肯德基應聘錄取22人，唯獨姓🐴的沒被錄取，說明應試官閱人無數一看姓🐴的就不是一個善良之輩。果不其然姓🐴的利用國家對打擊假冒偽劣商品不力的漏洞，成立了互聯網電商平臺，專門經營假冒偽劣商品。在企業還沒做大做強時，被人舉報淘寶網電商平臺賣假冒偽劣商品，姓🐴的不承認。後來，成立阿里巴巴孫正義是最大股東（這大股東是姓趙的女明星轉讓的）憑姓🐴的當時根本沒機會認識孫正義。再後來阿里巴巴上市做大做強了，現在姓🐴的竟然在媒體面前公然說；假貨比正品質量好，是不是騙人只要騙到自己足夠強大的地步就洗白了。一個人成功了說什麼都是真理，的確，喝慣毒雞湯的人都是被洗腦了。但是，大多數人都是有分析能力，有仁智之明的，姓🐴的成功只不過是投機成功而已！設想一下他這種模式在國外別說成功了，早就被罰的傾家蕩產了，甚至，還要面臨牢獄之災！
知趣書庫
巴黎聖母院被火燒，不必幸災樂禍，也不必貓哭耗子。這個確實未牽動國人的心，不要以為自己有多高尚。中國秦朝的阿房宮那麼豪華不也付之一櫃，因為它並不屬於人民，它的存在不能叫文明，而叫驕奢淫逸，是被改朝換代的憤怒給燒的。近代清朝時八國聯軍火燒圓明園，其中就有巴黎聖母院的主人法國，歷史上書上記載的非常清晰英法強盜在中國掠奪無數，不存什麼藝術無國界的說辭。
法國去年暴動，今年又巴黎聖母院失火，不知是不是要演秦末火燒阿房宮故事？
中國人不去重建阿房宮，亦不重修圓明園，因為這些所謂的藝術不能給平民帶來實惠，相反認為這些建築是勞民傷財，禍國殃民呀！你法國無錢修復想個無國界就想打藝術口號，掠奪他國錢財，行自身驕奢？試問修復後會造福全世界否？
俗世存真
自古以來，中國普羅大眾的思想是同情弱者，不一定膜拜強者。而西方人偏好膜拜強者，抱團打壓弱小民族，謂之正義，謂之消滅落後。中國人在外國受打壓的新聞常有，但少見外國人在中國受歧視的。所謂西方列強，對學過中國歷史的人來說，就是一群強盜。
大V們因為和西方文明接觸較多，被他們的思維浸泡，同化，有時視角會和普羅大眾不同。而且大V們一般都是被粉絲寵壞旳人，自認為是一呼百應，振臂一呼，代表起全宇宙了。很多時候，發現這不過是一場秀，而且還是一個人的秀。尷尬啦！
大V們應該是客觀評價，少一點詩意的抒情和沒有了你我的餘生將殘缺不全的狂野想法，兼顧民意，這樣才能圈粉。而不是用西方的眼光來看待普羅大眾。
況且，火也不是普羅大眾放的。
十三生人
不反對這明“腥”，那大“假”渲洩自己的情感，對於巴黎聖母院的天災又哭又拜！這個是他（她）們自己的事情，也是人家的自由。可是，他（她）們動不動就全人類，全世界的損失！多麼SB！雖然藝術無國界，但那是人家法國人的財富，與咱中國人何干？用得著那麼誇張嗎？又是刷存在感，又是發微博試試在人民群眾裡的份量！其實，平常心對待就行，如果道行逆駛，人民群眾中的口水就能將你淹死！！！因為每個有良知的中國人，有著一顆赤誠愛國之心的中國人，愛憎是分明的，好與壞是分得清的，落後就要捱打的歷史也是記得的！
