巴黎聖母院起火,很多自媒體就說“全人類最傷心的一天,全人類都哭了”你怎麼看?

村邊小巷


我不哭,因為我已麻木。我不笑,因為,這是人類共同的遺產。我只想知道,為什麼?他們的遺產是人類的。而我們的遺產,是我們自己的。我們只能自已努力保護。如若保護不了,就活該被侵略。親愛的大人們。請您告訴我們,我們錯在了哪裡?是我們錯了,還是他們從來不曾正視過我們一眼!!!

今天,我不哭。因為5000年的文明,已把我的眼淚賺盡。古老而悠久的中國文明史,有太多的心痛過往。

今天,我不笑。因為我的祖國媽媽告訴我,做人要有禮貌,懂分寸,知進退。無論到什麼時候。都應當保有一個人最基本的良善。




童年在風中飄揚


前天失火,昨天還在跟日本軍演,還想國際捐款,憑什麼?毀壞了伊拉克、利比亞、敘利亞,那麼家園誰捐了?那麼多人傷亡,流離失所,誰捐了?難到靖國神社燒了還要給捐款嗎?我沒哭,讓思想高貴的去哭吧!

面對那些毀於戰火的巴米揚大佛全世界為什麼不哭泣?

面對被摧毀的薩邁拉大清真寺全世界為什麼不哭泣?

當布斯拉古城被炸面目全非全世界為什麼不哭泣?

當尼姆魯德被洗劫時全世界為什麼不哭泣?

……

憑什麼?憑什麼?!這些不是古蹟嗎?歷史不悠久嗎?不精美嗎?不珍貴嗎?

非洲博科聖地肆虐屠殺村民時又有幾個新聞報道,與此同時巴黎爆炸死了幾個人,新聞報道鋪天蓋地…世界各地獻花守夜,建築上投上法蘭西的國旗影像,非洲人不是人嗎?法國人格外高貴?

意外失火,救火不力…該受著就受著!憑什麼全世界就的戴孝發喪?!

我才不會哭泣,留給那些道德高尚的人去哭吧!!


18897227687


法國人應該賠償我們全人類的損失!!雖然非常遺憾,沒有叫好 沒有報復心理 可是不得不說,是法國人你們自己的原因。當大火燒了一個屋頂 還來得及拯救一些文物的時候,但是特朗普說要空中大面積灑水救火,法國人不肯 說會傷害古建築。水火無情,難道最後被大火燒的剩下個架子,就不怕破壞建築了嗎? 很明顯,你們的消防員沒有我國的消防員威武,遠遠噴一點水的圖片好像小區救火一樣。比起我國的消防員,真的不夠英勇。 而且!消防員到來很慢,半小時才來。如此重要的文物單位,難道沒有配備火情發生時候的必要滅火手段和必備設施嗎。 法國人 你們對全人類的文化遺產,犯下了過失!你們沒有保護好 歷史文化遺產是屬於全人類的。 看著那些人跪著唱聖母瑪利亞的讚美詩詞,很痛心,但是無奈。 歷史上(任何東西都不是永恆的)只有信仰心有光芒 必有遠方。 有信仰的人,心中依然有光明。 但是再說回來,這算是法蘭西真正蕭條的開始。馬克龍叫捐款 叫全球人類買單你們法國人的過失珍貴的歷史人文物質遺產,還有幾百年的文物寶藏也回不來了。 從黃背心就看得出,法國人暈頭了,他們忘記了他們的信仰,忘記了和平的力量忘記了浪漫,而是在這一刻 聖母瑪利亞鳳凰涅槃的火光中,才深深的懺悔。 在歐洲的歷史長河之中,曾經的輝煌 藝術的頂尖都是在信仰一致的光輝下面創造的。你們現在那樣子為了一個人的掌權不滿意,把自己的國家打 咂,燒,這下子,聖母瑪利亞生氣了,叫你們一天鬧嘛!我們不做幸災樂禍的人,藝術的寶藏和精神的財富是全人類的,但是歷史的長河永遠都有成住壞滅空。











麒麟之火來了


理解做為公眾人物公知平臺需要言論正確,政治正確,不能讓外國友人看低了我們,認為我們一直沉浸在過去,而那些在評論裡堅決反對的的一些人,其實很好理解,他們只是不想內心認可這種所謂的同情而已,比如我,即使心裡覺得和我沒多大關係,甚至有點想鼓掌,但是依然會假惺惺的說一聲人類共同的遺產,挺可惜的。我想,越是國際化的人,越會掩飾自己的內心,但是,也希望掩飾的好的人,不要因此而譴責那些掩飾的不好的人,因為有可能那些人只是不屑於掩飾而已。同時,也希望那些不屑於掩飾的人,把這件事當個屁放了,不議論,不表態,不參與。且看他萬丈高樓平地起,且待他山窮水盡無路可走。


快樂妞妞俠


主呀,我的神,阿門。那些崇拜耶穌基督的假洋鬼子們都以信奉西方文化為榮耀為了證明他們與中國普通的勞苦大眾不是一個類人。其實跑到哪兒穿什麼也改變不了自己那天然的黃皮黑珠子,自以為高人一等,其實是我中華文藝界的敗類。

看一看《舊約全書》我發現裡邊的故事是勉強的東拉西扯簡直沒法兒去看,就相當於欺騙小孩子一樣。與我中華文明的深度比簡直是幼兒園的小朋友的智商寫的。竟然可以欺騙如此多的教眾!

中華文明起源於道教,而後經過不斷地拓展延伸出現了各種思想學術流派,其中對宇宙起源自然物理天文人文術數社會倫理等進行了概括性的總結最後以經書的形式流傳下來,直到如今沒思想的人也看不懂。那些崇洋媚外的人都是淺薄無知的人。

一個巴黎聖母院(影劇院)著火,無非是燒著耶穌他娘了,把戲子們在世界上唯一古老具有家象徵性的神聖殿堂建築給毀了,他們就像掘了祖墳一樣的悲痛欲絕。但是,曾經是世名著的這本徵意義的文學作品,巴黎聖母院裡發生的是骯髒和悽慘的故事。耶穌這尊被稱為無上的天帝的真神都不去救,一群愚味無知的人卻悲痛萬分,這就是自創的笑話。如果這次大火值得惋惜的地方就是世界上又少了一處文化遺址。但是這次大火按佛教的因果論是一件正常的事兒。這個被西方列強尊為天帝的神在世界史上被他的教徒門藉著他的名義幹了太多的壞事兒和違揹他的主義的無恥之事,這位天帝的代言人也自覺罪孽深重自焚懺悔了吧,難道這些教眾不該去懺悔自已的罪惡嗎?

同時這次事件是不是預示著西方文明將在未來走向衰落呢?

另外,這些忘恩負義不知感恩背棄民族的人為什麼會活得那麼滋潤?


北斗星雲運營


大多就是譁眾取寵!蹭熱度!

前幾天犧牲的30多個消防隊員也沒見這幫“正義之士”們多痛心。

雖然這是人類文化的一次損失,但是也比不上同胞的命值錢吧。做自媒體得有點良心,不能天天想著蹭熱度,顯示出自己多關注人類文明,多有文化。

還有一部分“幸災樂禍”的,拿什麼“圓明園”去說事,這能扯到一個事上麼?他們火燒圓明園,有本事你拿出志氣去抵制他們啊。日本禍害中國十來年也沒見你多“大義”。愛國不要老是喊口號,拿出實際行動來。彆嘴上一套私底下一套。牢記歷史,勿忘國恥,但也要放開胸襟去接納那些不堪,接納那些對中國犯下滔天罪行的國家,積極合作。這樣我們國家才能強大,不再受欺負。


山野粗人H


去過歐洲,參觀過很多教堂。巴黎聖母院是最雄偉、最美麗、最震撼的。她體現的設計者的構思、建設者技藝,在建築上,展示了莊重而不失浪漫的風韻。她帶給參觀者的感觀視覺是美妙與難以倫比的。在參觀的過程中,一邊欣賞她優雅的英姿,一邊回憶著電影《巴黎聖母院》的感人劇情,或將引人泛起遙遠的瑕思。

有人說:“去歐洲旅遊,就是看教堂”。或者此話有失偏頗,但也從一個側面體現了,歐洲的宗教在歐洲社會中的地位與影響力。作為東方的中國人,我並不瞭解西方的宗教,但並不影響我參觀教堂這一特殊建築的興至。就如我不奉佛教與道教,但也不影響我喜歡參觀古寺廟和道教的宮、觀等特殊的古建築。這些,都是勞動者智慧和血汗的結晶。也是前人留給後人勉懷歷史憑籍。

巴黎聖母院,狹義上是法國的;廣義上是全人類的。她的罹難,既是法國的損失,也是全人類的損失。

見到有些評論,因了似強盜一樣的八國聯軍火燒了我們的圓明園,而竊喜於巴黎聖母院的火災。本人覺得這不可取。撇開政治因素,巴黎聖母院、圓明園、長城、埃及金字塔等等,都是人類的瑰寶,希望這些瑰寶,能長存於人間。


南山歸客123456


全人類最傷心的時候,應該就是英法聯軍燒了咱們圓明園的時候。我只能說這都是報應,有因就有果,前面造的孽,後邊兒肯定要遭報應。


折哥健身


感覺神煩啊!我感覺去年的巴西博物館著火比這個慘多了吧!再說精美的哥特式建築不只巴黎聖母院吧!本來是件挺可惜的事,被大V們刷了一整天的屏,我都快吐了,除了知道它有八百年曆史,我就想問問他們還知道啥?八百年這個建築都經歷過啥?能不能說出點百度上找不到的?

遠有涼山救火英雄,近有奔馳車主維權,怎麼一個巴黎聖母院就跟他們生活息息相關啦?一個教堂著火就搞得他們精神坍塌了一樣!


手機用戶6870934329


我本人再次申明,對於巴黎聖母院火災,我深表惋惜,對法國人民深表同情,但我不會痛心更不會流淚,原因有三,一,巴黎聖母院屬法國古建築,並非我國財富和歷史遺產,不是自家東西,難過不起來。第二,我並非歷史文化學者,在我眼裡他和一般建築沒什麼區別,不就是歷史久一點,我很難引起共鳴。第三,我只是一個為了一日三餐奔波的普通人,巴黎聖母院在或不在對我來說沒有半毛錢影響,在沒人會給我一毛錢,燒了我也不會損失一毛錢。以上是我不關注巴黎聖母院燒或不燒的原因,我更關注涼山大火,更關注奔馳車維權這些對我切身相關的事件,所以,肯請廣大媒體不要動不動就把我代表了,再次重申,從昨天到今天,我心情得平靜,沒有悲傷,沒有難過,更沒有流淚,早上吃了碗牛肉粉,中午還喝了一杯。如果再次看到媒體再代表我,我會拿起法律武器,維護自身名譽權!


分享到:


相關文章: