種花家的東風快遞員
一處古蹟，往大了說，是全人類的遺產，每損壞一處自然也就少了一處，而且未來會越來越少，對此，即便談不上多麼的“痛心疾首”，但的確也算不上多麼好笑的事。
可是，如果想要所有人感到多麼的痛心疾首，恐怕也難，要不是古建築愛好者，恐怕真不一定對它能有多少認識，而且，到底不是自己國家的東西，要想表現出多麼的感同身受，不現實。
說起損壞的文物，當年，列強入侵中國的時候（包括法蘭西在內），倒是也沒少破壞，而且我們可以想見，當我們國家的文物被他們打砸搶燒的時候，他們的臉上只怕的的確確是浮現著勝利者的微笑的。我想，那些勝利者以及他們國家的同胞們，怕是不見得會為之而感到痛心疾首的吧。
往事已矣，再糾結也沒什麼用，而且不爽歸不爽，但此時的幸災樂禍確實是不必要的。
如果你要問什麼心態，大約就是這種出於報復的心態。個人覺得這種心態不值得有，但也並非什麼罪大惡極，不必上綱上線的譴責這種心態。
如果你是個古建築愛好者，作為一個愛好者，你表達惋惜之情也好，指責別人不懂得惋惜也好，你說一說也就是了。然而如果非要擺出一副什麼“文明人”的姿態來教訓大夥的這種“幸災樂禍”心態，那麼你捱罵恐怕也是活該！
處處是天涯
可能我的回答會被湮沒，但想想還是決定寫，今天一開新聞就是這個消息，剛開始的感覺是挺可惜的，以前只聽說過名著巴黎聖母院，也有想過去看看，可是這下近期是沒機會了。再後來，就看到留言裡鋪天蓋地都是說八國聯軍燒了我們的圓明園，這是天理循環，報應不爽之類的，一開始覺得說的還是有一定道理的，直到我和一個留學過法國的朋友說起來，我朋友只是和我說，她跟她法國的房東聯繫了一下，那位法國老人只是說，發生大火是因為上帝生氣了，因為很多逃難的難民還睡在大街上，而法國人卻住在自己的大別墅裡。聽了這話我沉默了好久，覺得老人好善良，而自己的格局也就那樣了。按理說難民湧入是會分去一些資源，社會也會有不穩定的因素存在，而老人沒有辱罵難民，反而覺得自己住得好很愧疚。我沒有權利去說別人的想法是錯誤的，因為對錯本來就是相對而言的，每個人對對錯的定義也是不一樣的，而我能做的，就是做好自己，我不崇洋媚外，我覺得中華民族是全世界最偉大的民族之一，我很愛我的祖國，但是對於巴黎聖母院被燒這件事，我只是覺得惋惜，哭沒有必要，但是笑我覺得確實有些過了
愛吃火鍋的諸葛小山
如果這是中國古蹟
或者是非八國聯軍國家的古蹟
我都會感到痛心
可它偏偏是
看到了它
我總是想起支離破碎的圓明園
如此一座華麗的皇家園林
硬生生的被認為破壞
燒殺搶掠
巴黎聖母院本是一個神聖的教堂
可你偏偏出身不好
對不起
我們很傷心
但不是因為你
而是因為被毀的圓明園
如果有人發起倡議
捐款重建巴黎聖母院
那麼我會捐一句話
還我圓明園
也許會有人說
這是全人類的瑰寶
可是你想沒想過
圓明園不是全人類的瑰寶嗎
狹隘作祟也罷
小肚雞腸也罷
反正不是我們的結晶
就讓知名人士痛哭吧
我等市井小民
只愛自己國家的文化
張海升1988
首先，那玩意燒了與我何干，憑什麼要像某些公知那樣死了親爹似的？
100多年前國恥，法國如同強盜般的行徑，搶的東西至今沒有全部還清。這些年代久遠，有心人會說我炒冷飯。那就說一個近的，某個美國佬折了兵馬俑的手指，居然判其無罪，價值幾百萬美金的古董被破壞連個盜竊罪都不算。可見西方文化價值觀多麼傲慢，別人的歷史遺蹟根本就不算事，中國人最講的就是禮尚往來，再說火又不是我們放的，是有多閒的蛋疼隔那麼老遠去悲天憫人。
己所不欲勿施於人，百年前那把大火，老天終究要還的
䳿
好心態!
他一個外國景點燒了，不去就是，你難道還哭?
哭也沒用。洋人聽不到!鄰居還以為死了爹。國人認為這裝了個崇高的B，越過了喜瑪拉雅山，飛到了非洲，還讓人家恥笑：人家燒火你去哭，關你鳥事!
快去加班，賺多幾元!
買房還貸，小孩學費，生病報銷，吃飯的著落，請客算了，免得讓人嫌寒酸……
若干年積累了點，去越南旅遊吧。
去法國，錢不夠。
夠了的話，去到那，人家一看，這個傻B哈嘍，來這跳什麼老年街舞?
你說你為母院被燒哭過!
人家笑了!你這個什麼東東，你有什麼資格哭?是你爹啊!
一一人種不同，爹都是他媽假的!別來亂孝順!想騙飯吃白遊啊?沒門!滾!
近日在街邊，看到只流浪狗，可能餓傻了，對著幾位城管搖尾巴。幾位大哥氣不打一處來，媽的，影響市容。打他狗孃的!一一全靠逃的快。否測……
裝B呢，裝點國內的，尚還有人側目!
洋B不好裝，中國沒學透，洋文根本不懂。
然後，還來個國際崇高!嘻嘻嘻，以為是特懶普?
特懶普也不會裝崇高B。
你看他，為了給美國賺好處，臉都當B，哪像我們一些人，還房貸資格都沒，還去國際崇高!
人家燒著房子，自己不哭，你哭什麼？沒燒壞也不給你住!
咱們還是多關心自己，免得沒出過國，倒鬧出了國際笑話，讓兒子孫子都沒臉!
鄭遠松
問這個問題的人估計腦子壞了，或者沒有受過中國文化的教育！八國聯軍來我華夏搶掠，也沒有見到八國人民給我們華夏捐款捐糧，至今法國和其他七國博物館裡擺放著我們華夏的國寶！遠了不說父輩們當年吃不上飯，只能吃樹皮的時候，法國人和歐美等國家人去哪了？給我們捐款了吃飯了嗎？國不強，民不富！誰都不拿你當回事！嚷嚷著捐款的這些人我就想問問你們吃飽飯才多少年？？？？人家吃著牛排和麵包都快倆個世紀了！！！我們地震的時候最多是他們國家機構撥款一部分給我們做人道主義！見過法國歐美人民個人給你們捐款的嗎？而你們卻在嚷嚷著捐款？
玉林1230
昨天看到這個新聞說句實話瞬間楞住了，小時候看的書會影響人的一生，今天提到巴黎聖母院還是會想起卡西莫多，會想起《悲慘世界》……
我去過多次法國，從巴黎到波爾多到巴約納，從北到南由南到北跑了N遍，但因為都是商務活動一心向“錢”，所以沒去過任何一個名勝景觀，弟兄們也只能陪著我不是談業務就是窩在酒店裡整理資料，甚至老佛爺我也只去過一次，還不是在巴黎而是在波爾多。
雖然現在做國際貿易，其實我是學藝術專業出身的，再多的銅臭還是沒能把骨子裡那點浪勁全燻跑，心裡其實特想去羅浮宮、埃菲爾、巴黎聖母院……
但總是因為有各種理由一拖再拖，現在巴黎聖母院估計是去不了了，因為二十年後我也七、八十歲了。
不說沒用的了，抓緊做計劃秋天帶妻兒去一趟法國，不帶功利的目的，去埃菲爾吃海鮮大餐，去香榭裡喝杯咖啡喂喂鴿子看看雕塑……
巴黎聖母院說毀就毀了，一切都只是一瞬間的事情，轉眼就成了過去。
其實世間所有的美好都不會永駐的，我們多熱愛一些生活吧，不要再輕易地錯過。
至於某些國人為此幸災樂禍其實也再正常不過了，因為在國內無論哪裡房子著火了、有人跳樓了、汽車相撞了，都會圍上一群眉飛色舞一臉興奮的國人，就好這口你能給改了嗎，放棄這個想法吧改不了的！
老麥兜他爹leo
如果它燒了而你哭了，請拿出證據來證明你哭了。
我沒笑，不是因為它燒了，是因為它燒不燒管我屁事，我懶得笑。
道貌岸然的法國佬特別招我噁心。
他們的古蹟燒了就滿世界找贊助維修。他們盧浮宮裡收藏的各種來路不正的中國歷史文物，卻不見他們主動還給中國？
他們和英國佬合夥燒了的圓明園咋不見他們主動提出重修？
一箇中國人提出這個問題是什麼心態？
是心裡變態嗎？
還是他去過一次巴黎聖母院後就覺得自己是聖母了嗎？
歡迎大家一齊來盤他！
鬲稱
講同理心？？歐美國家和咱們講過麼？？從百多年前的燒殺搶掠，到持續至現在的各類封鎖各類區別對待，這都扇不醒你？！還是跪的久了膝蓋直不起來了！！
2018年法國聯合英美空襲大馬士革，致使千年古城遭受災難的時候，怎麼沒人心疼這全人類的藝術瑰寶，現在聖母院燒了 各種雲哭喪？千年的大馬士革古城比不上800年的廟更有資格稱人類瑰寶？！
都別拿你們那所謂的道德進行綁架，真說道德說人性，先自己想清楚應該跪的是哪個祖宗，國仇家恨皆可忘者，生而為人枉為人，端的不為人子！！！
颯翔1
它燒了難道要世界默哀嗎？為什麼不能笑了？好像也沒有值得哭的理由吧？前幾天燒的三十名消防兄弟我倒是哭了！天天關注，天天會流淚！這個巴黎聖母院燒了我覺得對於我來說只是看一則新聞而已，可能會有人持反對意見看我，無所謂啊，本來它就跟我沒什麼太大的關係，我們犧牲了那麼多可愛的英雄，別的國家都哭了嗎？難道當初就沒有笑的嗎？一個建築物而已，就算是年代再久遠又怎樣？它又沒有生命，燒了也不會疼，永遠不能跟活生生的鮮活的生命媲美！有句話說得好，眼淚雖然不值錢，但是一定要流的值得，我不覺得我這種想法有問題，一個國家就像一個大家庭一樣，只有我自己的兄弟姐妹，有災難我才會是真的難受，別的國家就像別的家庭，發生災難看了我不會笑，不會幸災樂禍，但是也不會多難過。畢竟那是別人家的事情。。。
