为什么说特朗普是个看似不靠谱,其实不容小觑的政治家?

金思雅


其实应该这么说,特朗普是一个看似不靠谱,细想是不容小觑,深度分析其实还是不靠谱的政治家。

不靠谱就不用说了,不容小觑在于,特朗普的执政理念,其实是抓住了美国社会问题的关键,如贸易逆差过大、非法移民、锈带工人失业问题等,这些问题在奥巴马时期是被政治政权的氛围下给无视了,而特朗普如同那个指出皇帝新衣的孩子。

不靠谱在于,特朗普对于这些问题处理的简单粗暴,毫不顾忌大国的脸面,对全世界大打贸易纠纷,包括传统盟友欧洲,甚至还有非洲穷国。不顾一切推动边境墙修建,不惜让美国进入紧急状态。另外还有种种不靠谱的言论,实在是有失超级大国的风格。



而且美国目前存在的问题,是结构性的,并非头疼医头、脚疼医脚即可解决。譬如贸易逆差问题,看似是美国的低关税影响了美国产品的竞争力,导致企业外流,美国不得不花费大量资金进口工业品,还形成了大量失业问题。

但是从根本角度,是与人类两次世界大战有关。在二战前,各国通常会采取贸易壁垒的措施。对于各国保留市场,是不会对其他国家开放的,故各国都需要殖民地,以获得产品销售市场。而德国作为新崛起的大国,在现有市场已经饱和时,自然要寻找殖民地。但是当时的世界,已经被第一代强国英法划分完毕,德国的产品在缺乏市场时,必然会引发经济萧条,形成一战爆发的核心因素。



第二次世界大战暴发的原因,也逃离不了贸易壁垒问题。1929年经济大萧条,其本质因素也是生产过剩后缺乏销售市场,英法有大量的殖民地更能经得起考验。德日的殖民地屈指可数,故只能用武力开拓市场,引发全世界范围的大战。

经过两次世界大战,死伤几千万后,人类社会明白过来,贸易壁垒是万恶之源。缺乏销售市场,会让工业国陷入严重的危机,国家不会等死,必然会采取武力的手段,普通希特勒而言,用德国的剑为德国的犁赢得土地一样,最终各国都饱受灾难。

故在二战后,在全世界范围内形成共识,贸易壁垒是不可取的,需要促进国家之间的自由贸易,各国可以根据自己需要设立保护行业,最大程度维护自身利益的同时,将贸易往来的阻力下降到最低。而美国作为超级大国,无疑是需要维护这一准则的。



而且美国在自由贸易中也受益颇多,美元作为世界货币,各国都需要保留一定的美元来维持国际贸易等,无形的相当于缴纳一大笔费用,美国也通过输出美元获得大量低价的工业品,大大缓解了美国的社会矛盾。试想一下,在美国人普遍存在负债高的情况,生活用品再涨价,会出现什么情况。

至于非法移民问题,则是自由贸易和全球化下,美国必然国门大开,同时也是吸引全世界人才,放开移民条件的结果。除非美国放弃移民国家以及地方自治的立国基础,不然就根本无法解决移民问题。不过如此一来,美国将陷入不亚于南北战争时的政治危机。



所以,特朗普抓住了美国问题的实质,但是解决起来却过于简单粗暴。贸易逆差过大就提高关税,非法移民过多就修建移民墙,这种治标的手段无法根治问题,还会引发美国传统政治派别的一致反对,特朗普近两年来各种政策都受到严重阻挠,其原因就在于此。

美国立国已经两百多年,在长期的稳定下形成了各种利益集团,都需要奥巴马之前的内政外交大略。特朗普可以说是个改革者,但是成功的改革绝非是简单粗暴的治标手段,需要在执掌大权后,进行润物细无声的改革,还需要照顾各方面的利益。



王安石的改革直接触动了地主阶层的利益,且无增量可以补偿,最终失败。特朗普在动美国传统利益阶层的蛋糕时,也未提供新的蛋糕进行补偿,是失败的可能性是很高的。所以,王安石和特朗普的政策,看起来都有利于国家的千秋万代,但是在各种势力的阻拦下,是难以成功的,而且将会把国家推向内耗的噩梦。

当然,特朗普的口无遮拦实际上是一个高明的策略,以真性情面世,会让很多人忽略特朗普的问题。好比李云龙的所做所为,放在孔捷身上够杀几次脑袋,但是李云龙却没事,只因为树立了大老粗的形象。但是,李云龙式的人物只能当将才,绝不可当帅才。



故特朗普看起来境界很高,推行的政策有利于美国,但是实则头疼医头,没有脚踏实地的解决问题。是一个看起来不靠谱,细想起来不容小觑,深度分析是不靠谱的政治家。


L夕惕若


特朗普并不是想象中的那么不靠谱,其实他比谁都精!他把经商之道完美地用在了政治权术上,撕下了美国历来虚伪的政治面具,赤裸裸的暴露出美国人对利益追求的贪婪和自私。



特朗普上台以来,行事风格怪异,捉摸不定,而且自高自大,嚣张跋扈。可是他却始终都是在贪婪自私的谋取美国的利益,退群,毁约,贸易战,没有任何一项是特朗普在利用手中的权力做政治游戏。或许换一种说法就是,特朗普是在用比较个性化的强硬政治手腕谋取美国的私利。


特朗普曾经出版一本著作名叫《做生意的艺术》,在经商方面的心得和体会,特朗普完整的应用到了处理相关国际事务中。这其中包括和各个国家的贸易谈判。

特朗普经商出身,就任总统以后,在贸易上的动作最多,力度也最大,对美国的利益回报也最多。完全有理由说特朗普靠谱的很,他更像是一个没喝酒却一直装醉的人。

特朗普在许多重大国际问题上,态度反复无常,时不时出台争议性极大的政策。就比如在中东地区,特朗普把所有美国总统想做而不敢做的事全做完了,毫不掩饰的偏袒扶持以色列。放弃和伊朗友好相处的机会,重新制裁遏制伊朗。

虽然特朗普的做法饱受指责,争议不断,但是不能否认,他的决定也让美国在中东地区能够继续扩大势力范围,限制伊朗发展经济。



特朗普从上任之初到现在,他的自私自利,狂妄自大,是他最真实政治风格。但是,特朗并没有把美国的政治儿戏化,相反,特朗普的许多政策让美国得到了实实在在的利益。总而言之,不能小看特朗普。

以上内容纯属个人观点,欢迎浏览支持,同时也可以评论区留言?


明空奕奕


商人精于算计的思维方式扩展到政治领域 ,可以称得上是半个谋士!

川普的做事风格,看似不沾边几乎是捏着七寸行事。就拿贸易来说吧,想卖产品给别人又不明说,干脆制裁别人!别人不知其意相互较劲,几个回合下来该卖的卖了,该买的买了!以小搏大,弄的别人一头雾水!

战争也是!拉开架势盛气凌人,小兄弟们也跟着摇旗呐喊,川普一看正中下怀,结果让小弟冲锋。小弟心里苦啊,助个威不打紧,助了个先锋,咱俩还玩不玩了!

老鹰吃麻雀,毛毛爪爪都不留!


神龍探日


川普新秩序,脂正浓花正香,睁眼说瞎话的国家,还是咬定吃最惠国待遇不放松,沉浸在旧世界中继续搭坐顺便车的不灵了,是该醒醒购买美国列车坐票了,若不向以美国优先为核心的新秩序靠拢,那是逃不掉被甩下的命运,伊朗叙利亚俄罗斯执迷不悟,抱团想嘴硬下去,等着看吧,吞下寡妇死儿子苦果的就是它们。


用户6761847326


能当总统的人,都不是吃干饭的;能有亿万家底,也不会无缘无故兴业几十年。国家领袖,看似一个人,实则一个团队。其人貌似不按常理出牌,不过是没按对手思维出牌罢了,游戏规则还在那里。人不为己天诛地灭,其正解是:如果人不修身,就会为天地所不容。川普大叔走到今天,是有底气的。不破不立。记得毛主席说过一个生动的比喻:打击敌人,一定是先收回拳头再出拳才更有力。无论怎样,改变必然会阵痛。领袖再出色,如果时运不济,人才匮乏,也是诸葛亮出祁山的结果。


用户2143334836530


妖魔鬼怪都怕恶人,特朗普就是这样一个人。对选民他可以拒不公布财产清单。对议会对骂毫不在乎,政府要员换人有如走马灯,对联合国对欧盟对北约想怎么样就怎么样。时常和媒体对骂,指名道姓斥责记者,对贸易伙伴讹诈。对谈判对手言而无信。如果你的身边有一个这样的人你也肯定退避三舍。


兴海亭


太好台他了。他的独到之处就是以一个心理扭曲的病人身份攫取了目前最有影响力国家的领导人地位。给原本相对有序的世界,破坏到无序,给世界带来灾难,这难道是政治家的做法?


香巴拉1986


浪淘沙.再批特朗普

结约行途半,

突然翻脸。

四面出击乱舞拳,

砸向世界都是怨。

孤立而悬。

弱痴呆傻蛮,

自命不凡。

搬起石头砸脚面,

内外交困跌深渊。

身败名残。

2019/01/21


古童72367500


特朗普是几亿美国人选出的人精,不要光看他说什么,做什么,重要的是他治理下的美国经济强势增长失业率低人民生活改善


希望7237703237681


我想说在美国总统这个平台的背后,是一个超级强大的美国,他执政尺度和空间以及他个人的行为理念都相对的得以宽松,很难想像如果特郎普当选的是一个发展中小国的总统,他桀骜不驯的性格和任性而不负责任的言行,会给他的国家带来什么样的麻烦。所以说,说特郎普不靠谱也罢,不可小觑也罢,离开了强大的美国,他将一无是处。


分享到:


相關文章: