Oboe丶神樂
关于有些专家建议禁止农村烧柴做饭，这个问题不止一两次了。
我生长在农村，了解农村，首先说某些专家，不要把目光总盯着农村，禁止这个，禁止哪个，不让烧柴做饭，不让烧煤，不让放炮等，问题出在哪？咱们国家从古至今，祖祖辈辈都是烧柴做饭，过年放炮，以前也没见污染成现在这样，小时候，家乡河流，清澈，天空蔚蓝，空气新鲜，没有现在动不动雾霾。
1：主要是现在建设发展迅速，大力发展工业，各种工厂，企业，建筑垃圾，化工排放，火力电力煤炭燃烧，生活污水拉进增加，汽车尾气等等，人口增长，空气环境受到严重污染。
2：国家提倡减少污染排放，专家提议等，政策也实行，农村煤改气，年轻人喜欢干净方便快捷。在农村甚至偏远山区，6070岁以上老人，很少用，主要是想节省开支，手里没多少钱，也不习惯用，不会用也怕不安全，庄家地里有麦秆，直接利用，做饭取暖，无成本，冬天屋里没暖气，不烧点柴火火炕怎么取暖。在说，柴火灶做饭，味道比用电和燃气好吃香，农村过年过节，都用柴火灶煮肉蒸馒头。
3：城里有暖气，有取暖费补贴，农村没有补贴，想要改善污染雾霾，先让专家来农村体验一下，看看到底是哪个污染严重，城里还是农村？如果农村收入经济提高，和城里一样，谁还愿意去烧柴。
西府农人
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
专家讲的话挺有道理。从我自身来看。我这辈子就没有去过北方，不知道炕长什么样，更不明白炕到底要不要烧火。
我是南方的，湖南邵阳人，我们这边的农村早听专家的了，他们说禁止我们就不用。
我们湖南人喜欢炕腊肉，炕猪血丸子，一烧火，整个灶房都是乌漆麻黑，黑不溜秋的。
我们以前的柴火灶上面，家家户户都悬挂着一个炕腊肉的笼。
那是黑漆漆的，油光发亮的，焗上一层层黑油灰。
现在大家都建新房子了，以前那个柴火灶我们离得远远的，我们自己都怕，怕自己万一忍不住在新房子里面烤腊肉，那可就麻烦了。
看看图片上熏黑的腊肉，你们就会了解了我们的土灶了。
湖南现在的农村一般都用液化气灶具了。
说这个话的专家，我觉得一定是我们那的。
他讲得这个话很有道理，水平很高。
北方的同学，你们不要急，你们那的炕是烤人。
我们这里的专家担心，那是必然的。
专家是个好人。
烤黑了很丑。
创新国学
作为一个农村出来的孩子，我对这个问题还是比较有发言权的。
记得在很小的时候吧，大概20多年以前，当时村里面做饭还是以烧柴火为主的，那是记得每天早上或者晚上村里都会有一个很熟悉的场景。那就是一到做饭的时候家家户户都会冒烟，每家的小烟囱都不一样，有的高些，走得矮些，有些建的比较粗，还有的比较细，家家户户都有自己的特色，家家户户都有自己的人生。早上起来从窗台望出去，家里的烟囱一冒烟，就知道爸妈在楼下开始做饭了，那时的幸福不是现在可以比拟的。
每家每户都会烧柴做饭，每家每户都有自己的生活，普通的饭菜虽说比不上什么山珍海味，但却养大了一群群在村里打闹的小孩。
而当时我们夏天晚上在自家阳台上睡觉的时候，最喜欢做的事情就是数星星和看流星了，我还清楚的记得老爸会给我们讲天上的星座的事情，并让我们对着天空找各个星座。找着找着就睡着了。
等到上高中的时候，其实村里真正烧柴火的人已经烧了，很多人家里都开始烧煤或者是煤气罐之类的，各家做饭的时候已经没有了那种袅袅青烟，我家里也换上了煤气罐，那是放假回家的时候，早上起来看窗户外面，总感觉少了点什么。
大学毕业后定居都市，每天繁忙的生活压的人喘不过气来。回老家的日子越来越少，偶尔回去一次，看到的都是挂着的一些标语，什么禁止焚烧秸秆啊，禁止烧煤啊之类的话语，内心的失落感不由而生。
农村生活是我儿时生活的全部，知道给我带来了无限的欢乐，虽说现在已定居都市，但内心从来都觉着自己是个农村人。只是现在晚上陪自己孩子玩耍的时候，再也没有数星星这个事情了。
石家石头哥
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
说起用柴火灶烧饭，我会心一笑。我的姨夫是乡下出来的孩子。后来，他考学出来，又参加工作，后又成为了教授。他后来在郊区盖了一栋将军楼，四层。在最上面那层，他还花了不少钱，像模像样的搭了一个农村的灶台，说是喜欢怀旧。我姨母就责怪他，说花了80万装潢，好好一个家，装潢的这么新，你莫名其妙放一个大灶那像什么样子。但是，他就是喜欢。虽然他家里从来不用大灶点火，但是看它摆在那里，心里也舒服。
虽然我多次看过这个大灶，但是从来就没有使用过。前不久，我和单位领导们一起下乡考察，还真的在老乡家里使用了一次大灶。使用大灶烧饭，是有讲究的，因为大灶的火来得特别旺盛，如果不控制的话，很容易就把饭菜烧糊了。
刚开始，我也没有经验，生怕火会熄灭，拼命往里面添柴火。结果，一锅的白米饭就给我烤糊了。第二次烧菜，我学了乖，慢慢的放，放几根再问一下要不要添。如果听说不需要了，我就不动。
大灶烧出来的饭菜，特别的香。那些柴火，也不过就是田里面的豆芽叶子，或者废弃的烂木头，你不去用，它们也浪费掉了。只要不是砍伐的树木，用一用大灶，我认为倒无所谓。
我同意陈律师的话，专家只能提建议，最终决策权还是立法机关。
怀疑探索者
那些所谓的专家 禁止用柴火灶做饭 只能说当局者迷 旁观者清 那些专家们 家里做饭又不用柴火灶 当然想一出是一出了 大事干不了 小事在不干 那还怎么能显摆 专家的这个称号 以及存在感呢 农村生活的人 都是靠种地养家糊口的 不像城市里的人 有钱你就潇洒挥霍 大吃大喝 要知道农村种的 玉米 棉花 小麦 还有树 那些晒干了的 花柴 玉米芯 小麦杆 和树枝以及木头 都是做饭 烧火的柴火 你不让用 难道把它扔了 去花钱买煤气么 你觉得可能吗 农村人都比较会过日子 挣个钱不容易 有谁会放着 能做饭用的柴火不用 去花钱买煤气去 除非钱多 要么就是因为懒 不想烧火 你说减少污染空气 那城市的汽车 化工厂 一些鞋厂 那个不比农村 用柴火灶做饭 污染空气大 你咋不禁止去呢 怕是你没有那个本事吧 就会拿老百姓开刀 人穷让人看不起 连生活都招专家挤兑 这真的是做人难 做穷人更难呀
梅小雨520
又是tm的砖家胡说八道！看了那个题目就来气！一些砖家也只能欺负农村老百姓，有能耐敢和城里的汽车叫板么？汽车尾气可比农村烧柴灶污染严重多了。
其实，现在农村人做饭百分之九十都是用电和煤气，用热水也是用太阳能热水器加热的水。那些还在用柴火做饭的人也是经济特别困难的弱势群体，他们要是有钱，你以为他们愿意烧柴火呀？又赃又麻烦的！再说了，几千年来城乡都是用柴火做饭，又有多少雾霾天气？直到上世纪初中国才开始有极少部分人用煤烧饭，也就是上世纪空气污染才逐渐严重。
几千年来烧柴火做饭不但没有污染环境，而且还是一道亮丽的风景。如果哪个时候出现‘千里没炊烟，万里无鸡鸣’，则那个时候的最高统治者是要遭万人唾骂的。相反，古代的那些文人骚客还写出许多赞美有关烟和火的诗句。如:“大漠孤烟直，长河落日圆。”“野火烧不尽，春风吹又生。”
今天，我要问的是一些砖家的妈妈拉屎污不污染环境？一些砖家的妈妈放屁污不污染空气？你自己说要不要禁止？
碧云天244021590
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
张家祥148
什么都是专家禁止、专家建议，请问这些专家在农村生活过没有？
农村过春节，放烟花🎆，也是所谓的专家为了环保建议禁止燃放！
现在又说什么农村禁止用柴火做饭，我说专家，你先去正真的大山里生活一段时间，别人不用柴火做饭，还能用什么做饭？单从经济来源说起，用电舍不得，用煤也没有，用煤气、太阳能不现实，那还能用啥？大山里用柴是最便捷，也是最经济的，何况老百姓生火做饭的柴，大部分是捡的枯木、枯枝，或者是农作物的秸秆等；不但不影响自然环境，还有利于生态平衡。
再说空气质量差，难道是过节燃放烟花爆竹，农村烧柴火做饭引起的？你就不懂冰冻三尺、非一日之寒的道理？正真的罪魁祸首是什么？现在应该连小朋友都知道了！要想改变大的生态环境，应该从工业、从城市、从每一个公民做起！这种意识而且要持之以恒！
