農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

您好,我是君山,一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師,感謝您的關注,期待與您交流,真誠與您做朋友!

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不單單是留守問題,現在最為突出的是手機成癮!

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

中學生手機成癮、網遊成癮,目前已經是一個時代的問題:

據《中國互聯網絡發展統計報告》顯示,12歲到16歲的青少年是網絡成癮的高危人群。研究表明,遊戲成癮的患病率約為27.5%。並且,沉迷於網絡遊戲的青少年逐年增加,已成為全社會不得不重視的問題。

而在所有的中學生群體當中,據君山觀察,農村中學生手機成癮問題,又是這個時代當中尤為突出的問題,而且已經到了影響農村教育的健康發展,不可不注意、不可不防治

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

我們要清楚一個事實,現在的農村孩子,早就不是我們腦海中過去的形象:

過去的農村孩子,爬樹、抓魚、掏鳥蛋,對於城市有嚮往、對於未來有憧憬,有著一雙雙明亮感人的大眼睛。

但是,隨著這些年智能手機的普及,農村孩子所有的注意力都被吸引到了這幾寸見方的小屏幕裡。在這個屏幕裡,有他們嚮往的生活、有他們沒有體驗過的世界,這看似他們給了他們與整個世界平等交流的機會,實則是拖累他們將來被世界拋在最底層。

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

是什麼讓農村的孩子更容易沉迷於手機呢?兩個原因:

1、相對於城市而言,農村基礎設施建設滯後,能提供給農村孩子的娛樂生活遠低於城市孩子。

據《第六次全國體育場地普查數據公報》顯示,截至2013年12月31日,我國農村體育場地面積為6.12億平方米,連城鎮數據的一半都不到,且在67.97萬個農村體育場地中,僅有2.73萬個室內體育場地,遠遠少於城鎮的12.87萬個室內體育場地。

城市的孩子,除了手機以外,他還可以選擇出門打球、逛商場、看一場電影、參加一個培訓活動,但是,農村的孩子呢?即使是很小的一場雨,也會逼迫他們只能呆在家裡,那麼,在家裡,除了電視、就是手機,無形之中,缺乏娛樂活動,給農村孩子沉迷手機制造了機會。

君山所在學校遇到的情況就是如此。很多孩子,除了在校時間以外,其他時間大多消磨在玩手機上,學生之間最大的交流,就是今天到誰家蹭wifi,亦或者討論,在家長不同意的情況下,如何去找一個可以免費蹭wifi的場所。君山有時候對這些孩子也是充滿了同情,確實,他們除了上網,又有什麼樣的其他事情可以做呢?

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

2、在農村,越貧困的家庭的孩子,越沉迷於手機!

曾經有過一個調查:

在底層家庭中,家庭年收入處於 5-10 萬之間的“村莊富裕階層家庭”對讀書的有用性認同度最高,而家庭年收入處於 1 萬以下的“村莊貧困階層家庭”認為讀書無用的比例最高。

在現如今的廣大中西部農村,年收入5—10萬之間的村莊富裕階層家庭往往會選擇將孩子送進縣城讀書,留在農村的家庭則大多持“讀書無用論”。在這種病毒一樣的思想的影響下,家長對孩子的教育處於一種“放羊”狀態,只求能夠混完“義務教育”,至於混得怎麼樣,在學校裡有什麼樣的表現,一概不在家長的考慮範圍。而隨著智能手機興起,為了減輕照顧孩子的負擔、同時也是為了表現自己對孩子的“愛”,農村家長大部分會捨得給孩子“配一個”手機。

“配一個”手機,但又不監管,這是很多農村家庭普遍存在的問題。這也給中國的農村教育出了一個難題,這些“配手機”的學生該如何去教?因為無法可教,於是,中國農村現在存在“5+2=0”的獨特現象:也就是在校讀五天,然後在家呆兩天,最後相當於什麼也沒學。

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

學生沉迷手機會造成什麼樣的影響?主要兩點:

1、對學生自身而言:

寒門基本將學業放棄在了初中階段,農村教育成為了一種“託兒所”教育,只求平安無事,不求有所成就。但是,越求安全,則往往不安全。沉迷手機的學生,會產生“反學校”情緒,討厭讀書、討厭學校,繼而在學校內刻意破壞紀律、與老師為敵,目的是什麼?就是為了能夠早早退學,可以出去打工、或者在家玩手機。君山如今處理的很多學生問題就是這樣的情況。

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

2、對於農村學校而言:

在“賞識教育”的背景之下,學校沒有能力對這些學生的行為進行糾偏,只能眼睜睜看著這些孩子一步步按照自己設計的“退學”道路一直走下去。學生最後以為自己“得逞了”,但其實呢,是犧牲了自己將來的前途。當然,也有人可能認為,這怎麼就是犧牲了前途了呢?人家以後說不定賺大錢、當老闆了呢?但是,一定要知道,現在已不是改革開放初期,不可能再產生那麼多“沒文化”的老闆,據君山的跟蹤瞭解,輟學打工、玩手機的學生,最後幾乎沒有或者極少突破父輩的職業侷限。

另一方面,由於沒有“約束”學生的能力,農村義務段學校成了“法外之地”。有人可能認為,十三四歲的孩子還小,又能有什麼樣的危害呢?那你就有用過去的老眼光看問題了,現在的孩子營養全面、發育早,同時又有手機等形式接觸到各種各樣或好、或不好的社會信息,已經擁有了我們所想象不到的成熟;

14歲這個刑罰界限,明顯存在滯後性!

農村教育“5+2=0”,原因是什麼?不僅僅是留守問題!

總之,在手機的催化之下,農村教育正進入一個惡性循環,亟待去救!那該如何救呢?

君山認為:

1、要救農村孩子,應該從立法層面,允許學校“禁手機”,

給老師“挽救”這些孩子的能力;

2、農村初中的孩子,已然存在分層,學校不應該用單一的“學業”作為對他們的要求,而應該引入更加接地氣、有意思的職業教育,讓農村校園裡無事可做的學生有一點“事情可做”。

以上是君山的一點看法,可能想的不是很全面,歡迎大家批評指正!有喜歡討論教育問題的,也可以關注我、私信與我聯繫!


分享到:


相關文章: