为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

在我国的历史中我们都知道我们的社会是君主集权制,但是这件事情也是慢慢发展而来,简单来说就是随着时代的发展,君主手中的权力也会越来越强。

为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

君主高度集权刚开始被认为是在明朝,从朱元璋废除宰相开始,当时皇权在也没有人来瓜分,但是事实上在明朝时期皇权集权仅仅是停留在了表面,并没有真正的深入到这个体制中,可以说在我国历史中真正实现军权高度集中的王朝仅仅有大清王朝,也是我国最后一个封建社会才得以实现。

为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

为什么在清朝才实现高度的君主集权呢?

首先建立清朝是满族人,是由少数民族建立的王朝,当时满族人的社会制度还处于奴隶化时期,比较起当时中原文明来说落后了很多,这就是最主要的原因之一,由于当时奴隶制观念的皇室,使得这个制度一直都延续了下来,直到清朝灭亡。

我们最熟悉的就是在清朝的时候,大臣在皇帝面前只能称之为奴才,在汉朝的时候,大臣只能称自己为“臣”而不是奴才,这就是最明显的表现。

为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

而在清朝统治全国以后,他们曾对前朝的覆灭做过很多的总结,尤其是对于明朝,最后得出来的结论就是朋党之争,在不停的内耗中导致了灭亡,于是清朝的统治者就要将权力牢牢的掌握在自己手中,决不能让身边的大臣有着篡位的想法。

为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

而在我国封建社会的制度中一直都是人治大于法制,而这样就导致了后来出现的问题往往都是在说统治者的能力,并非当时的人没事有意识到政体制度的重要性,而是在封建社会的统治下,这个东西对于皇权的约束力太低,这就是东西方封建历史大相径庭的地方。

在我国封建社会中社会的管理体系是依附与皇权之下的,是随着统治者的个人意愿而转变的,所以这样说来社会的稳定就与统治者有着非常大的关系。

为什么清朝的“皇权集权”在历史中要比任何朝代高?

虽然清朝通过几代强势的领导人将皇权集权推向了高峰,成功的避免了明朝时期覆灭的原因,但是后来却因为慈禧太后的存在将皇权握在了她的手中,这不仅仅是皇权被慈禧窃取,在这种制度上的缺陷导致结束了长达两千多年的封建社会,这样才使得我们可以进入现代社会,使得我们现在飞速的发展。


分享到:


相關文章: