為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

在我國的歷史中我們都知道我們的社會是君主集權制,但是這件事情也是慢慢發展而來,簡單來說就是隨著時代的發展,君主手中的權力也會越來越強。

為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

君主高度集權剛開始被認為是在明朝,從朱元璋廢除宰相開始,當時皇權在也沒有人來瓜分,但是事實上在明朝時期皇權集權僅僅是停留在了表面,並沒有真正的深入到這個體制中,可以說在我國曆史中真正實現軍權高度集中的王朝僅僅有大清王朝,也是我國最後一個封建社會才得以實現。

為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

為什麼在清朝才實現高度的君主集權呢?

首先建立清朝是滿族人,是由少數民族建立的王朝,當時滿族人的社會制度還處於奴隸化時期,比較起當時中原文明來說落後了很多,這就是最主要的原因之一,由於當時奴隸制觀念的皇室,使得這個制度一直都延續了下來,直到清朝滅亡。

我們最熟悉的就是在清朝的時候,大臣在皇帝面前只能稱之為奴才,在漢朝的時候,大臣只能稱自己為“臣”而不是奴才,這就是最明顯的表現。

為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

而在清朝統治全國以後,他們曾對前朝的覆滅做過很多的總結,尤其是對於明朝,最後得出來的結論就是朋黨之爭,在不停的內耗中導致了滅亡,於是清朝的統治者就要將權力牢牢的掌握在自己手中,決不能讓身邊的大臣有著篡位的想法。

為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

而在我國封建社會的制度中一直都是人治大於法制,而這樣就導致了後來出現的問題往往都是在說統治者的能力,並非當時的人沒事有意識到政體制度的重要性,而是在封建社會的統治下,這個東西對於皇權的約束力太低,這就是東西方封建歷史大相徑庭的地方。

在我國封建社會中社會的管理體系是依附與皇權之下的,是隨著統治者的個人意願而轉變的,所以這樣說來社會的穩定就與統治者有著非常大的關係。

為什麼清朝的“皇權集權”在歷史中要比任何朝代高?

雖然清朝通過幾代強勢的領導人將皇權集權推向了高峰,成功的避免了明朝時期覆滅的原因,但是後來卻因為慈禧太后的存在將皇權握在了她的手中,這不僅僅是皇權被慈禧竊取,在這種制度上的缺陷導致結束了長達兩千多年的封建社會,這樣才使得我們可以進入現代社會,使得我們現在飛速的發展。


分享到:


相關文章: