用戶5751803158680
我的看法是，它屬於經濟實惠的那一類，性能不見得有多好，但各方面的表現比較均衡，尤其與售價相比（當然，韓泰也有高性能胎）。
我在2014年做過一個對比測試，把測試結果貼出來，供您參考。首先需要說明的是，我們只是一家汽車媒體，不是科研單位，我們沒有專業的儀器和場地，但我能保證的是，每項測試都保證統一的測試前提，所以，完全可以用於互比。
第一個測試是滾動阻力。本次測試結果是：普利司通的滾動阻力最小，三角的滾動阻力最大。
第二個測試是縱向摩擦力。本次測試結果是，普利司通在加速過程中，表現最佳；固特異在制動過程中，表現最佳。
第三個測試是橫向摩擦力。本次測試的結果是，韓泰表現最佳。
第四個測試是車內噪音。本次測試的結果是，在40千米/小時車速下，馬牌噪音最低；在60千米/小時車速下，韓泰噪音最低。
第五個測試是溼滑路面的表現。本次測試的結果是，馬牌成績最佳。
從進入前三名的數量看，韓泰最多，是4個，三角最少，是2個。從冠軍數量看，普利司通和馬牌都是2個，米其林和三角均為零；以名落孫山的數量來看，唯有普利司通。這件事說起來很有諷刺意味——普利司通的優點和缺點都很顯著。 不過，輪胎是商品，評價商品不能不考慮價格，將測試成績與售價相結合來看，我認為，固特異、韓泰、馬牌、三角值得優先考慮，普利司通雖然有2個冠軍，但它的價格較高；米其林非常著名，但它的價格高，且成績普通。
星爺說車
韓泰輪胎總體來說質量還可以，屬於經濟實惠的類型，輪胎耐磨性比較好，但也比較硬，抓地力一般，胎噪比較明顯，輪胎結構強度一般，很多時候花紋還好好的輪胎就鼓包了，比較適合平時行駛里程數比較多，追求經濟實惠的人用，想要性能好韓泰輪胎不太合適。
售後服務技術總監
我覺得還可以，經濟實惠，我用的就是。也沒出現過什麼質量問題
ml3740266
我是14款速騰 出場自帶韓泰輪胎 跑了11萬公里才換的 挺耐磨的 就是胎噪聲有點大
九五二七497
一個字……裂
6江湖險惡9
我這車出場自帶的，胎噪超級大。。。
有錢就得吃腰孒
每個品牌都有自己的多個系列產品，就像合資大眾，有特供版捷達桑塔納，但是也有邁騰，帕薩特高爾夫不錯的車型，不能一概而論
木球球2
一線的價格，二流的質量！
賣油漆的小帥鍋
只要別碰錦湖輪胎！
東北人在無錫
好用！價格優惠
