蘇小明爆粗口的偷拍者受到一致譴責,陳果老師的偷拍者怎麼就沒人譴責?

煙花三月09


爆料蘇小明的人遭筆伐,猛黑陳果的人安然無恙——居然“沒被譴責?”,其實,聊以王朔小說裡的潑皮人物以答:“我是流氓我怕誰?”了!爆料者被淪為“流氓”(即孔子所定論的小人是也!),到底是誰把爆料者豢養成了小人?



這類爆料者與當下“掃黑除惡”匿名舉報者,是孿生姊妹,——此時此刻,何以笙簫默?

公眾大咖自來高高在上自視國寶,“小人”實名爆料,就是光著頭鑽刺棵——找死!即只有崔永元敢公然叫板! “小人”,不過是檻外之人,俗人中的俗人:不必苛責。


“小人”爆料大咖“黑洞”,雖然不厚道,但不下流,只能算是尋常百姓的“策略”。既然大咖背後作下了如此不堪,“小人”又何須以道德的方式以爆料呢?

……李雙江老師傾其一生以一首歌成名且死守終生榮華富貴(特敬仰了!),豈料晚節不保:孺子逆天,不可教也以不堪……。從孩子身上,多多少少掩映著父母投下的陰影,——身教缺失!

公眾大咖,畢竟也是俗人,——然而,不管肢體語言“泛黃~~~涉黃”,還是口吐“下流”,最好躲進臥室(“寢室”)三分自留地綻放,孤芳自賞,否則,——青澀追星族崇拜者一旦效仿,錯把下流當經典:壞了!這可如何是好?



……“”小人”爆料大咖陰暗的“金三角”,不僅可真實塑造了一個公眾的“圓形人物”藝術形象,還有效整飭了大咖的虛偽與偽裝……


九夏濤聲


本不想再說,因這兩天有關“蘇粗口”的話題,實在太多,不浪贅言。可看了“蘇為啥而陳為啥不啥”的題目,倒有了點談的興致,不妨擺擺。

蘇小明和陳果肯定是不同的。要說噴蘇不噴陳,就得找不同點。小明小果同是女人不假,但一個是演員一個是教師,演員當然比老師更遭人罵,因為這些年的演員們,實在是表現的不咋地,追名逐利、五毒俱全的事沒少幹,早就人設崩塌完了,今天又出現個暴粗口的,大家不噴她噴誰呀!這是一點不同。還有,就是“暴的口”不同,小果那是念白字,雖然不該,那畢竟還能看的下去;小明可不一樣,她那叫“髒話”,叫“粗口”,而且她這口“髒粗”,實在是髒,真的是粗,堪比潑婦罵街、王二脫褲,而且在飯桌上,在大庭廣眾之下,又是一名知名的女演員,真是聽不下去看不下去呀!大家不噴你噴誰?!按老數講,別說噴你,那就該撕你的嘴。有人說,粗不粗口和你無關,是人家的自由,不就是罵個娘嗎,魯迅還罵人呢。是和別人無關,但和文明有關,和素質有關。你想做不文明低素質的人,你就別怕捱罵、別嫌人噴。如果說魯迅也罵人,那倒要問下,你知道魯迅是怎樣罵人的嗎?你有那個本事嗎?


不怎麼愛說話的人


蘇小明曝粗口正常,她也是人,而且是個正常人,人有的七情六慾她都有,別人能在酒後撒個酒瘋,罵個人,耍個潑她就不能嗎,明星也是人,她也需要發洩,也需要鳴不平,對當下的各類“事情”也要談一下自已的看法,發表一下自己的觀點無可厚非,她要是一句粗口沒有更顯得虛假,人非聖賢孰能無過,明星也得過日子,明星也吃五穀雜糧,明星有病了也得上醫院。但可是,可但是,最可恨的就是這個偷拍段子往網上捅的

的人,是典型的小人,而且這種小人,壞人無處不在。當年畢老爺不是被小人背後打了黑槍,毀了一輩子的前程,如日中天的主持生涯毀於一場飯局,戛然而止。明槍好躲,暗箭難防就是這個道理。俚語說的好,“害人之心不可有,防人之心不可無。”好在蘇小明沒說過激的言語,只是帶了點生殖器官,做為一個年近花甲的小老太太也實屬正常,因為她是女人,說了女人想要說的話,你見誰平常說話嘮磕帶本教科書,著重蘇小明是個公眾人物,所以就惹上了麻煩。

我年青時讀過一本講故事;明道理的小說叫巜菜根潭》,說一個書生乘著朦朧的月色去京城趕考,走到一個山崗上碰到迊面來了一隻斑斕猛虎,張著血盆大口向他襲來,嚇得書生魂飛膽破,一腳就掉墜入了萬丈懸崖,也是巧了,一顆百年的古樹用茂密的枝葉把書生遮住了,書生死死地抱住古樹的小叉子不敢撒手。往下一看又嚇出了一身冷汗,一群毒蛇立起身子向書生吐信子,好在老虎在崖上咬不到書生,腳下的毒蛇又夠不著他,暫時沒有生命之虞,這時他聽到吱吱嗑木頭的聲音,抬頭一看,一個灰色的大耗子正在使勁地嗑書生抱住的這顆古樹的枝叉子,隨時都有嗑斷的可能,,書生想,我命休矣,毒蛇猛虎沒要我的命,倒讓這個耗子害了我。

那麼我今天要說就是嗑樹叉的小耗子,老畢就讓小耗子嗑斷了前程,蘇小明又讓小耗子給嗑了一下,不知蘇的樹叉子能否被嗑斷,咱們明天再說。


松江巨浪


蘇是私下發洩,陳是公開叫囂。


雅玩網


陳果是誰?即然在一起吃飯,肯定是朋友,陳果,你為什麼要卑鄙無恥?蘇小明起訴他,告他。我是支持蘇小明的。陳果,你以後還有臉見人嗎?你太無趾。



秋天152073074


蘇小明本身就是一個心直口快,敢說敢當的性情中人,這位歌唱家見不得社會上一些裝逼的人和事兒。敢爆粗口是她真性情的一面,比那些平日裡道貌岸然的假道學,人前一套背後是鬼的人強多了。為拍攝和發佈這個視頻的小人感到可恥。看看她身邊那位“ 嫻淑典雅”裝逼犯的醜惡。君子宜交,遠離小人 !


皓爺萬安


公眾人物就應該處處給人以良好形象的師範,是人不假,但你是追星族的所謂星,影響著眾多人,那種潑婦罵街,山大王的舉止粗魯行為,會給涉世不深的及頭腦簡單的,帶了負面影響,影響社會風氣,特別是有錯不認不改,更是惡劣,這還真應該感謝這位爆料者,讓那些假善人偽星者爆料與光天化日之下。該是那些追星族冷靜思考的時刻了。


5665we


人非聖賢,孰能無過!請給名人一些空間。大聖賢孔子也罵過人。前提是不能指名道姓出口成髒。大家非聖賢,何必如此累!


盛衰十年


不要以是否過氣來衡量人,這本身就是歧視性言論。難道普通百姓就可以被隨意偷拍.傳播嗎?做人還是公道些為好,如果自己的隱私被人偷拍.轉發,是什麼感覺?是個正常人,都應換位思考一下。


大漢子民14


陳果的視頻可不是偷拍的,她的視頻網上經常有,都是些雞毛蒜皮的小事,傳播者的目的難道也像畢福劍視頻的傳播者一樣,要至人於死地嗎?如果是的話,太小人,太卑鄙了。


分享到:


相關文章: