詩人海子是否被高估或者低估?

詩人與詩官號



對海子應有客觀評價,千古紅塵,任君評說。千江有水千江月,而月月不同,我與他是同齡人,我對他的身事和遭遇感到深深的悲憫,更為他年邁的雙親失去這麼優秀的兒子感到悲傷,想起他就想起我自己的青蔥歲月。但海子那種單純,質樸,勤勞,乾淨,孝順,多情卻深深吸引了我。他是一個平凡的農民兒子,從小天質聰穎,敏感抑鬱,有自己的夢想,但生存和適應能力不足。

用決絕的方式結束自己的生命,給父母雙親和愛他的朋友帶來深深的傷害和思念!他留下的詩句“面朝大海,春暖花開”將光耀世界。海子,原名查海生,一九六四年生於安慶市懷寧縣,高河鎮,查河村,那裡有海子故居。今年三月二十六日,海子離開我們整整三十年,如有可能,一定到他的墓前插上一支柳,以紀相思懷念之情。


空谷幽蘭666666666


海子被高估了!

而高估的原因,是因為死亡!

活著的時候,只是一名喜歡旅遊的教師,喜歡在詩裡尋找愛情或者憤怒文明,死的時候卻被架上了聖壇。

死之前是詩人,死之後是超級詩人。

一段鐵軌如何有那麼大的魅力,可以讓一個悲傷詩人的聲音被所有人都聽到,偏偏諷刺的是,這段鐵軌還真就是中國現代詩歌的里程軌。

如果海子沒有充滿血紅地離開,那麼他也不為長成一個謎。他的詩依然會不溫不火地刊發著,生活依然是旅遊,愛上另一個女人,然後結婚生子,把詩情全部銷磨殆盡。

他的詩很好,因為他的離去,詩變得更好。被人們添加了許多遺憾,嘆息,想象,猜測的空間。

拋開名氣而論,我見過一些現代詩寫得比海子的要好,但卻不及海子那麼名滿天下。

是的,海子彷彿成為了一個藉口,確切地是一種工具。以證明自己具有人文細胞,證明自己喜歡詩,詩明自己的浪漫和憂傷,證明自己的情感豐富和邈視物慾,或者在三五人的小沙龍里長吁短嘆,神采飛揚。

是的,無數人在讀他的詩,卻似乎沒有人在寫他的詩。他的構思,他的佈局,他的技巧,他那超乎尋常的通感方式,還有用比喻挖成的深淵。

只是讀。

但是在寫詩的時候,所有人都可以看得出來,這個人根本沒有讀海子,一個天天看大廚做菜的人,是不可能連皮毛都學不到。

因此,海子是被捧紅的,他在天堂裡也知道這一點,所以從來沒有進入到任何一個人的夢裡。


亦有所思


我從不把他當詩人,他只是一個寫翻譯體文章的,大家將外國詩翻譯成頗有意味的短文,是不是跟他的什麼春暖花開一樣,問題是鬼佬詩詞與漢詩詞一樣,都講究該國格律形式與用韻,印度佬泰戈爾都是,在印度其作品按詩集出版,在英國,翻譯後按文集出版,很嚴格的,除非你改寫成英式十四行詩。

徐志摩也一個吊樣,我最嫌棄他的《再別康橋》在康橋校刊初出版時用的英文版是嚴格按照英式格律寫的,被歸類詩,而翻譯成中文再被翻譯成英文又在英國變成文集類出版不按詩詞類,所謂海子煞筆自以為是的認為什麼自由體跟當年國人的自卑心很有關係,由胡適,柔石之流由於翻譯水平有限,將一些文字翻譯成一些白話文短句,以為趕個洋時髦,呸(*`へ´*)現在國潮比你潮多了,爾等自卑無能關我們屁事


邁克爾35


海子沒有被高估或低估。在當代詩壇,他有自己的地位,他的詩歌有自己的價值,風格獨特,樸實自然……

喜歡海子,讀完他的詩集,我曾把他的詩連綴在一起,寫成一首詩《海子,你看見》:

海子,你看見

活在珍貴的人間

人類和植物一樣幸福

愛情和雨水一樣幸福


但遠方的幸福 是多少痛苦

你隻身打馬過草原

你像塊孤獨的石頭坐滿整個天空

巨大的黑夜壓下來

蓋住了你的夢

你面朝大海春暖花開的夢

無力地跌進荒涼大地的深淵


海子,你以夢為馬

夢醒後去尋找曙光

該得到的尚未得到

該喪失的早已喪失


我看見

你被劈開的疼痛在大地上瀰漫

海子,你知道

麥子與野花也拯救不了你

在頭上插滿故鄉的鮮花

也安慰不了你

《聖經》也不能使你解脫


你為什麼請求在夜裡死去

傾心死亡

海子 , 我知道

你一身疲倦

你兩手空空

我心疼你的流浪你的彷徨


泉水為你流淌

花朵為你開放

海子,我想要你永遠快樂


永不悲傷



融融118


詩人海子被低估!

詩人海子的低估是一種被動的低估,是一種無奈的低估,是一種文學樣式缺失造成的低估。

是詩歌這種文化形式的驚悚異變。

是精神世界對物質世界的一次大潰敗。

海子、席慕容、汪國真之後,泱泱中華,詩歌何在!

70年代80年代現代詩如同輝煌的日落般爆發了最後一次神采。

詩歌的太陽又何曾重新升起!

充滿神性的詩人,願意感受的讀者,都追隨而去。

新的萌芽還依然被深深掩埋。

詩人,這個代號被落魄、神經質、抑鬱或是誇張、標新立異、空洞等一些標籤打的心神俱滅!

我們沒有詩嗎?我們沒有夢嗎?

不,我們每個人都能感受到美,我相信,在成長曆程中,不止一個人想象過能以夢為馬,策馬由韁。

我們得到了很多,

但不一定物有所值。

我們缺失了很多

但我們不會永遠缺失。

種子在萌芽,冬蟬在蛻變,蝴蝶在破繭,我們在路上。

詩歌,遲早會再次為我們的精神家園添色添香。

我們要,相信未來。

篇幅原因,我粘貼一段海子的《以夢為馬》(第一段和最後一段》,大家共享:

“以夢為馬


我要做遠方的忠誠的兒子

和物質的短暫情人

和所有以夢為馬的詩人一樣

我不得不和烈士和小丑走在同一道路上

萬人都要將火熄滅 我一人獨將此火高高舉起

…………

…………

和所有以夢為馬的詩人一樣

我選擇永恆的事業

我的事業 就是要成為太陽的一生

他從古至今——“日”——他無比輝煌無比光明

和所有以夢為馬的詩人一樣

最後我被黃昏的眾神抬入不朽的太陽

太陽是我的名字

太陽是我的一生

太陽的山頂埋葬 詩歌的屍體——千年王國和我

騎著五千年鳳凰和名字叫"馬"的龍——我必將失敗

但詩歌本身以太陽必將勝利”


詩歌,是海子的生命,他只是暫時離去,但必然鬥爭到底。


譁神之謎


說幾句吧!

高或低都已經不重要了!

重要的是你喜不喜歡,欣不欣賞!

天才少年啊!心中的山河焉是你我能描?

可能有人不知道海子是誰?

如果你聽過面朝大海春暖花開這句話,那麼你就見過他了,正是出自他筆下!

那樣的年代他就有那樣不羈的靈魂,如果順從了他的選擇,我想他的影響力不可估量!

挺想不通為何留下幾字遺言自殺的行為!從此乾乾淨淨的離開這個世界後,真的算解脫?

就因為最後那場酒局?就因為醉後的輕語?

想不通,所以變成了謎!所以變成了海子迷!

海子雖然走了,乾乾淨淨!但是他的作品是留給世界唯一得遺物!

所以,

如果可以,請儘量不要評論海子的高或低!因為:他的事與別人無關!


木魚7621401244138


說實話,回答這個問題之前,我沒該過海子的詩。因為一慣對現代詩不太喜歡,所以很少涉獵。

海子是六十年代出生,安徽省懷寧縣高河鎮查灣村人。二十五歲便在山海關附近臥軌自殺。

大概詩人的神經都比較敏感,纖弱,容易悲春傷秋,思想又容於脫離現實,流於理想化。所以在現實的碰撞下,往往行於極端。

縱觀海子的成名詩作,其中也不乏妙句。能引起人們關注的詩人,肯定有過人之處。

比較有名的《面朝大海,春暖花開》中最後幾句祝語。

願你有一個爛燦的前程,

願你有情人終成眷屬,

願你在塵世獲得幸福。

我只願面朝大海,春暖花開。

《以夢為馬》中寫道。

面對大河我無限漸愧,我年華虛度,空有一身疲倦。和所有以夢為馬的詩人一樣,歲月易逝,一滴不剩。

《黑夜的獻詩》

天空一無所有,為何給我安慰。

《姐姐,今夜我在德令哈》

今夜我不關心人類,我只想你。

不勝枚舉,太多妙句。

所以他在那個時代被譽為詩人,人們對是否高估或低估,各執一詞。

我認為現代詩詞在表達情感方面,淺顯直白,易於大眾化,直抒情懷,符合現代社會節奏,為年輕人所喜歡。但如果用古詞表情懷,如宋:柳永的雨霖鈴中詞句,今宵酒醒何處,楊柳岸曉月殘月,此去經年,應是良辰美景虛設,便縱有千種風情,更與何人說。等名詞相比,那表達的意境和情感就大有不同了。

但不知現代人對詩人的劃分是怎樣區別的,是不是有分大詩人,普通詩人之分?總之,大家喜歡就好,因為詩人和武功一樣,很難說誰是天下第一。所以高估和低估,就看大眾對他的評價得了。


偉傑110789986


我喜歡在夜幕降臨的時候出發

在黑暗中尋找樹蔭的痕跡

失去陽光的庇護

我想知道他們如何生存

我習慣在霓虹燈朦朧的視野中行走

在大街小巷中尋找生活的歸宿

當命運暫時放下了鞭子

我想知道他們以什麼方式繼續人生

我和海子擦肩而過

他不認識我,我卻認識他

因為他有很多詩粉

而我依舊默默無聞

海子走遠了

他有一座面朝大海的別墅

我不知道房子的價值

我羞澀,因為我貧困

海子為什麼要去很遠的地方

海子為什麼要留下朦朧的詩

未來會給出權威解釋

我加快腳步,後面傳來狗的叫聲


生死有多遠


這不是髙,低估的問題,對海子的才華我表示敬佩,每個人都有自己的選擇,他用自己的方式結束了生命,給他的家人留下了無盡的痛苦,給我們也留下了許多痛惜和遺憾。但還是要䔿重他,懷念他,顧他在天堂一切安好!


龔愛民6965


我長海子一歲同是懷寧人!我也鍾愛文學書法!那個年代接觸詩學的甚少?除非書香門弟!還得關門默學!民國以後無詩人!只是兒歌?白話文加長嘆?不學文言文何謂詩人?引經據典!意境?匠心?奉迎?寫馬即驢?中國文學詩賦自宋後元斷了?明朝只能恢復?清是滿人!?元是蒙古人?斷了二層?至此無詩人!?


分享到:


相關文章: