時代傻瓜李博士
巴黎聖母院是優秀的歷史文化遺產，沒有任何政治符號，不僅僅屬於法國，更屬於全人類。是先輩留給人類子孫後代的共同寶貴財富和遺產。因此，巴黎聖母院的燒燬，不僅僅是法國人民的悲哀，也是世界人民共同的損失。
無論是自然文化遺產還是優秀的歷史文化遺產，都是沒有國界、沒有階級的。良知和愚昧、是非與善惡，作為一個人，不管他是白皮膚、黑皮膚、黃皮膚還是棕皮膚，不管他是中國人、印度人、法國人、美國人，漢族、朝鮮族、俄羅斯族還是高盧民族，同情心、除惡揚善，這些都應該是全人類共同的基本價值觀。
但是，巴黎聖母院的燒燬讓一些國人聯想到了圓明園的那一把火。圓明園同樣原本也是優秀的歷史文化遺產，如果說，巴黎聖母院的這一把火是無心、非人為造成的損失，那麼一百多年前，八國聯軍在北京火燒我們圓明園的那一把火，則是強盜犯罪的人為縱火。兩相比較，無疑，圓明園的那一把火要讓人痛心、痛恨、難忘得多。以至於，在這個民族的後代心目中，燒痛的感覺還沒有逝去。
我想講兩點：
第一，忘記昨天意味著背叛，也是危險的。因此，昨天不要、也不應該忘記！以史為鑑。
第二，歷史的車輪滾滾向前，必須學會把眼睛向向前看。我們不能因為仇恨而迷失人類共同的價值觀與善惡認知。如果時代與文明進步已經是二十一世紀了，我們的思想還依然停留在一百多年前的仇恨中，還是像那個時代的“義和拳”一樣，逢洋人必罵、總惦記著“滅洋仇洋”，就說明我們某些人未免太過極端、小心眼了！那不是我們應有的氣度和民族形象。只有迴歸到正常的善惡認知，認同基本的價值判斷，我們這個民族才能融入並傲然屹立在世界民族之林！今天的中國已經不是一百年前的舊中國，我們大可挺起胸膛、和著這個時代的節拍，大步向前，接納每一個民族，尊重所有文化，也才是我們民族自信和道路自信，才是我們應該留給世界的民族形象。
自由評論，不喜勿噴。謝謝
老蕭看世界
這麼說吧，頭條的朋友基本沒有人從心裡上去幸災樂禍聖母院的大火。但是為什麼現在頭條上一片幸災樂禍的聲音？我來告訴你，是因為那些所謂的公知們，大v們，以及一些明星18線的明星們。它們在普通百姓遭到不公對待時（奔馳事件）、涼山大火犧牲的30名英雄時、壓榨民眾的996制度時全部選擇視而不見。反而一場外國的大火讓他們痛哭流涕，發文哀悼，字裡行間滿是他們自以為是上層人的優越感。這才是頭條網友反感的根源。好了說完了，最後請那些聖母們把臉伸過來，嗬―呸！[酷拽]
是夢不是命60239296
你們一些所謂大V，還有一些戲子才應該反省，真是教育出了一幫日了狗的跪舔的或者刷存在感的東西。涼山火災犧牲了那麼多消防戰士，你們痛哭流涕了嗎？兵馬俑被外國人掰斷手指你們指責了嗎？西安女車主爬上引擎蓋維權你們聲援了嗎？恕我眼光短淺，在這些事件中，我沒有看到這麼多所謂大v，戲子發聲。道是從頭條，抖音，快手看到了我們廣大的普通網民在為消防戰士送行、哀悼痛哭，在為我們的兵馬俑婉惜、不平憤怒，在為我們可愛的女車主聲援、吶喊支持。
請我們一些所謂大v，戲子們記住，我們這些普通人是很可能一輩子也去不了巴黎，一輩子也看不到什麼聖母院，但不代表我們就是興災樂禍。咱先不說它屬於法國的還是世界的，就是為了裡面所保存的中國圓明園的文物，我們也覺得很值得可惜。所以請別自以為是的認為，只有你們某些大v及戲子有素質，有文化，有涵養。告訴你們，沒有骨氣，沒有民族感情，狗屁不是。
但再怎麼可惜，也不足以哭的悲天蹌地，比死了親爹還難過似的。我們渺小，但我們從小所受的教育就是就是“五講四美三熱愛”，我們多數多數的普通的中國人均是熱愛祖國，熱愛人民，熱愛中國共產黨。而一些所謂的大v，戲子呢？學歷貌似是比我們高，但人品就一定比我們這些平凡的網民們高嗎？我只能鄙視的說:某些所謂的大v，戲子們，毫無道德底線，那麼高出的也就只能是知識的教育了。最後送某些所謂的大v，戲子們一首打油詩:
巴黎聖母被火燒，
某些戲子太無聊。
不見祈福英雄魂，
卻哭法國似鬼嚎。
網絡再批國人低，
大Ⅴ又來湊熱鬧。
廣大網民冷眼瞧，
跳樑小醜在今朝。
冷暖春秋968
請教提問者：一看你就是個知識分子，你在哭泣嗎？如果沒有，那你一定是教育有問題！人民日報都說了！全世界都在哭泣！你一個受過高等教育，拿著高額收入！領著國家津貼的人應該好好表現才對！咱們普通農民老百姓溫飽都成問題！哪有精力去為外國的神哭泣！
雖然我們讀書不多！但我們知道愛自己的祖國，愛自己的父母！愛自己的同胞！有自己的信仰！
別因為自己多讀幾天書！多拿幾分工資！就跑到網絡世界來充大師！敬你你是神！不敬你啥都不是！你心胸開闊！我不相信你能擁抱世界！不是我們心胸狹窄，只因法蘭西帶給了中國人民無法抹滅的傷害！聖母院的自然火災讓中國人民聯想到了法蘭西對圓明園的人為火災！這有錯嗎？聖母院是歷史文化遺產！難道圓明園是違章建築嗎？
大山裡的新發現
中國的上層精英幾乎完全喪失了民族節操，變成了親西方的白人走狗。對自己被白狗咬的滿身傷痕視而不見，還在為白狗流血痛心而指責同胞。一群數典忘祖的不肖子孫，如果國家落到你們這些人手中，你們賣國要超過滿清政府十倍百倍。喝幾杯洋尿不知怎麼發臊了，道貌岸然的偽君子，冠冕彈簧的哼著高調，無羞無恥的抨擊中國教育，不就是為了沒全培養成親西方的走狗而惱火嗎？你們是中華民族歷史上最無恥的敗類。
自1840年至1949年，一百多年時間，西方列強強迫滿清政府簽下一千多個不平等條約，訛詐賠款數億兩白銀，掠奪物資財富國寶不計其數。致使山河破碎，國土淪喪，百餘年戰亂不止。殺我同胞，姦淫婦女，無惡不作。在中華的國土上居然掛起了“華人與狗不得入內”的招牌……往事不堪回首。真是自己家爹死了不哭，假裝孝心哭起洋爹來了。見過不要臉的文人，沒見過這麼不要臉的。
用戶5523447046
小編既然說了教育問題！我們的教育是出大問題了！就是培養了一批祟洋媚外的所謂精英分子如瑞典人趙立新等人。巴黎聖母院我們沒有幸災樂禍！但是也不是值得同情！一個歷史上作惡多端的國家既不歸還搶去的珍貴文物又不道歉的國家憑什麼讓國人去為它哀嚎！又有人會說是世界文化遺產！法國人承認它是屬於全世界的嗎？不明白的是那些滿口仁義道德的所謂精英文化人士怎麼不見為四川森林大火犧牲了三十位烈士的悲傷呢？閉口不談！呸！現在人家法國的大火倒是你們去跪添了！裝聖人了！都是些什麼東西！民眾的愛國情懷是不容偽君子們褻瀆的！
天馬行空215711950
這是摘自一位網友的，於我而言，看著這則新聞，略感惋惜。但對我們國家和人民來說，目前最重要的奔馳欺凌消費者事件和整個汽車銷售行業那些違法坑害消費者的行為做法能夠受到何種打擊，能否讓我們的消費者不再苦4S店久矣。如何讓法律能成為法律而不是一張廢紙。很多行業都有類似這種所謂的潛規則和違法行為。如何不用消費者作踐自己就可以維護權利。任重道遠，希望所有人都能夠為這件事一直關注發聲。
前幾年，埃及文物被砸被搶，沒見你們發出聲音，前幾年，阿富汗，巴米揚大佛被炸，沒見你們發出聲音，前幾年，敘利亞古城被炸，沒見你們的聲音，前幾天，四川森林失火，三十幾名，消防官兵犧牲，沒有聽見你們的聲音，前幾天，西安奔馳4s店某女研究生，為了維權，大鬧4s店，也沒有你們的聲音。昨天巴黎聖母院著火了，我的天，你們如喪失雙親一般。兵馬俑手指被破壞，也沒見你們出來說話，一群虛偽的人 嗯，巴黎聖母院是文化是文明，那數千年的大馬士革是什麼呢？地外文明嗎？死傷數十萬的人是外星人嗎？別動不動就全人類的，摧毀別人家東西的時候想沒想全人類，本來我就是冷眼旁觀，你這麼一說，我還真的呵呵笑兩聲，去你妹的全人類！ 明星大V不是個個冒出來矯情痛苦一把，大眾誰有心思消遣聖母院？英法聯軍是以前的說法，現在不是還有北約組織嗎？98年離現在很遙遠嗎？伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭很遙遠嗎？換了個馬甲就可以把自己當人看？若不是自己強大了，敵人衰落了，今天還有你站再這裡說糊話的資格？中國人永遠是善良的，沒人幸災樂禍，更沒人落井下石，請收起那份虛偽。
殘月西風照
我們教育最大的問題就是隻是歷史課只用了一頁紙來講述八國聯軍燒殺搶掠的行為。最可惡的是一部分小資情調嚴重的國民打著藝術、進步、文明的旗號，教育我們廣大國民要忘記要放下要欣賞，因為他們只是在說一件藝術品，抱歉，我只提醒這些人一句，當初侵略者搗毀我們家園，在圓明園牆頭撒尿的時候，沒有哪一個洋狗覺得你這裡是中華歷史的瑰寶，他們只在乎你的東西值多少錢。距離燒燬圓明園才過去幾代人啊？居然有人在這裡質疑我們的教育了，可悲。
我並不是民粹份子，我也一直認為各個種族和民族都有他的劣根性，但是我就是看不慣外國一場災難時部分國民就跟死了親爹一樣“扼腕，痛心，抽搐，”老建築燒了是可惜，但是僅僅就是可惜而已，真沒必要搞得好像全人類文明都要倒退八百年一樣。三十一名中國人葬生火海我沒見你們扼腕嘆息，見到的只是我們這些在你們口中所謂的教育缺失，不懂藝術，沒有信仰的屁民萬人送別。
請問，是我們教育缺失了藝術這一項，還是你們除了藝術其他都缺失了？
會飛的魚53261741
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
首先我是一個受過中國正規學校教育和部隊教育的中國人，其次外國文學名人名著也粗略看過，然後我就想罵這個提問的幾句。第一句：你tmd對中華文化學習了多少又瞭解了多少？第二句：一個外國的妮姑奄和我們中國的文化教育有毛關係。第三句：提問的sb你有認真的學習研究和分析中國和世界的近代史以及現在世界幾個主要國家的發展狀況嗎？狗屁不懂還敢亂放厥詞。還什麼不笑天災，靦懷文學，先把自己國家的精髓學好了在說。過了幾天好日子都tm忘了怎麼挨的打了，狗屁都沒弄懂就標榜自己多博學多博愛，可笑之至
