醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

如今在不少的社交媒體平臺,相信不少人都是有著被檳榔刷屏的體驗,就比如說有人在樹林裡,十根手指頭裡各夾一個檳榔,並且還開創了不少的吃法,大力宣傳檳榔。儘管檳榔的壞處已經廣為人知,比如說導致口腔癌等等,可是依舊不少人為了利益打著檳榔的廣告,大力推銷這種作物,從而謀取經濟利益。如今檳榔在某音等等諸多平臺大力宣傳,又有再度風靡檳榔的趨勢,可是吃檳榔真的好麼?儘管坊間一直傳聞檳榔致癌,在這其中又有誰證明了或者提供了相關的科學依據麼?

醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

湖南的口腔學會會長此生就在致力於檳榔對於口腔影響的研究。今年69歲的翦新春是湖南省口腔醫學會會長、中南大學口腔癌前病變研究所所長,由於湖南是檳榔的主要消費地之一,翦新春治療了數不勝數的檳榔口腔癌的案例,基本上大半輩子的時光都在研究檳榔。基於廣泛的實踐經驗,以及數十年來的科研成果,翦新春認為“檳榔致癌”毋庸置疑,而且曾經不止一次呼籲媒體關注。然而此舉遭到檳榔企業的聯合“狙擊”,甚至還被死亡威脅,翦新春說“有人威脅過我,揚言80萬買我的人頭。”

醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

檳榔的轉折發生在今年的3月7日,湖南省檳榔食品行業協會發布文件要求各企業禁止廣告宣傳檳榔,這一舉動引起了舉國熱議,讚許聲以及質疑聲都是可持己見。當然這在翦新春眼裡是一件好事,檳榔致病的問題並不是他一家所言,而是基本上口腔學領域公認的客觀事實。

醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

對於檳榔的禁止可以防患許多疾病,為市民帶來更好的身體健康。事實上,早在上世紀末就有城市出臺了禁止本市生產銷售檳榔的城市——廈門。當年因為廈門出現較多檳榔致癌的案例,當地政府頂住壓力出臺了禁止本地生產售賣檳榔的規定,此規定一出臺,迎來了一片片的喝彩。數十年後記者採訪當地市民,市民反映對於此規定是發自內心的支持。

醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

筆者認為檳榔就像吸菸一樣都是有著“上癮”的可能且都是對身體有著較大危害,不論是吃檳榔的人還是吸菸的人誰人不知道這個中危害,但是礙於自己已然成癮戒不掉,只能無奈與自己身體妥協,是自己的健康收到損害。而對於香菸,國家早就出臺了禁止香菸做廣告的官方法律法規,對於香菸的宣傳擴散起到了一定的防治作用。所以檳榔同樣作為危害產品,是否可以參見香菸的治理辦法呢?畢竟上述檳榔禁止做廣告的辦法只是由協會出臺,而並不是來自人大的官方法律法規,欠缺法律效力。

醫生抵制檳榔遭死亡威脅,檳榔究竟是去是留?

不論如何,我都會對翦新春醫生致以尊敬,能夠在檳榔的主產地頂住壓力,以個人的力量地址檳榔並且作了大量的研究報告,其心也是在於關注國民身體健康。對於翦新春的威脅則是十分過分,無非就是翦新春動了部分人的奶酪,可能導致他們的利益受損,但為了利益讓國民矇在鼓裡,這顯然是站在社會的對立面,被利益矇蔽了頭腦。

最後你對於檳榔有什麼看法呢,你同意抵制檳榔麼?


分享到:


相關文章: