大評小議
對於這個手球，弟弟說一下自己的看法。不過夜僅代表個人觀點而已。
可判可不判。判了之後，相信張瑀包括河南所有球員教練也只有抱怨的份，即使賽後他們也沒有足夠的底氣抱怨。原因無他，因為這是一個故意手球。別說是在禁區，即使是前場給你個紅牌也不為過。
不判黃牌也說的過去，因為張瑀故意的不明顯。他完全可以解釋為這個手球不是刻意動作，而且人家張瑀手球動作跟之前摔臂動作銜接的哥們協調。
另外，相信主裁之所以沒有給黃牌，是因為張瑀的手球沒有阻止一個必進球或者非常有威脅的球。別看手球一剎那李磊激動不已。通過慢鏡我們可以看到，即使張瑀沒有手球，這個球也幾乎到不了李磊這一點，將球打進的可能性更是微乎其微，看完視頻回放的主裁，也可能是通過這一點考慮收下留情。還有一點不得不考慮，手球之前，張瑀手裡已經有一張黃牌了。
不過，有一點是沒有任何異議的，那就是點球的判罰。
懂球弟弟
裁判對張瑀的判罰真沒毛病！張瑀現在就是國安隊的後防軟肋，哪場球他踢的都有失誤，他在場上踢球基本上都會因他而讓對方進球，對方進不去球他還會送烏龍球大禮呢！他很盡力拼搶，但也就這水平了，球場上容不得失誤，失誤就會動搖軍心呀！不符合國安永遠爭第一的球員球技水平啊！
九月龍
你到底看球沒看球？
發條栗子
題主的意思應該是可以通過VAR系統追加黃牌處罰！
約戰北馬79699898
該罰！讓這個張瑀長長記性，上了場時刻要保持100%清醒，你要犯糊塗那就要付出代價！不然怎麼能成長？我覺得這個小張就是國安的bug！有機會還是換人吧！他天生問題，無解……
華子74251871
張瑀不是因為那個點球兩黃變一紅被罰下場了嗎？
小城龍兒
在單位聽領導的，在球場聽裁判的。
紅色燃情
危險動作不能黃牌
分享到:
