週週的鄉村生活
那是你馬克龍的聖母院，跟我們有什麼關係，我們憑什麼捐款？巴黎聖母院那是你們西方世界的瑰寶，你們西方文明的象徵，我們憑什麼要為你們的象徵而捐款？
在4月15日晚，法國巴黎聖母院發生了大火，大火燃燒了整整10個小時，幾乎燒掉了巴黎聖母院的2/3上層建築。巴黎出動了400多名的消防員，對巴黎聖母院內的文物進行搶救。但是也只能搬出來一些可以搬出來的東西，而整個聖母院的損失依然十分巨大。
而西方國家對於聖母院有著自己的精神情節和信仰根基。因此就有社會各界人士想要捐款來修繕被毀的巴黎聖母院。據BNO News 4月16日報道，法國億萬富翁皮諾（Pinault）宣佈將捐出1億歐元來幫助重建在火災中嚴重受損的巴黎聖母院。
在法國總統馬克龍發起捐款呼籲之後沒多久，法國首富、奢侈品巨頭LVMH集團主席兼CEO伯納德·阿爾諾宣佈捐款2億美元用於修建巴黎聖母院。顯然，西方大佬們那麼有錢，跟我們又沒關係我們沒必要捐款。
這裡不是代表我們沒有善心，也是不是代表我們不夠善良，更不代表我們對世界文化遺產沒有愛護之心。而是巴黎聖母院雖然代表著世界文化的遺產，但是那卻是西方世界的價值觀。看到這樣的場景，我們也是十分惋惜，畢竟那對於人類來說是文化的遺產。可是同樣的文化遺產我們也有，也不照他們差。我們的長城也需要維護，這可是世界七大奇蹟之一，也同樣是世界的文化遺產。如果我們發起全球捐款，他們會捐嗎？如果他們能捐款，我們也可以。
在這個問題上，作為我的個人觀點，堅決不同意任何一個國人給他們捐款。我們有那錢，還多去幫助一些失學兒童，多去救助一些孤寡老人，我們沒有錢去幫他們修那個什麼聖母院。我們國家和我們的人民不是他們的慈善機構，更不是他們應該待宰的羔羊！（本文圖片來源於網絡）
淡然小司
巴黎聖母院被大火嚴重毀壞，法國總統馬克龍為此發出號召呼籲全球捐款幫助重建巴黎聖母院，可是說是打的一手省錢又利己的好算盤。
其實世界上被燒燬的名勝古蹟可以說是數不勝數，也沒有哪個國家像法國這樣高調的宣稱將號召全球捐款。這種企圖利用其他國家的政府和百姓同情心捐款，使得法國既重修巴黎聖母院又自己少掏腰包的做法，可以說是比較無恥了。
因為對於法國政府來說，重修巴黎聖母院的費用只是毛毛雨，根本就不需要綁架別人的同情心來達成目的，法國總統馬克龍這種算計別人只好了法國人的做法是非常要不得的。當然了在馬克龍的號召下，世界上肯定有不少法國以外的人捐款幫助重建巴黎聖母院，其中很可能還有我們國家的人。
現在我們國家對於巴黎聖母院被嚴重燒燬存在兩種態度，一種就是幸災樂禍認為只是當初第二次鴉片戰爭中，英法聯軍搶劫燒燬圓明園的報應。還有一種觀點就是巴黎聖母院是世界文化遺產，被大火嚴重燒燬是人類文明的一大損失，為此感到惋惜。
這兩種態度可以說都比較合情合理也說不上誰對誰錯，一些人基於法國曆史上的罪惡對此幸災樂禍無可厚非，一些人為人類文化遺產遭到破壞惋惜也理所當然。同樣的，至於說中國人要不要為重修巴黎聖母院捐款，我認為捐或者不娟其實是個人自由。
對於那些幸災樂禍的人來說，當初法國人聯合英國人搶劫燒燬我們的圓明園的歷史是決不能忘記的，因此如果法國真的搞全球捐款這些人應該也不大可能去捐款。對於那些同情巴黎聖母院被燒的人來說，為維護人類文化遺產出一份力也沒有什麼，因此如果中國人要捐款的話大部分應該是這類人。
在我看來，我們沒有必要對巴黎聖母院被燒過於幸災樂禍，因為就算我們再這麼幸災樂禍圓明園被搶劫和燒燬的歷史也無法改變。但是我們也不應該忘記歷史，同情巴黎聖母院被燒可以但捐款就不必要了，因為這也不是要救人性命的事何必去便宜法國。
再說我們自己國家被毀壞的文化遺產都非常多等待去修復，要捐款修文化遺產也是應該先娟給國內的啊。就拿圓明園來說，不說要法國人出錢給我們修復以將功贖罪，就是搶劫我們的文物法國人至今也不肯歸還，所以這時候講捐款給法國人修巴黎聖母院不是很搞笑嗎？
執斧傳播開天名
1，如果燒的是楓丹白露宮（存放搶了圓明園文物的地方），大V們會作何感想？
2，請別代表我，我充其量只能做到不幸災樂禍，感到惋惜到還沒有。
3，真的不要把那些演藝明星，某些明星當神，文化程度擺在那。
4，一個燒圓明園被燒，大量文物被野蠻掠奪的國度，這麼多大V集體哀悼，讓我覺得有點噁心。
5，中國目前流失在外的文物有一百萬件，主要分佈於英國，法國，美國，此外：沒有政府向之前的侵華戰爭道歉，流失的文物也不會返還。
最後，捐個錘子！
sdd5
首先我個人不會捐，另外我也提醒打算捐款的國人們，捐之前想想圓明園，想想被掰斷手指的兵馬俑，另外再想想巴西博物館被燒燬時你是什麼態度，敘利亞博物館被is炸燬你怎麼不捐款？難道這些國家的文化古蹟就不是人類的文明瞭？還是說諸位只是打算蹭一波熱度，吸引一下眼球。告訴別人你是個有文化的雙標狗🐶？深夜無人的時候，你左手一瓶酒右手一隻雞，嘴裡頭叼著煙，滋嘍一口酒，扒拉兩口菜，噗噗兩口煙，捫心自問你不虧心麼？
劉玄策
現在國家與國家之間只有利益最大化，哪有什麼情義？哪天中國又被侵略，西方列強會不要臉的來中國瓜分一杯羹。
個人想問問，汶川地震震驚世界，法國捐了多少錢，有多少援助？？？答案是少的基本都排不上號
汶川地震的時候各國捐款中國多少錢？
答：莫桑比克 4萬人民幣 （注：莫桑比克是世界上最窮的國家之一，人均日收入僅0.2美元。） 沙特 5000萬美元現金和1000萬美元物資 俄羅斯 400萬美元物資 美國 50萬美元現金 （注：2005年美國颶風，中國向美國捐款510萬美元） 日本 5億日元的緊急無償...
看到這，很多人都感嘆我們的大中國，好牛逼啊，美國災難捐510萬美元！而中國汶川地震才捐50萬美元？？？
像法國這些西方發達國家，捐的錢基本都排不上名次，捐的比沙特都少，估計也只有華人華僑捐的多一些！
這樣發達的國家，一個啥聖母院燒了都要依靠他國捐贈？法國總統打的一手好牌。我想問問中國重修圓明園，八國聯軍侵略的國家，不知道要捐多少？多少文物要歸還？中國各種災情時，法國援助了中國多少？
捐錢是情分，不捐是本分，不差你不欠你憑啥要大中國捐？？？
文憑有限，只是想吐槽一下。反正我不會捐一毛，也呼籲我周邊朋友不要捐。
灬笑紅塵
不捐！有這個錢我不知道給老媽買件衣服？不知道給山區的孩子買幾本書？不知道給有病就不了醫的病人？不知道給無家可歸的人買幾盒飯？不知道給犧牲的消防兄弟的家人們送個溫暖？不知道給自己一頓好吃的對自己好一點？
兄弟！天下每天到處死人，戰亂弄的家破人亡！請問有誰關心過？
法國一個發達國家它憑什麼問世界要錢來做慈善？馬化騰如果家裡著火了你要不要微信捐點錢給他？真的是搞笑！
唐三藏2039
為什麼要捐？中國需要捐錢的地方多的是，一個屢屢唱衰中國又看不起中國，一有機會就捅中國一刀的國家，還要上趕著捐錢給他們，犯賤啊？法國把錢用在提高國民收入和福利上，每年2千萬歐的維修費，1300多萬人參觀的收入，每週5到10多次的活動收入，不自己保護好，出事讓全球人損款修復？一些所謂明星大咖還呼籲，真可笑！一群洋奴才！中國那麼多文物古蹟，文化遺產都需要資金修復。中國那麼多荒山沙漠需要復綠，這些賺著中國錢，吃著中國飯，淌著中國血的明星死哪去了？
楓林靜思
不請自來，說說我的看法。
首先，對於聖母院的火災，表示惋惜和懷念。
雖然我不曾去過，但它確實屬於全人類的文化沉澱。
就像中國的圓明園，梵蒂岡的比薩斜塔，英國的大本鐘，美國的雙子樓一樣，在歷史中留有一筆濃彩！
其次，法國總統號召全球募捐重建，這是一個卑劣的想法。我一個子也不會給！不是不能，是不想，絕不給。
有人可能說我偏激、片面、狹隘，但我在這個事情上，我需要清晰的表明立場態度。
如果國家號召重建圓明園，我會捐款。
我謹代表一個普通公民的思想和念想，
不想多有高度。這樣覺得才像一個普通人！
大海無量天尊
巴黎聖母院因為這次火災破損嚴重，為了挽救法國文明，法國總統馬克龍決定呼籲全世界各國人民捐款幫助重建巴黎聖母院。不得不說，馬克龍這次是想打全世界的算盤，希望藉助全世界人民對文明的熱愛和對瑰寶的珍視來資助法國政府重建自己的文明。
縱觀全世界，又有幾個國家因為本國建築被毀而提出讓全世界捐款來修，馬克龍這次是把法國文明看的太重要，認為全世界人民都要為法國的疏忽買單。既然知道巴黎聖母院重要，為什麼消防措施沒有做到位，哪怕是依靠基本的消防設施也不會讓火災產生這麼大的破壞，所以說到底法國政府應該為這次火災負全責。
但是現在全球一體化之風盛行，建築遺址也是世界文明的一部分，捐款合情，不捐款合理。捐款的人不需要站在道德制高點來嘲諷不捐款的人，不捐款的人也不用抱著看熱鬧的態度來嘲笑捐款的人。但是無論捐款與否，我們所重視的是巴黎聖母院而不是法國政府，所以馬克龍也不用刻意用巴黎聖母院火災來找存在感。
最後再問一句，麗江古城失火、天津爆炸案、四川涼山火災這些重大事件發生之後，有沒有人捐過款？
國際視角淺說
到了檢驗公知們的時候了，不是說我反對什麼，拿出以前的歷史說事，而是你們既要做婊子，又想讓給你們立牌坊，自己做的什麼事，心裡不知道嗎？咱們國家每年那麼多事情你們發聲了嗎？自己家裡人親人有事你們流淚了嗎？對自己人冷漠，對外人但是熱情了，是不是這樣顯著你們有教養，有素質，還有人情味是不是，不可否認巴黎聖母院是一個文化符號，是文化的遺產，但是你們怎麼做的呢？還哭了，是嗎？流淚了嗎？怎麼沒有發張哭的照片呢，你說可惜沒有人反對你們，但是卻上升聖母的高度，就有點過了。好了現在考驗你們的時候到了，怎麼說得捐一個億歐元吧，要不然怎麼能體現你們的愛心呢是不是，這可是世界文化遺產，有很多你們的回憶，是全人類的損失，來吧，捐款吧，多好的機會！我也覺得可惜，但是這件事你們怎麼說的呢？自己身邊的事你們又是怎麼做的呢？別說別人噴你們，說你們，還有那些媒體們，摸摸良心
