圍觀三界
我不知道法國巴黎聖母院美不美，我只知道中國圓明園最美。
中國圓明園的灰飛煙滅，最次是世界上的八個國家和人民應該負責任的。歷史遺留的問題都沒有解決，現在發生的事情誰會當回事兒。
作為中國人來說，作為中國方面，真的沒有必要過分解讀法國巴黎聖母院的情況。
中國的圓明園，真金白銀，可以說是世界上獨一無二的皇家園林，能抵它多少個巴黎聖母院吧。
法國巴黎聖母院之所以有現在的結局，他們應該反思歷史，這在因果方面叫做報應。
如果任何一箇中國人對法國巴黎聖母院的遭遇有所言辭，或感到傷心的話，這樣的人可以去死了。因為，根本就沒長心。
我對法國巴黎聖母院的遭遇，不能說叫好。我想要告訴法國人的是，你們的那個東西，對於我們中國的圓明園來言，只是一角。你們的東西毀壞了，你們傷心，但是你們毀壞了我們中國的圓明園，你們心疼過嗎？要知道啊，中國的圓明園若存在到現在，那會排在世界史上第一位的。
中國人，應該有中國心。她們法國巴黎聖母院被毀，會否記起我們中國的圓明園呢？
紫微CSZ
我看到了，重播了好幾遍，莫名的開心，就是開心，強烈的意願晚上就想喝點小酒，隨便你們說我狹隘呢，還是怎樣，我就是開心。讓會想起我們滅火烈士，這一幕幕到今天我還會潸然淚下，會痛，會惋惜，我沒有那些戲子偉大，今天他們在那裡痛心，我不知道是戲子作秀還是趁熱，當我們的消防30位烈士離我們遠去，這些戲子在那裡，當然我是沒有權利指責他們冷漠，無情，這是那些戲子的權利，今天也請那些所謂代表全人類，全世界的人，請不要道德綁架我跟我的家人，因為我和我的家人不會心痛不會悲傷，知道的那刻想到的是我們的圓明園，想到的是英法聯軍掠奪了我們多少的文化瑰寶，到今天還沒有給我們道歉，大英博物館，陳列著多少是從我們這裡搶奪的呢，巴黎聖母院裡難道沒有從我們這搶奪的文化瑰寶嗎？對不起了，我今天就開心，就是小氣了，又怎麼樣你們來咬我啊！
浪子瑞榮13860653598
當年英法聯軍火燒圓明園的時候，整個法國都在歡呼，唯獨《巴黎聖母院》的作者雨果痛斥“兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬。原來勝利就是一場掠奪。”
159年後，雨果筆下的巴黎聖母院被法國人自己點火，中國人都在朋友圈哀悼。
即使不提火燒圓明園，美國人掰斷兵馬俑的手指頭都被判無罪，兵馬俑就不是人類的遺產了？拿中國文明不當回事了，一個匪徒的聚義廳被燒有什麼好憐憫的，還世界公民還全人類，舔狗們收好[微笑]
——一頭特立獨行的驢子
一頭特立獨行的驢子
多行不義必自斃 保命還靠消防器
巴黎聖母院燃起大火，這真是法國的大悲哀；然而還有比“聖母院”更悲哀的網絡“聖母婊”們，更是哀鴻遍野，如喪考妣。甚至還有人發私信詢問本大仙，是不是贊同為巴黎聖母院捐贈重建？是本大仙道行不夠，還是網絡世界變化更快？咋就搞不懂這幫人的心情呢？要說幸災樂禍，那是不懂事的憤青們此時應有的表現，不足為怪；要說捶胸頓足、呼天搶地，可也不至於啊？對於搞不懂的問題，本大仙向來喜歡瞎分析，因為滷水點豆腐、一物降一物，本大仙的“瞎貓”正克這幫神經兮兮的“死老鼠”。
順便說一句，這把大火的起因雖然目前尚在調查取證之中，但往根上說，法國總統馬克龍這廝難辭其咎。因為當前法國社會一片混亂，“黃馬甲”到處燒殺捋掠，法國政府黔驢技窮，疲於應付。去年，巴黎的博物館就已經遭到暴徒洗劫，珍貴文物已經被人為破壞了。法國的著名旅遊景點，比如凱旋門、埃菲爾鐵塔，都沒能倖免於難；甚至就連法國中央政府禁地的建築，都遭到了不同程度的破壞。這充分說明：馬克龍政府惹事有餘，平事不足；法國的這場“無名之火”還會燒下去，燒掉一個聖母院不會是結束。扯遠了，迴歸聖母院失火事件本身，且聽本大仙一家之言。
1、集體損失
久負盛名的巴黎聖母院，因其歷史久遠、建築壯觀、文物眾多，歷來就備受世界名人政要的青睞。多年以來，前來聖母院遊覽參觀的各國遊客可謂數不勝數，大家無不對這個充滿宗教氣息和文化氛圍的神秘之所神往不已。特別是法國大作家雨果在188年前出版的皇皇鉅著《巴黎聖母院》，更是地以書名，迅速火遍全球。多少善男信女、文學青年，就為了憑弔一下苦命的敲鐘人卡西莫多的殉情之地，不遠萬里來此獻花。其中就有當年的窮屌絲本大仙，可惜至今依然沒有逆襲成功，混得連個敲鐘人都不如。甭管人家老卡多麼醜陋，好歹也是大單位的鐵飯碗+超級網紅，還有紅顏知己可資憧憬……本大仙有啥，一篇大作不過區區十塊八塊。算了，不提這一壺了，反正如今人也死了、房子也燒了，本大仙不能流露出解恨的意思，不然顯得咱境界也太低了吧？呵呵。
聯想起11年前，一場大國把韓國首都一座擁有624年曆史的、被譽為韓國“一號國寶”的崇禮門給化為灰燼。思前想後，人類文明成果總是毀於烈火，這話似乎不無道理。而且，不論崇禮門的失火原因是人為縱火也好，是孔明燈掉落引燃也罷，反正總歸是與韓國政府疏於管理這一條是剪不斷、理還亂的。而不管哪國的文物被焚燬也好，這都是人類文明的巨大損失。
由於文物具有不可再生性，也就是說世界上的文物總量有限，燒燬一件就消失一件，就算是修復了也不再是文物了，充其量不過是個高仿贗品而已。何況，如今全球一體化的格局之下，你中有我、我中有你，從古至今世界經濟從來沒有像現在這樣呈現出“一榮俱榮，一損俱損”的趨勢。這種時代大背景下，巴黎聖母院的損失其實不僅僅是法國一國的損失，也是包括我國在內的全世界的全人類的集體損失。
2、咎由自取
巴黎聖母院的這場大火，沒法不令人聯想起159年前東方大國首都西郊的那場大火。熊熊火焰整整燃燒了三天三夜，是實在燒得只剩下石頭磚瓦這些沒法再著的東西之後，自然熄滅的。而要知道燒了這麼久，究竟是什麼在當“燃料”時？本大仙可以負責任的告訴那些聖母婊們一句話，那都是以名人字畫、綾羅綢緞、珍貴木料為主的“文物”在燃燒啊！
沒錯，這個地方就是圓明園！萬幸的是，它的殘垣斷壁至今還被原封不動地被保留了下來，否則恐怕會有別有用心的強盜後人以及崇洋媚外的“牧洋犬”們，竄出來質疑這一歷史事件的真偽性。如果參觀過的朋友腦子裡沒有一個直觀印象的話，本大仙給出一個大概的描述吧：圓明園始建於1709年，經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經營，集中了大批物力，役使了無數能工巧匠，傾注了千百萬勞動人民的血汗，把它精心營造成一座規模宏偉、景色秀麗的“萬園之園”奇觀！其中珍藏的上至先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶，不下數百萬件。而當年那場大火，就是因為強盜們為了掩蓋自己的罪行，“迫不得已”才把實在拿不走的高大笨重的文物付之一炬的。
極具諷刺意味的是，當年恰恰是《巴黎聖母院》的作者、偉大的作家雨果，在給巴特勒上尉（侵華英法聯軍頭子）的一封信中義憤填膺地寫到：一個負責洗劫奇珍異寶，一個負責放火毀屍滅跡…… 歷史會銘記：一個強盜叫英吉利，一個強盜叫法蘭西！
極具悲劇色彩的是，當年那些被英法強盜搶走的圓明園寶貝，漂洋過海，輾轉萬里，在歷經159年的風風雨雨、顛沛流離的巨大考驗之後，雖然沒有同它們的“兄弟姐妹”那樣葬身故土的火海之中，卻還是在劫難逃、不幸葬身於強盜故鄉的熊熊烈火之中。本大仙啥都不說了，只想套用強盜家一位著名詩人的詩句來表達此時此刻複雜的心情：那熊熊燃燒的烈焰啊，請你吹響預言的號角，假如巴黎聖母院已經起火，大英博物館還會遠嗎？
3、防患未然
聽見別人打噴嚏，咱趕緊吃藥預防。這才是正常人應該有的心態。想想巴黎聖母院為啥起火？本大仙分析，歷史上所有文物古蹟毀於烈火，無非是三大原因：一是天火。比如故宮三大殿就曾遭遇雷擊被焚燬；二是意外。比如去年巴西國家博物館火災就是由於線路打火引起；三是人為。比如被伊斯蘭國恐怖分子燒燬的敘利亞多地的文物古蹟。
天災人禍，陰差陽錯。所以保護文物古蹟的擔子實在不輕，特別對於最大的文明古國而言，點多面廣，寶貝眾多，總給人一種手大捂不過天來的感覺。所以說強大的國家是前提，負責任的政府是保障，有素質的群眾是關鍵。保護好文物古蹟，是每個人應盡的義務，而不是僅僅靠文物管理部門。防火、防盜、防破壞，外加防止外國間諜的忽悠，總之人禍大於天災。任重而道遠，困難何其多！
如果當年的圓明園大火沒有燒痛麻木不仁的大清帝國的“東亞病夫”們，那麼今天的聖母院大火是不是燒醒了東方大國的“網絡聖母”們？懇請關注本大仙，讓我們一起拭目以待！祈禱世界和平！祈禱人類平安！
山東夏津赤腳大仙
關於聖母院被燒燬這事，我個人建議中國人少表態，尤其是“人類文明”怎麼樣怎麼樣的。
首先，歐洲的那些古建築多都是修復過的。
德累斯頓大教堂被完全摧毀，後來修復，法國人自己都沒怎麼擔心，所以用不著中國人替法國人擔心。
其次，不存在人類文明被毀滅。
我在微博上看到好多人呼天喊地說什麼“人類文明被毀了”，搞的比法國人還煽情，沒必要。其實文物最重要的不是這類的石頭建築，而是那些不可修復的東西，說一些大家可能不知道的，大英博物館裡面有東晉顧愷之的作品《女史箴圖》，這是現存最早的中國國畫之一，大英博物館一向動不動來個“人類文明”為他們搶來的文物辯護，問題是，你看看現在的《女史箴圖》都成啥樣了？
當年大英博物館修畫師為了展出方便，咔嚓咔嚓把畫給裁剪成一塊一塊的，然後又往畫上加了薄膜的酸性物質，這些酸性物質導致了畫不可逆轉的損傷，現在已經又幹又脆要開裂了，搞的跟狗啃的一樣。
這才是“人類文明的損失”。
前段時間兵馬俑跑到美國展出，被美國人掰斷手指頭，結果被當地陪審團判了無罪。
上哪說理去？
所以不要動不動說什麼人類文明被毀。
第三，法國人自己不乾淨
舉個例子，當年法國佔領越南後，跑到越南的美山遺址看到了一堆雕像，於是法國這幫考古學家割了一堆的雕像頭運到法國。越南最早的寺廟建築獨柱寺，1049年建成的，在1954年法國人撤走的時候把它給炸了。
更不要說法國傳教士跑到越南，推平當地的百年千年寺廟，然後原地建個教堂。這種事法國人幹得多了。
多替被殖民國家想想，少替殖民者想想，是好事。
第四，中國人最好不要表態。
我記得當年法國出了恐怖襲擊，中國人這邊特別積極，又是向法國人民表示哀悼，又是集體滅燈，微博上簡直哭成一片，比法國人還傷心。
結果2014年昆明事件，都記得法國媒體怎麼冷嘲熱諷的吧，當年中國人是不是都有一種“良心餵狗”的感覺？巴黎出事，中國表示哀悼，中國出事，法國那邊恨不得要叫好，怪誰呢？還是怪中國人太善良太心好了， 你把臉伸過去給法國人打，法國人還給你客氣？
所以對這個事情，我不表態，我不像微博一堆的人哀嘆“人類文明的損失”，那是人家法國人的事，少替法國人操心
李建秋的世界
說起巴黎聖母院，我首先想到的就是法國著名作家雨果的長篇小說《巴黎聖母院》，這部小說揭露了當時宗教的虛偽與黑暗，副主教克羅德是一個道貌岸然，蛇蠍心腸的偽君子，為了得到吉卜賽女郎埃斯梅拉達不惜對她痛下殺手，而長相醜陋的卡西莫多，雖然出身底層，飽受世人嘲笑，但他心地善良，最終為了愛而捨棄生命，當年看完後也曾被卡西莫多的真情所感動，但因為克羅德的形象以及小說所表達的對宗教的批判導致我本人對巴黎聖母院沒有一絲好感。
但小說畢竟是小說，真實的巴黎聖母院，是法國巴黎著名的地標式建築，巴黎聖母院從未有過一位相貌醜陋但心地善良的敲鐘人卡西莫多，也不曾有過一個偽善的副主教克羅德，巴黎聖母院始建於1163年，建成於1345年，距今已經七八百多年曆史了，對於法國人來講，巴黎聖母院的確可以令他們引以為傲。
所以巴黎聖母院遭遇大火，我們不該冷嘲熱諷，幸災樂禍，畢竟尊重他國文化與習俗是我們所必須具備的基本素養，但我們若因為這場大火而扼腕嘆息，哀嘆連連就實在沒必要，因為文化上的差異不是一朝一夕形成的，我們與法國的文化不同宗不同源，無法形成共鳴，我想我們絕大多數人也根本不能理解巴黎聖母院在法國人心目中的地位吧？
既然不理解，不認同又何來嘆息？這場大火燒到了法國人心中，引起了他們的痛，難道也要燒到我們心中，引起我們的痛嗎？對不起，我可以同情，但我不痛。
還有就是，所謂的人類文明總是毀於大火，這一點我也是不能苟同的！第一，人類文明從來都是毀於人們自己手中，大火更多的是戰火；第二，人類文明這個定義太廣泛，如果巴黎聖母院是法國文明的一部分，而法國文明是人類文明的一部分的話，那我們的中華文化更是人類文明不可或缺的重要組成部分，既然如此又何來毀滅一說？第三，請恕我沒有一顆足以強大到忘記過去的心！
巴黎聖母院發生大火後，有不少的人拿第二次鴉片戰爭英法聯軍火燒圓明園這件事來呼籲社會不要忘記仇恨，其實我個人非常理解他們的心情，這是積壓在這個民族身上一百多年的痛和恥辱，當年的那場大火不僅僅是燒掉了一座皇家園林，更多的是燒掉了一個民族的尊嚴，那時候誰還曾為古老的東方古國文化的毀滅，尊嚴的喪失而有過一絲的哀嘆與傷心嗎？
事實上，確實曾有過這樣一個人，他曾對英法聯軍的罪行表達過強烈的不滿，他曾說過：“一天，兩個強盜走進了圓明園，一個搶掠，一個放火。可以說，勝利是偷盜者的勝利，兩個勝利者一起徹底毀滅了圓明園……我們歐洲人自認為是文明人，而在我們眼裡，中國人是野蠻人，可這就是文明人對野蠻人的所作所為。”
這個人就是《巴黎聖母院》的作者雨果
如今國內還有很多有影響力的公眾meiti紛紛發文，讓我們記住恥辱但要放下仇恨，還有的要讓我們試著去體會“文明被燒燬”是多麼痛心的一件事。
那麼在這些強大的煽情攻勢面前，今天的你哭泣了嗎？
鹹魚閒聊
據說，昨天晚上，巴黎聖母院倒掉了？
八百多年的著名建築和歷史文物，一朝焚於烈火，於世界，於人類文明和藝術，都是一個損失，這當然不是什麼好事。
巴黎聖母院，是西方建築藝術的傑作之一，是西方物質文明的典範之一；同時，由於是重要的天主教堂，所以，也是西方價值觀和精神文明的符號！而且，由於雨果的名著，想起了敲鐘人和吉普賽女郎，有點傷感。
歷史上，有不少這樣的不同文明傑作，因為這樣那樣的原因，煙消雲散於熊熊烈火中。秦始皇的阿房宮，長沙古城，韓國國寶崇禮門，英國議會大廈，美國白宮，德國魏瑪圖書館，日本上醍醐寺，伊朗阿格清真寺，巴西國家博物館，還有毀於炮火的巴米揚大佛，，特別是近代中國的圓明園！
這些人類歷史發展過程中，積累和創造的珍寶，都被無情的大火毀於一旦！
其中，有天災，有人禍，當然，也有不可饒恕的罪惡骯髒存在！
美好事物的損壞，是對人類整體不可逆轉的損失，需要珍惜歷史遺留的珍貴禮物，更需要找出問題所在，引以為戒，互相尊重，和平共處，攜手並進，共創美好未來！
但是，禍福相依，塞翁失馬，焉知非福？！
對於一貫習慣頤指氣息，高傲滴對外指手畫腳，火燒過圓明園的強盜之一，彷彿自己高人一等似的法蘭西來說，這也不是壞事，起碼它能認識到，上帝也好，高盧雞自己也好，美利堅也好，都不是萬能的！
所謂的普世價值觀，也不是包治百病的靈丹妙藥！各種文明，都有它自己獨特的價值觀，可以互相借鑑，共同進步，皆大歡喜！不可以互相拆臺，互相打擊，以強凌弱，否則，兩敗俱傷，都沒有好下場！
尊重每一個生命，尊重不同的價值觀，弘揚正能量，打擊邪惡和黑暗！這才是，現代文明的滄桑正道！
想起魯迅的文章，《論雷峰塔的倒掉》，那是替被鎮壓於塔底下的弱者的伸張正義，他們通過勇敢智慧和不可阻擋的正義力量，終將重見天日，迎來光明自由和勝利；是干涉自由的欺壓霸權的倒塌崩潰的象徵，橫行霸道於一時，眼看他起高樓，眼看它樓塌了，，
春風十八子
首先，是痛心的。
不管法國人對我們怎樣，曾做過什麼，巴黎聖母院燒了總是可惜的。雖然不再是雨果那時的原裝貨，總還是法國的標誌景點。那裡有鐘樓怪人卡西莫多棲身的地方，有悽美的愛情故事，對我們國人來說，就像承載著白蛇傳說的西湖，總想去現場看看，感受下那個氛圍。
但這麼一燒，近十年內是修復不好了，雖然裡面的物品因為石頂阻隔沒有損壞，但是無法看到原貌，感覺不對了。
然後，這件事不必過度解讀，也上升不到人類文明成果的層次。
和聖母院比起來，法軍參與燒燬的圓明園珍貴的多，就像當今巴黎的盧浮宮博物館。重要性沒法比。
別人家的文物，可以做做吃瓜群眾圍觀，對我們的影響只是少了個打卡地而已。
巴西人也表示這沒有什麼，他們的國家博物館被燒燬，波及2000多萬件文物，相當於我們故宮幾倍的文物給燒沒了，不比這個慘？
圈遊記
法國巴黎聖母院被燒，中國人彈冠相慶，看不出有什麼不同啊？
中國歷史上，這樣的大火每個幾十年上百年都有一次！
每個王朝覆亡時，不都會有一場大火嗎？秦朝滅亡時，項羽少了阿房宮，漢朝滅亡時，董卓少了洛陽、西晉滅亡時，匈奴燒了長安。
燒了就少了，重建就對了。真受不了那些聲母表大v“全人類痛苦”那副嘴臉？好像就他們有地球的居住權一樣！
很多大v，官媒，動輒以“教育民眾”為己任，現在他們終於找到“醜陋的中國人”民族劣根性了，口誅筆伐是必須的，民眾們表示，我們招誰惹誰了？
網友們看到巴黎聖母院被燒，立刻就想到100多年前法國鬼子燒燬圓明園的事情，這不是很正常嗎？都是大火，一個是天災，一個是人禍，憑什麼不能類比？
圓明園大火，1860年10月18日至1860年10月21日，燒了整整三天三夜，法國人一滴眼淚也沒有流！反而是樂呵呵在裡面搶財寶！
我們的網絡大v官媒們，每年例行發一條紀念文章都沒有！以至於現在很多人以為圓明園是八國聯軍燒的！“教育民眾”的責任，你們盡到了嗎？
今天被燒的巴黎聖母院，裡面就有很多從圓明園搶到的文物。誰敢說這兩場大火沒有關係！圓明園大火，是為了掩蓋搶劫文物的罪行而放，聖母院大火，是老天懲罰搶劫犯而放！
來看看大v和官媒們的奇怪論調——對聖母院大火幸災樂禍，與當年的侵略者有何不同！
區別大了！
第一，我們沒有放火；
第二，我們沒有搶東西；
第三，我們只不過想借此機會索取本屬於我們的東西！
網友們只不過是自發紀念國恥，有什麼罪？憑什麼就會被誣告為“與野蠻為伍”？
聽說聖母院大部分文物搶救出來了，還聽說聖母院重建要進行國際捐款！
這樣，圓明園被燒的仇恨，我們可以忘記！但是文物應該歸還！
還有，如果法國人不歸還文物，我希望中國捐款總額不超過1元！
法國人先當強盜，後當聖母，就不要怪中國人小心眼了！
歷史知事
我就想問，它憑什麼代表全人類的文明！別指這裡說人家的被燒就是文明文明的，我們這邊的就是歷史的悲哀，安保的失誤了，人家的毀了是文明，我們的毀了就是理所當然的了？我今天這一天真是受夠了“外國的月亮比我們的圓了”，一群連自家文明都不甚關注，自家文化都漠不關心的人今天全冒出來一副悲天憫人的樣子，一副悵然若失的口氣，令人噁心，就如同當年掠奪者的姿態，咱們遭受的大火不比他們的更加令人悲痛？遠的不說，咱們兵馬俑的手指頭就如同枯枝爛葉，能被人隨意的掰折了？
今天我受夠了一些人，一群自以為崇高的人，擺出一副仿若他失的嘴臉，悲憫著不屬於他的東西。哼，天道好輪迴，蒼天饒過誰！
