影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

文 | 四一

人類歷史上第一張黑洞照片不僅吸引了全世界的目光,一起吸走的還包括視覺中國圖片庫。將他人版權物為己所用,將公共版權圖片設置限制進行售賣,在共青團中央和人民日報的微博點名之下,視覺中國終因濫用版權倒下了。其實比起讓自媒體人人自危的圖片侵權,影視圈侵犯版權的現象也層出不窮甚至更為嚴重。就在昨天,馮小剛導演的《芳華》被訴劇本抄襲,法院宣佈擇日開庭再審。版權保護意識匱乏讓很多影視人侵犯和被侵犯後都不自知,甚至出現了明知被侵權卻不知該如何維權的現象,讓很多原創者喪失了創作熱情。

影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

文創產品的版權即意味著利益,影視公司對於旗下的版權向來很重視。由於影視產品傳播渠道和方式的豐富多樣,因此版權侵犯的事件也屢禁不止。隨著互聯網的發展,IP異軍突起,現今的《著作權法》也並不能完全適用於所有的互聯網版權侵權案。絕大多數影視人對如何保護版權、侵權的界定和侵權後如何維權不甚清晰。

影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

(《芳華》案被告代理人 法院供圖)

近期的《芳華》被訴侵權的案中,原告肖先生認為電影《芳華》抄襲了自己的劇本《藍姆伽的救贖》,要求停止《芳華》的複製、發行和傳播行為,同時要求馮小剛公開賠禮道歉,消除影響並賠償其經濟損失300萬元。

《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說,嚴歌苓也是電影的編劇,因此很多網友疑惑,為什麼在起訴的時候,不直接起訴嚴歌苓,而是起訴下游的電影作品。有觀點認為:和原告相比,馮小剛一方是強勢的影視集團,同時也是案件關聯方,起訴馮小剛會增加案件的關注度。無獨有偶,馮小剛的上一部作品《我不是潘金蓮》也曾被廣東省一名叫潘金蓮的農婦以侵犯名譽權為由告上法庭。《芳華》是否構成侵權還待法院判決,但《我不是潘金蓮》的名譽侵犯顯然“碰瓷”的成分更甚。

影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

近年來影視圈內的版權、名譽權相關案件不在少數,而兩者往往具有一定的關聯性。2019年開啟“中國科幻電影元年”的劃時代之作《流浪地球》在日本上映時,日本觀眾對於該片的原創性產生了質疑,很多人認為《流浪地球》在構思上抄襲了1962年東寶冢映畫株式會社出品的科幻電影《妖星格拉斯》。

《妖星格拉斯》講述了宇宙中一顆質量是地球6100倍的天體向地球奔來,45天后將會相撞,於是日本科學家聯合全球各國在南極建立了噴射基地脫離了碰撞軌道。我們有理由相信,兩部作品只是創意上的巧合並非抄襲,但是這樣的聲音對《流浪地球》走出海外,造成了十分不利的影響。

此外,黃渤導演的處女作《一出好戲》、劉若英導演的處女作《後來的我們》都被抄襲的聲音所困擾。目前最新進展是,《一出好戲》抄襲的證據比較模糊,原告人被網友質疑碰瓷;《後來的我們》改編基礎不同,難以證實被抄襲,兩個案件都沒有實質性的結果。不過,一起三年前的名譽侵犯案件卻在今年年初塵埃落定。2015年《夏洛特煩惱》上映之後,自媒體人楊文曾發文宣稱《夏洛特煩惱》抄襲了美國影片《佩姬蘇要出嫁》,開心麻花公司將楊文送上被告席索賠200萬。經過三年的審理,楊文敗訴賠償8萬元並公開道歉。

影片抄襲與否關乎影片、公司、製作團隊的名譽,甚至在一定程度上等同於市場價值。一旦作品被定性成抄襲,很有可能遭到抵制,無法再上映傳播,判賠的數額對影視公司來說也是一筆沉重的負擔。2015年的國產動畫片《汽車人總動員》由於涉嫌抄襲好萊塢動畫片《賽車總動員》被迪士尼、皮克斯告上法庭,最終抄襲成立,《汽車人總動員》出品公司藍火焰判賠100萬,發行公司基點影視連帶賠償80萬,兩公司共同賠償原告維權開支35萬。最終《汽車人總動員》豆瓣評價2.3分,票房僅僅500萬。

影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

(兩部動畫海報對比)

影視圈內各類版權爭議不斷出現證明了保護原創、尊重版權的意識已經顯著提高,這是一種非常好的趨勢。但影視作品抄襲證據難以蒐集,維權困難。而且目前來看,如何界定抄襲在業內也並沒有形成明確的標準,很多“蹭”的現象讓擁有版權的影視人無可奈何。此外,“碰瓷”的現象也不在少數,幾乎每一部火了的作品都會因為各種原因纏上“抄襲”“侵權”的麻煩,真假難辨,經常陷入“羅生門”。

有意識地通過法律手段保護自己的知識產權是整個行業的進步,但是在侵權或被侵權現象發生之後訴訟維護自身權益的行為畢竟屬於“亡羊補牢”,浪費大量的人力物力財力,也不利於作品的市場表現和風評。影視人還是應該儘量在生產鏈的上游規避侵權現象。如影視公司在選擇IP項目的時候,一定要對作品背景進行詳細的調查,橫向、縱向比較同題材的作品是否有疑似抄襲之處;內容創作團隊,不僅要提升自己原創內容的保護意識,在借鑑他人的內容時,要重視核心內容,在借鑑和吸收的基礎上,發展出自己的原創內容,不能使用簡單粗暴的“拿來主義”,或者“換臉”創作。

影視圈版權“黑洞”吸走了多少影視人的熱情?

最為重要的是,業內希望立法機關從國家層面上對知識產權相關的法律進一步完善。目前我國使用的《著作權法》在一些問題的認定上還具有爭議,尤其是互聯網時代到來後,知識產權和文創產品的形式更加豐富多樣。在某些法律還不能及時更新的領域,出現了空白,讓一些投機者有機可乘。

固然,立法是一個漫長的過程,在此之前影視人只能潔身自好,進一步提高自己的知識產權保護意識。最好能夠擁有相關的法律顧問,讓相關專業人士對公司日常經營操作中可能涉及到知識產權的部分提供監督和建議。

影投人 [公眾號ID:movieeye]

有眼力、有腦洞、有大神的一站式精品影視內容製片工場


分享到:


相關文章: