2019年教师职称评定饱受诟病,按教龄晋升职称应该成为“常态”

教师职称晋升条件规定了大量的论文、教科研项目、学历、获奖等硬性条件,过分强调的这些条件,让教师职称评定饱受诟病,实际的确存在弊端,造成一些负面影响,很多论文都是东拼西凑,真正实际价值并不高,获奖只有从事管理工作的人才有教好的社会资源,一线辛勤教师很难有这样的机会,于是有人提出,教师职称晋升机制这么不公平,那能否按照教龄自然晋升呢!甚至干脆取消职称呢!

2019年教师职称评定饱受诟病,按教龄晋升职称应该成为“常态”

在笔者看来,取消教师职称可行性不大,国家提出的是深化教师职称和考核评价制度改革,一个是健全教师职称、岗位和考核评价职称,毫无疑问,职称取消不会取消,自然晋升更是希望不大,而是建立健全考核评价制度。

2019年教师职称评定饱受诟病,按教龄晋升职称应该成为“常态”

教师岗位是事业单位实行聘任制后形成的,对应不同的职称,目前职称与岗位之间的关系是,评上职称后才能聘任相应的岗位,教师们之所以重视职称,归根到底还是因为职称跟工资挂钩,这样就是教师的工资和教师的教龄联系度不高,当然国家也有关于职称评审改革办法,要求基层职称评审中注意考察具体工作成绩,应该会提高工龄在职称晋升中的作用,究竟会不会如此,我们尽可能的期待一下!

2019年教师职称评定饱受诟病,按教龄晋升职称应该成为“常态”

有网友觉得:教师职称应该走按教龄自然晋升和评定双向设置,年终考核合格以上,按教龄长短晋升职称。比如,连续工作满25年至29年可自然晋升中级职称,聘为小学一级教师,享受对应的工资待遇。这样就很有激励机制。鼓励全体教师安心认真工作,终身从教。对少数特别优秀的教师,也有晋升空间,不会阻碍。教龄晋升职称应该成为“常态”,你们觉得有道理吗?


分享到:


相關文章: