新农哥老六
这个问题是因人而异，因地而异。对于土地多的农民，土地还是命根子。对于土地少的农民，土地不重要。
土地多的农民，可以靠土地吃饭。比如我们延边地区的农民，每家都二、三十亩地，土地收益，完全可以解决温饱，再打点短工，搞点副业，可以实现小康生活。所以，土地仍然是他们的命根子，十分重要。
对于土地少的农民，土地就不是那么重要了。因为靠这么点儿土地，种啥也达不到小康生活水平。所以，他们转让，他们栽树，他们撂荒。但他们还留下尾巴，不肯把土地交回国家，留了后手。一旦打工没出路，还是要回来种地的。从这一点来说，他们还是认为土地重要的。要不，为啥留后手呢。
徐飞768
悟空，你好。
农村人进城挣钱，可能是指60岁以上的农民吧。在农村，除了农忙季节,.平常是没有事情干的。农村又没有很多的挣钱门路，所以只能是进城务工，找一些没有技术含量的体力活，挣点养老钱，帮孩子们减轻一些负担。农村人的身体素质还是比较好的，即使是70岁的农民，很多也进城找个挣钱的活。
城里人下乡养老。真是羡慕城里人，60岁有退休金可以养老，每个月有几千元的养老金，不发愁养老的问题。他们选择到乡下养老，是因为农村空气好，环境好，没有噪音，没有雾霾。和农村人在一起没有勾心斗角，心不累。农民性情淳朴，憨厚实在。
我是一个农民，如果我老了，我会是愿意住在农村。也欢迎城里人来我们农村养老。
谢谢。
农人小栗
城市化工业化是人类历史发展的文明成果，当今世界正处在人类全面城市化工业化的前期，未来社会将是更加彻底的城市化工业化。当今世界不存在城市化工业化过度，反而存在城市化工业化不足，特别是第三世界国家，他们绝大多数处在传统农业时代，远落后于发达的工业化国家。
我们要认清历史发展趋势，要正确理解历史发展趋势，做符合历史发展趋势的事，不要相反。符合历史发展趋势，如天神相助，所谋必成。违背历史发展趋势，所谋必败。这就是人不能与“天”斗的意思，人不是违背历史发展规律。
反对城市化工业化的人认为，城市化工业化会带来严重的污染，破坏生态环境。人类的发展都会影响环境，因为人的需求与自然的需求有一定的矛盾。但是，城市化和工业化结合在一起，环境污染最小，治理最容易。当今中国现实的环境污染，主要在发达沿海地区，这些地方的工业化或者与传统农村直接相结合，或者与半城市化相结合。缺乏科学规划，缺乏大型环境处理工厂（还是工业化缺乏），是浸染破坏社会环境的主要原因。如果我们有意识地发展城市化工业化，将城市和工业结合在一起发展，科学合理地安排相关产业，安排好防污染设施建设，工业化的污染处理设施建设，可以大大减轻甚至消除城市化和工业化对自然环境的污染与破坏。
当今中国发达地区的污染严重，是城市化不足，工业化缺乏科学规划等引起。特别是工业化与传统农村相结合是造成中国环境污染的罪魁祸首。
工业化不能与传统农村相结合，工业化只能与城市化相结合。
为什么城市化工业化中，中国不能搞土地私有化，不能搞土地确权？当今世界最发达的城市化工业化国家是美国，美国在城市化工业化过程中，土地不是私有化的。同期的欧洲，土地是私有化的。两相比较，美国发展快，欧洲发展慢。原因就在于欧洲的土地在封建时代已经私有化了，私有化影响资本主义城市化工业化的发展。
美国的土地私有化，是一种假私有化。美国农民的土地是国家低价提供，或者免费提供的。
中国如果再一次将土地私有给农民。有以下几项问题：1、工作量浩大，且易引发农民内部矛盾，土地是固定的，农民 的人口是变化的，双方不容易匹配。2、城市公民无权获得，引发城市公民的矛盾。3、土地私有化后，城市化工业化建设用地费用升高，影响城市化工业化。4、影响交通等现代化设施的建设。
可以说，土地确权是一大祸事，可能引发重大社会矛盾，甚至引发社会动乱。中国没有必要，也不必要去搞什么土地确权这样的荒唐事。
中国应将主要经济中心转移到城市化工业化上，加快城市化工业化的规划、布局、科学研究等工作。建设好城市和工业，让更多的农民进入城市和工业。中国应停止新农村建设，停止农村一切建设，防止占用耕地，破坏和污染农村环境。农民在国家和政府的有效帮助下，在城市里安居乐业。农村的土地全面国有化，将土地免费提供给农业企业，发展现代农业和畜牧、养殖业等。让喜欢农业的人去发展农业，不管他的身份是什么，只要他是中华人民工和国的公民即可。
土地免费提供给农民，要考虑现代社会发达的社会生产力因素。建议每块不低于100公顷。
将来农村土地交换时不考虑地价，只考虑附加设施和土地上的增殖资源。
禁止私人将农业用地改变为非农业用地，国家有权将退出来的农业土地转让给另外的农业经营者。
个人的财富，人与人的财富，是永续交流的。土地永远是国有，能者居之。让土地发挥更大的好作用。不可再用封建式的土地固化给主人的方式，去重复历史的错误与罪恶。
中国不能搞落后的封建财富遗传制度，将来还要学习发达国家，加重遗产税，防止我们的子孙不奋斗发明家获得财富，影响我们社会的活力。我们不能恢复封建土地所有制，不能造祸子孙后代。
褪蘟茳餬小农民
现在土地已经不是农民的了，是否重要已经不重要了，但土地对国家却非常重要！土地是国家发展的重要因素之一！
一裳阁老板
真实傻子,是脑搭铁,是脑进水……土地对谁不重要？对你不重要吗？你住哪咯房子不是盖在土地上吗？你吃的粮食果蔬不是从土地里生产出来的吗？你以为你真正意义上离开土地你能活呀？你们上大学喝那几滴墨水是喝去那和牛泥塘了要？提个问题阴阳怪气,吃鱼带刺……
用户551056335193
土地对农民来说就是命，也是农业的根本，无论城市、工业，如何变化，都不会影响农业的变化，未来的农业还是要依托于土地的，当然目前的设施农业也在发展中，但是这个过度的过程还是需要等待的，土地的保养、肥料的使用，尽量减少土地污染才是重中之重，另外国家大力支持土地集约化管理，这样的信号就是要进行土地大规模统一管理，种植作物的统一管理，便于大型机械化统一管理，可以说是为了未来的产供销一体做着准备
新知青Ultimate
工业化不可逆转。土地是重要的生产资料，它对第一产业非常重要，是否属于农民?这个已不能这样提了。城市化进程的后期，城乡一元化。在第一产业中的 已不是传统意义的农民。而是各种背景支撑的各类相关人材。我们可以称为新产业从业者。
鲍立雄
当然重要，看看美国、曰本等一些发达的工业国家，农业同样发达，我们国家农业现在的处境是暂时的，现时国家不是提出振兴农村吗，不过农村的凋零、伤害及沉重的教训不是一时一曰就可以振兴的，恢复丶摸索还要一个过程，还要政策及制度的倾斜，还要创造有良好的社会气氛，调动农民兄弟的积极性，可以预见，一个欣欣向荣的社会主义新农村会崭新出现！
为人民服务5112
土地对一个国家都很重要，土地和农民是国家的根，那么请问土地对农民重要不重要你说呢？
感恩的心字顿悟
工业化时代土地对农民不重要但是宅地很重要！是农民的根。
只有外出务工人员的家庭才可以基本解决经济生活问题。种地只有一条路贫穷。
關鍵字:
命根子
\b三农
土地
