新鮮空氣FA
蘇州與深圳未來誰更強這個問題隨著城市不斷的發展來決定，深圳市是中國第一個改革開放經濟發展最快的一個城市，在中央與國際地位稱為中國高科技創新城市，如今擁有國際化著名企業:
1.華為 2.騰訊 3.中興 4.大族激光
5. 大疆無人機 6.華大基因 7.恆大地產
8. 萬科地產 9.長城計算機 10.順豐
11.天音通信 12.招商銀行 13.中國燃氣
14.中國儲能 15.海王 16.賽格集團
17.中國菸草控股 18.正威科技 19.深圳航空公司
20.華強集團 21.愛施德 22.富士施樂高科技
惠科電子、比亞迪、南玻科技、 邁瑞生物 、平安保險集團、 康佳集團、 360 、甲骨文、華潤地產、華潤集團、TCL王牌、創維集團、聯想集團、迅雷、三星分公司、華星光電、歐比特、歐菲光、長虹研發公司、阿里巴巴分公司、百度分公司等。
蘇州這幾年各方面發展也不錯
亞洲夢想之旅
不管是現在，還是遙遠的未來，蘇州都不是深圳的對手。我想，只要有常識和客觀的立場，這個論斷是能夠輕易得出來的。
第一，深圳是經濟特區和計劃單列市，蘇州只是一座普通的地級市。這兩者在經濟社會權限存在著極大的差異，能夠享受到的優惠政策大不相同。就拿稅收政策來說，真正在和中央分成之後，剩餘的都是自己的。作為地級市的蘇州除了向中央分成，還要向省裡分成。收入自然少了一大截。
第二，深圳的戰略定位是中國科技創新和金融中心，蘇州的定位是中國有影響力的先進製造業基地。這就說明深圳將來的發展方向是科技和金融，蘇州的方向是製造業。製造業競爭得過科技和金融嗎？顯然，未來的增長空間，深圳肯定會比速度更大。
第三，深圳的高層次、高素質人才數量遠多於蘇州。人是發展的最關鍵因素。離開人才談發展就是空中樓閣，水中倒影。雖然深圳和蘇州的高校資源並不豐富。但深圳能夠以優惠的政策、豐厚的薪酬、優良的創業環境，吸引外來人才。這一點蘇州暫時是完全不能和深圳相媲美。
總的來說，深圳目前的實力，包括經濟、金融、科技、教育這幾個方面已經領先了蘇州。且在未來的發展中，深圳的潛力還是特別巨大的。這個動力來自哪裡？來自改革和創新。深圳改革和創新力度，歷來是引領全國之先河的。即使是上海和廣州上的一線城市的創新改革力度也未及深圳，就不要提蘇州了。
財經知識局
承認深圳經濟強於蘇州，但也不要把蘇州說得一文不名。蘇州以一個普通地級市的身份，經濟總量排在全國前列，是有其過人之處的。如果非要說深圳是獨立自主地發展起來，我們就不作任何討論了。
不單蘇州，整個蘇南經濟，大多是以生產原材料、部品部件為主。我們都知道雅戈爾，可有誰知道那些生產布料的江蘇廠商呢？換作其他許多產品，亦如是。同一個國家，大家各自擔當不同的角色罷了。
我們應當用於承認蘇州乃至江蘇一些品牌的沒落，春蘭就是最典型的例子。在春蘭身上，江蘇本土的企業家應該汲取更多的教訓，在終端產品的品牌打造上投入更多的力量。
知恥而後勇，亡羊補牢，猶未晚矣！
江南飛鴻008
蘇州的製造業很強，吸引外資的能力也很強。不過由於過於依賴上海，依賴外企。讓人有種沒有自己核心產業的城市，而且過於依賴外資。它不像深圳，產業有自己的創新，一批龍頭企業正衝進世界走向國際，如華為、比亞迪、騰訊、大疆……等等。如果說蘇州是最強的地級市，那麼深圳是最強的副省級城市，甚至是中國最強的城市了(從地均與人均論，深圳已是中國內地最強市了。不過蘇州也很強，它人均是長三角地區中數一數二的，均超越了北上廣三大門戶城市)。誰強誰弱不言而喻了！
個人認為，未來兩座城市都是中國最具發展潛力的城市之一。蘇州是長三角經濟圈中產業核心區之一，而深圳是粵港澳經濟圈的核心之一。兩者客觀評價，深圳的經濟結構優於蘇州，這得益深圳的經濟轉型較快。不過隨著中國製造業中心的北移，蘇州已超越了東莞，有世界工廠的稱謂。華為、蘋果、索尼、松下……等世界五百強紛紛進入蘇州，給蘇州高新技術開發區帶來無窮的想象力。那麼兩者的定位是不同的，深圳朝著設計之都發展，而蘇州是中國的世界工廠。因此蘇州要發展像深圳一樣，具有集自主科研研發中心到科技轉化成生產力的城市還需有一段路要走。個人觀點，兩者其實在產業上差距並不是特別之大，未來蘇州變道超車並不是不可能的，關鍵在於城市核心競爭力上。那麼深圳比鄰港澳的優勢不可忽視，這是深圳比蘇州更具競爭力的一面(沒有港澳臺，也沒有中國的特區)。還有蘇州是長三角經濟圈的次中心，而深圳就是粵港澳大灣區的中心，這也是兩者最大的區別(未來的深圳有可能取代目前香港的功能，這也是中國設立特區的目的之一。弱化香港金融中心的地位，就是從深港金融一體化開始的。這也有助於中國金融走向世界接軌的。那麼蘇州要取代上海金融中心的地位就難之又難了，幾乎是不可能的事)。如果深圳與香港並軌發展或國家直轄，國家對深圳的依重會更大的(實際上，從上繳國稅上說，深圳無疑是中國的第三城。如果莞深或深港合併，其意義可能會更大，影響力更深遠。畢竟香港與深圳、東莞的土地資源都不算大，地理上是一體化發展的。也就是說，中國只有此地才能叫板上海經濟)。 
嚁月
蘇州與深圳都是後起之秀當中的佼佼者。這兩座城市都很好的把握住了不同時期的不同經濟重心。
但是從兩座城市的基本定位、發展速度、經濟結構等方面來說，深圳的未來前景無疑是更勝一籌的。
深圳是副省級城市、計劃單列市，所以初期的資源配比更強更全面。蘇州是地級市，雖然現在經濟強勁，但更加偏重於經濟建設，綜合實力只能說是地級市中的佼佼者，但是和副省級城市相比還是有所欠缺的。
深圳是市區經濟型城市，城市化率高，經濟多元，尤其金融和科技領域的地位很高。蘇州是縣域經濟型城市，工廠經濟佔比很高，多元化方面比深圳差很多。而且縣區比市區的經濟比重還大，所以雖然兩者都是經濟強市，但蘇州的市區和深圳的市區相比，實力相差懸殊。
不論世界經濟強市還是內地一線城市，其特點都是市區經濟發達程度遠高於縣域經濟，對於工廠經濟的依賴度很低，這和蘇州是完全相反的。
深圳培養一大批像華為、騰訊、中興、恆大、萬科、順豐、華強、招商、歐菲光這類的業內龍頭企業，而蘇州的龍頭企業多是西門子、三星、富士通之類的外企，本土上市公司雖多，但鮮有旗艦級企業。兩者經濟之本淵源不同。
另外蘇州的成就和緊鄰上海不無關係，而深圳的崛起更多是因為自身定位高。所以儘管蘇州已經有了獨立的強大經濟格局，但是和深圳這樣目標成為上海級別的城市還是有明顯差距的。加之粵港澳灣區的概念，深圳的發展會進一步加速，而蘇州的節奏相比而言已經慢了半拍。
城市發展報告
我也不是廣東人，我也不是江蘇人。我是山東人，都不要認為家鄉是哪裡。都像哪裡說話。哪裡好不好？。。。深圳。已經是過去了。幾年前工資高。打工的都去深圳。現在深圳工資很低。現在一般都不去深圳了。。現在一般中國最高的工資。就是。上海，蘇州。現在打工一般都去蘇州。深圳已經不行了，已經是過去了。
來自北方的野狼491
肯定是蘇州啊，深圳才三十多年曆史，蘇州至少三千年歷史，不是一個等級的。無論歷史人文，科教，經濟，地理，城市建設，居民素質，戰略地位等等，蘇州都完爆深圳。
蘇州是中國最美的城市之一，正所謂上有天堂下有蘇杭，而深圳則是一個二線城市，大多是土豪暴發戶，沒什麼底蘊。
菜脯叔
蘇州和深圳差了十個杭州
dvwiabwvwg
讓我這個在深圳的蘇州人來回答：蘇州引以為榮的所謂的文化底蘊應該是要建立在好的人口素質的基礎上的，而在人口素質上蘇州沒有優勢，萬里長城是古蹟，不是文化的底蘊，所謂的城市優勢，都是人才的優勢，而深圳的人口高素質優勢是蘇州無法比擬的，深圳有自己的文化底蘊，那就是創新創業文化！不是唱唱小曲，講講故事就是有文化底蘊！故而總結深圳完勝，越往後越勝！
朕是大財子
從長遠利益來講，蘇州有後勁，並且後勁十足，而深圳就難講了。為什麼這麼獨特的講法，超過人們現存的思維模式呢？都說深圳比蘇州好，蘇州怎麼能夠和深圳比呢？
我們看一個地區，首先看它的得天獨厚的天然環境，再來看人口的級別，中國人都會盈盈朗道一江春水向東流，這個地方就是蘇州，長江之水天上來，老天給了蘇州獨特的眷顧，順長江而上，中國人口最密集的地方，從四川到上海，被一條長江鏈住，這些肥水都將向東流，流到最富裕的長江三角洲地區，這裡就有蘇州。
深圳有沒有這樣一個天然條件呢？深圳南面就是香港，可是香港有多大呢？香港是靠內地的出口貿易養活的，但是隨著中國沿海地區的對外開放，上海的元氣將會從新燃起，過去亞洲最大的城市的魔影將會重現，這個魔影將蓋過香港的地位，而取代香港。而深圳在香港的影子下就顯得非常的弱勢。
一塊土地的肥沃，有著先天條件，而這些條件將會自然的長出繁盛的果實，蘇州有著長江的澆灌，必定果實累累。而深圳只能靠珠江的澆灌，顯然珠江比不過長江，這就是蘇州天然的優勢所在。
但是今天的深圳比過了蘇州，不言而喻，今天的深圳比蘇州強，但是歷史和時間會自然的選擇，這個天意必然落在蘇州身上，因為自古以來絲綢和魚米之鄉，工業製造，蘇州的歷史銘刻的清清楚楚。
