原足协裁判办主任刘虎认为保利尼奥脚底踩踏对方面部,红牌没问题,你怎么看?

用户9237035741034


4月14日15:30,中超第5轮广州恒大淘宝客场挑战北京人和。上半场第28分钟,恒大球员杨立瑜补射破门,恒大队1-0领先人和队。第45分钟,罗歆助攻马赫特.迪奥普,人和扳平比分,人和1-1恒大。第92分钟,迪奥普助攻陈杰打进一球,人和2-1反超恒大。最终广州恒大客场1-2输给北京人口,遭遇五轮比赛首次失利。


上半场裁判的一次判罚改变了比赛的结局。第14分钟,保利尼奥中场左路转身勾球时抬脚过高,踢到了罗歆的头部。罗歆当场就头部出血了。


主裁判王迪先是掏出了黄牌,但是接到了视频裁判的通知。视频裁判示意这个犯规应该判罚红牌,王迪在没有亲自看VAR的情况下,就给了保利尼奥一张红牌,把他罚下场。

保利尼奥对广州恒大队的作用不言而喻。他这么早就被罚下场,对广州恒大的负面影响是显而易见的。后面的比赛,恒大队都处于被动之中,最终四连胜的恒大队以1-2输给了开局四连败的北京人和。

对于这个判罚,很多人认为判罚过重。理由有三点:

1,保利尼奥是转身勾球时,脚碰到了对方的头部,并没有主观的恶意犯规。2,保利尼奥看到脚要碰到对方的头了,已经有意识的收脚了,只是因为惯性作用,最终还是碰到了对方的头部。3,主裁判王迪在听从了视频裁判的建议后,并没有亲自去看VAR,就直接给了保利尼奥一张红牌,流程似乎不妥。

赛后广州恒大队对于这次红牌判罚颇表示了不满,并在第一时间就向足协裁委会提出了申诉。

对于这些人的质疑,有些人提出了自己的不同观点。其中就有原中国足协裁判办主任刘虎。


今天刘虎在社交媒体上点评了这个判罚:“严重犯规、鲁莽犯规、草率犯规:其程度的识别,首要考虑的判罚要素是保护对方队员的身体安全。我们通常将抬脚过高,视为危险动作,即便是没有任何身体接触,要判罚对方罚任意球恢复比赛,因在争抢高空球时,只能用头去争抢球。国际足联始终强调对队员的面部、头部、颈部要特别注意保护,因为这些部位的伤害可危及到身体安全。 ”

“保利尼奥的脚底踩踏到了对方的面部,是硬(脚底)对软(面部),尤其是职业球员做出这种动作应当清楚将给对方造成的伤害。比较下面这几个动作国际足联都要求对犯规队员出示红牌,罚令出场。”

刘虎的意思很明确,保利尼奥的动作一是抬脚过高,属于危险动作。二是脚底踩到了对方的面部,属于硬碰软,而且给对方造成了一定的伤害,理应红牌罚出场。

我也觉得王迪的判罚没有问题。至少保利尼奥的抬脚已经高出了对方的头部,而且也确实踩到了对方,并造成了一定的伤害。


(后面的比赛,罗歆都是头缠绷带,而且后脑勺仍旧有血渗出。)

至于有人所说的保利尼奥只是转身时,抬脚过高了,并没有看到对方,主观上并没有伤害对方的意思。我不大认同这个观点。保利尼奥作为职业球员,肯定知道抬脚过高是不应该的,是会造成伤害的。既然他已经做了,就应该受到相应的处罚。

至于广州恒大提出申诉,有他的诉求和目的。

广州恒大作为一个非常专业的俱乐部,当然知道保利尼奥的动作属于危险动作。他们也知道,不管怎么申诉,这个红牌都很难取消的。他们只希望不判保利尼奥故意犯规,追加停赛处罚。如果追加停赛处罚,对恒大队是非常不利的。恒大队本赛季采用的是双外援制,如果保利尼奥禁赛多场,那么他们后面的比赛将非常艰难,非常不利。这是他们最不愿看到的,这也是为什么广州恒大队,要提出申诉的原因。而恒大队会不会后悔搞双外援制了?


我是湘楚风云,喜欢我的文章就请点赞、留言吧。


湘楚风云


原足协裁判委员会主任的话看起来的确有道理,毕竟人家是“专家”,但是我想说得是,专家们往往说的是一套,做的又是另外一套!

先看看“专家”说的:

首先考虑的判罚要素是保护对方的身体安全,我们通常把抬脚过高视为危险动作,因在争抢高空球时,只能用头去争抢,国际足联始终强调对球员的头部、面部、颈部要特别注意保护。

说的好听吧?听起来比唱的还要好听!于是这位“专家”就得出结论:保利尼奥的犯规属于危险动作,应该出示红牌。
既然这位专家拿出了相似案例证明保利尼奥应该被出示红牌,那么我这里也有几个案例,请这位“专家
”告诉我,为啥他们没有得到红牌。

2017年中超联赛,天津德比,赵旭日抬脚过高,踢中麦提江的面部,裁判员却出示了黄牌!

不是说国际足联强调保护球员面部吗?

2015年中超联赛,恒大对阵申花,登巴巴迎面踢中冯潇霆面部,也是只被出示了黄牌!

“专家”不是说保利尼奥是用脚底(硬)对软(面部)属于红牌吗?登巴巴也是用脚底踢中冯潇霆的面部,为啥不是红牌?


2013年,足协杯决赛,恒大对阵贵州,秦升抬腿过高踢断穆斯利鼻梁骨,当场血流满面,穆斯利鼻梁骨断成5截,中国医生甚至都不敢做手术,穆斯利不得不回国治疗

秦升也没有得到红牌。

2017足协杯比赛,恒大对阵上港,武磊倒钩射门踢中于汉超头部,有人说倒钩射门属于例外,不应该红牌,这个说法我同意,但也应该给一张黄牌吧?

可事实确是,裁判员甚至连黄牌都没出示。

所有这些案例的发生时间均在这位原裁判委员会主任的任期内,那时候怎么没看见你出来走两步???


逸飞岭伯爵


一个“原”字就可以看出是来蹭热度、刷存在感的。这人讲话有什么公信力可言?又有几个球迷认得他?他说了也不代表足协表态!无非事关恒大,各种人都想热炒一番!

这个事情,我只想说,保利尼奥真冤,某种神秘的力量应该是玄幻小说里提到的“黑能量”,有人想搞“损有余补不足”的那一套。碰瓷党从今以后在球场上也会发扬光大起来!反正踢不过,我还可以拿头蹭你鞋子,蹭你胳膊肘,然后就可以集中优势兵力……


草木风2


不能在赛场上赢你,就在台下阴招弄死你。亚洲害怕恒大的球队,柏太阳神,浦和红钻,大版樱花,全北现代,墨尔本胜利,香港杰志,蒙通联,亚卅不怕恒大的球队 上港,国安,鲁能,苏宁,富力,人和,亚泰,泰达,权健,华夏幸福。


旺角骨精强


国内球员无能不用外援就叫许老板去打就是


八叔1192


不应判红牌,一不是故意、二是头撞脚,连冠军后卫卡纳瓦罗都想不通!


老刘82548


低水平国内裁判,只会看结果,过程是脸主动后来靠上去争,就是一个碰瓷行为


我是一个不喜欢开玩笑的人


从菠菜公司盘口可以看出来端倪。早盘恒大让+1.5

比赛开始急降+1果不其然 红牌来了。菠菜公司未卜先知。有些东西不是偶然。而且罚下的是是最不能缺的一个球员


花开两朵612


直接红牌个人感觉有点出手太重,就目前中国足球的大环境,黄牌还是比较适合的。。但是欧冠八分之一决赛也说直接红牌。一千个人有一千个哈姆雷特,各有各的观点吧。。。


加油小宝贝1011


这就是刘主任的真实水平。


分享到:


相關文章: