体坛小说
不论在主观上还是客观上，这个抬脚过高出脚之时并不犯规，因为当保利尼奥迎球顺势转身起脚之际，对方球员罗歆与保利之间有一段距离，从横向视频画面比例看至少有4米，这情况下保利尼奥是处于有利拿球范围，保利并非飞身向前，脚也并非使劲踢出，而是成功钩到球落向其控制范围之内，在距离上罗歆并不在利于拿球的范围，当保利尼奥钩到球脚自然放下之时，罗歆奋身赶到，弓身把头从下而斜上撞在保鞋底下，罗是迟到了，以致受伤。这个判罚的关键点放在了最后罗歆受伤了，而没有看全程，没有考虑到做危险动作的其实是罗歆而非保利尼奥。裁判是没有把状态完全投入自身工作中，以致没有合理正确解读比赛本身，只看表象结果去硬套规则而作出错判。而只听从视频裁判自己不亲自去看VAR，是失职，因为这个不是越位或入球纯科技就能分辨出来的事，是需要作为主裁的去思考判定的，事关红牌，做法太草率和不专业。至于视频裁判在反复观看视频回放仍主张主裁出红牌，那这个视频裁判对足球比赛的理解认知度水平太低了，可以捡包袱走人了。
整个过程很清晰，判罚的关键点在哪是最重要的，做动作之际的空间、时间，而非事后的结果同情伤者，就如被追尾者负全责，自杀与他杀分不清。不同球队的球迷之间有敌视有拥护，看球水平有高低，形成不同的观点，都很正常，而足协是公正的专业的权威的官方机构，就应该要做到公正专业果断，如果足协认为这个红牌判罚合理，那显然是有问题的，至少是有失公允的护短和不专业。
V333666
一个上岗的球迷说这话是合情合理的，因为脑子里面全是自己喜欢的俱乐部，是可以罔顾事实的，一个足协的前官员说这个话，就耐人寻味了。球场暴力肯定是要惩罚，要禁止，这个无可非议，但是强行把一个无意的犯规硬说成是球场暴力，难道刘虎一直是上岗球迷？还是刘虎也是靠信仰生存？
王迪在场上的行为明显有违背程序正义，你可以直接给红牌，也可以在视频裁判提醒之后，观看视频再给红牌。这些都是裁判员的权利，他有资格认定也就是一个恶意犯规，为什么偏偏要先给黄牌，经视频裁判提醒之后，自己不看视频，直接就给红牌？到底是主裁判最有权威还是视频裁判最有权威？还是背后的刘虎最有权威？
裁判委员会如果还要一点脸的话，需要给大家一个解释，哪怕给保利尼奥竞赛十场，总要先说一个能让大家接受的理由，哪怕你的理由是保利尼奥是恒大球员所以要这样判罚，我觉得这也算是一个理由
大懒23334421
关于保利尼奥的犯规过程就不描述了，大家可以通过视频自己分析，也理解每个人对此事的看法，但本人通过这么多年观看保利尼奥踢球，非常认同他的球品，再分析当天两队的状况，可以得出的结论就是，保利尼奥的放规绝对是无意的，因为以两队的实力差距以及当时现场的形式，保利尼奥没有恶意放规的理由，关于刘虎的言论，从他在足协工作期间，裁判在中超的表现，以及他对此事的言论，认为他的能力！客观的说，没啥能力
王小明286188017
参照对手同样的对恒大球员头部危险动作的犯规裁判毫无表示，裁判委员会应立马撤销保利尼奥的红牌，否则是对中超基本公平的亵渎
野蛮人周游列国
中超这些裁判和裁判专家都是中国足球裁判界的精英+人精，中超这些裁判肯定骂那英超外籍裁判是傻B，英超裁判只有向中超裁判学习的份，而且到最后外籍裁判肯定只有被处罚赶回老家的命，中国男足就这样在齷龊环境中自寻死路
一缕阳光285726699
一、以保利尼奥的人品，不会主观上故意踢人。二、保利尼奥转身抬脚触球，没有看到对方，对方积极拼抢，是头碰脚导致受伤，保利尼奥还是收脚了。给个黄牌，比较公允。
丹青引94855572
如果说只要是脚踢头就是红牌，那当然不会有什么争议。但事实是，正面争球踢到对方头部都有先例不判红牌，甚至无牌，那保利尼奥背对对方踢到头部却判红牌道理何在?莫非不是同一个中超?公平在哪?
无双142318237
看球慢慢看吗！左看右看！上看、下看、保利尼奥是脚先踢到球后头闯到脚！你没有看球賽吗?罚黄基本上接受！罚红错判！
