缸缸328
知道康震主要还是因为他走上了央视的节目《百家讲坛》，他还曾经担任过《中国诗词大会》以及《汉语桥》的嘉宾。对于他善于书法和绘画，还是第一次听说。
从网上看到的的几幅书法作品，我感觉总体写的还是非常好的，但是网上的作品风格和水平差异很大，不知真假。比如下面这幅落款为康震的书法作品，我觉得水平就很高。
这幅行书作品，章法类似于宋代的尺牍，书卷气十足，笔画间还有苏东坡的笔意，一看都是经过专门训练的。
而下面这幅落款为康震的书法作品则差了很多，明显的笔力不足，基本功也不够扎实，但是还是能够感觉的儒雅气质的。
从两幅作品的落款来看，应该都是出自康震之手，两幅作品水平差距比较大的主要原因我觉得是因为一幅是大字、一幅是小字。
文人可能有笔墨情怀，但是训练的比较少，小字可以驾驭，但是像第二幅这种大字，是很考验人的书法功力的，大部分文人书法都有这个问题，也很正常。
对于绘画，我不是很懂，我个人感觉康震的绘画作品格调还是很高的。
总之，康震的书法和绘画作品我觉得是非常好的，有文人气质，同时又不失扎实的笔墨语言。
你觉得呢？
不二斋
康震，当代著名的学者，出生于陕西，毕业于陕西师范大学，康震是当代一位著名的文化学者，现为北京师范大学文学院教授，博士生导师，康震的主要研究领域是中国古代文学和诗词。
我们熟知康震是因为他多次走上《百家讲坛》，多次担任《汉语桥》《中国诗词大会》嘉宾！
除了文学研究以外，康震的书法和绘画也一直为人所称道，我们就来看看康震的书法和绘画吧！
以上就是康震的一些书法作品，可以看出，康震作为一个文化学者，他对于书法也是一丝不苟的，像康震这样的文化研究者，诗词书画都是精通的，所以他的书法作品很有品格！
看他的书法，我觉得他的书法里有欧阳中石先生的风格，又有启功先生书法的味道。
这是康震的一些绘画作品，他的绘画作品和他的研究领域一脉相承，都是古典文化中的人和事物，且很有意境！康震曾经讲解过唐宋八大家，李清照等古代文人，所以他的绘画作品里大多都是古代文化名人，所以显得很有意境和诗意！
以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
2019年诗词大会大幕落下，第四次参赛的陈更终于捧得桂冠，下一届大约终于可以不见她的踪影了。
而康大师康震应该还会出现在这个赛场，不然，写字画画由谁来呢？
看诗词大会，很多时候是冲着评委的点评去的。评委一个个口若悬河。总以为评委只会动口，不想康老师竟能写会画。
不过，康老师写字的水平确实不怎么样，顶多算个书法爱好者吧。但听说他和蒙曼还点评过书法，那一场我没看。
网上找了下康震的书法作品，有重名的，看上面大家的回答中，有人就把作品张冠李戴了。
总觉得，像康震、蒙曼这样的学者，还是应该静下心来临临帖，学一学书法，而不是像他现在这样，既无笔法，结体也不稳。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
书法比较好，现场挥毫，柳体字（沾点颜体）写得很不错了。
当然绘画水平要更高一些，在有限的时间内完成指定作品，和诗词意境吻合，恰到好处，可谓丹青妙手了。
在几位点评嘉宾里是最全面，最权威的，尤其是对李白诗歌，毛泽东诗词的解析鉴赏能力更是令人叹服。对于诗词的背景，作者的经历，作品的意义，诗句的妙处，从宏观到微观的解析非常到位，可谓由点到面，妙语连珠，一气呵成，毫无造作之感，给人以知识上艺术上的享受。
一个四十几岁的博士生导师，能达到如此境界在我国堪称凤毛麟角，已经很了不起了。
可是网上一些懂点诗词韵律的半瓶醋们却对康老师作诗的水平大肆贬低，说不合律。去年康震老师在诗词大会结束时候的确做了一首七言四句诗，但人家并没有说我这是格律诗；既然没标注是格律诗，为什么要说人家出律呢？其实康震写的就是现代绝句，不受平仄束缚的。
现在就在这个小编栏目里还有人提这个问题，说康震不懂格律诗，康老师就是教这个的还不懂平仄韵律吗？
其实在一年一度的诗词大会上，现代任何人作出的诗歌都是乏力的，谁能超越李白杜甫白居易啊！谁能比肩苏轼李清照啊！
所以希望大家支持康老师，向康老师学习。
风逐月影3
此题目或由近四、五年春节期间五期董卿主持的诗词大会产生。一直受全国广大观众欢迎。似有长盛不衰之势。
诗词歌赋是中国文化
最典型代表。诗词又是中华传统文化的符号，在此领域，群星荟萃，引领中国文化，百花齐放。
康震做为三秦子弟、北师大教授，多年来对传播中华传统文化贡献出不少。他已和王立群、蒙曼、丽波等一大批教授一样，在不同场合、以不同身份，但却以一颗赤子之心向世人宣讲着中国古老的历史和文化。
他们总相同，略有异，但共同一致地向国际、国内宣扬中华文化。尤其是近两
年来，康震开始了他的另类才能展示一一书画。
实事求是讲达不到一流。但已不易，己尽心了。
在春节期间来这么一个趣闻节目，非常合适，有人或以薄一分嫌其薄，厚一分嫌其厚。总之是传播中华传统文化的好节目，应长盛不衰，每年稍做调整而已。
中国是一个诗的国度，象康震这样年轻的教授路还很长，祝福他及他这一代年青有为的学者为中华文化的传播继续努力，为走向世界再贡献力量。
晚亭与落霞同晖
首先，为康震老师大声叫：“好！”。其次，康震老师一直都是咱心目当中的“偶像”！
然后，认识康震老师是从几年前贵州卫视播出的《最爱是中华》节目开始的；接着就是康震老师在百家讲坛栏目上，主讲的《柳宗元的寓言》系列；再到央视连续几届的《中国诗词大会》……可以说康震老师的学识，康震老师的风采，康震老师的笑容……倾倒了万千众生！
那么， 康震老师的书法和绘画的水平是怎么样的呢？！个人观点认为，康震老师堪称是：诗、书、画“三绝”的！接下来，咱就以2019年《中国诗词大会》上，康震老师在书画方面的精彩表现，来做三点分析说明：
（1）现场挥毫泼墨作书。而所书写的字，必须是要考察的诗词里面含有的才行。譬如说写“树”字，那么可与“树”字相对应的五言唐诗有：“鸟宿池边树（唐代贾岛的诗句）”。这个要求就相当地高了：一是要现场发挥；二是要切合题意；三是有时间限制。如此即便是专业的大师，也不一定就能够做得到的了。我们还要苛求康震老师什么呢?！
（2）现场即兴作画。此项也与书法一样，即要有时间限制；还要符合题意；必须随考随画。同样也是要求很高很高的，同样也要有很高的绘画造诣才行的。
（3）康震老师现场点评一些参赛选手的绘画水平，总是一语中的切中要害，可以说是深得绘画的精髓的。譬如说2月11日（正月初七）晚上的那一场比赛，参赛选手当中恰好就有绘画的爱好者，而他（她）们带到现场的作品都得到了康震老师的欣赏！
红船之歌
这个问题比较难回答：
1. 要评论康震的书画水平怎么样，首先你自己得比他写的好，画的好，至少也要和他的水平差不多才行，否则评论的依据是什么？
2. 从普通人的角度来讲，每个人都有自己的好恶，你喜欢就会觉得好，不喜欢就觉得不好，所以一般大众的评价对作品而言缺乏根本的客观性。
3. 外行看内行，一般只会停留在表面，也就是作品带给你直观的感受，看着舒服就是好，不舒服就是不好，这和每个人的审美有关。
4. 我喜欢康震，所以我觉得他的书画都还可以，反正我是画不到那么好。
个人观点，仅供娱乐😂
绝句浪淘沙
康震老师的书法和绘画水平怎么样？
康震的名字，随着《诗词大会》的热播，一下子就成了明星。这说明《诗词大会》这档节目内容深入人心。我们的传统文化，根植于我们中国人的血液之中。
康震之前曾在中央电视台的《百家讲坛》主讲过《唐宋八大家》《诗仙李白》《诗圣杜甫》《李清照》等多档讲座。反映程度不温不火，与《百家讲坛》而走红的钱文忠，易中天，王立群等人受到的关注度有些差距。随着连续三季的《诗词大会》热播，这位北师大教授也迅速走红，成为了大家的关注热点。
书法是中国传统文化的一个重要组成部分。做为一个专门研究诗词的学者，诗词又是书法作品最普遍的书写题材。大家对自然而然的会联想到康震的书法水平。他的书法水平到底怎么样呢？我们一起来看看吧。
从上面这幅图片上看，他学习过启功的书法。从用笔到结构乃至于风格，都在启功先生的影子。除作品的笔力弱了一点外，其它也没有大的毛病。这幅作品没有书写时间，有可能是四五年前的作品。
这一幅，是刚刚过去的狗年所作，从作品的风格上来看，又与前一图有了巨大的变化。吸收了郑板桥的用笔和结体。笔力运行自如。比上一幅略显生涩来，现在的笔力已经有了长足的进步。
这一幅，是前年鸡年的作品。还有启功的一些东西。不过可以看出，康震正在寻求摆脱启功用笔上的单一。大家都知道，启功先生重结构，轻笔法。他发明的黄金结构法，受到很多人的质疑。书法不能只有结构而不讲笔法。康震老师可能也觉察到了启功先生在笔法方面的问题，所以寻求改变。从去年的作品上来看，他的改变是成功的。
子衿书法
对康老师印象最深的是短时间内将古诗词用唯美的画面展现出来，题字也十分俊秀，总体而言画强于字。
不过我们应该注意到康老师是北京师范大学文学院教授、博士生导师。主要研究领域为中国古代文学和诗词，是中国李白研究会常务理事，中国王维研究会理事，北京高等教育学会理事，唐代文学学会会员，中国韵文学会会员。学术研究当面康老师成果颇多。所以他主要的造诣不在书法绘画，所以我们不能拿书画大家的要求去苛求他。看他写的，画的舒服就漂亮就足够了。
看明史记得万历小时候特别喜欢书法6岁就可以写斗大的字，但当时他的老师一代名相张居正却认为在艺术上造诣过深无益于朝政。便扼杀了这位潜在的"大书法家"，其实对于我们一样要把自己的专业做精，其他的作为爱好吧！从这个层面来说康老师书画已经很无敌了。
半心insist
我是文开石，我给个答案。
康震老师是什么人？什么身份？我就不复制黏贴那些资料了。
从出身、身份、品行等方面去讨论书画，都是有问题的。
那我们抛开身份，单单从字、画来评价。
可以看出来，都是学过的。
字：
正经学过，也练过，看得出下过些工夫。
看得出对各体系有过研究临摹的工夫。
总的表现，有个人味道，但不是太成体系。典型的文人的字。
画：
学过一些，没练过太多。
运笔更多是练字练出来的，不是画画练出来的。
那几幅现场的”简笔画“，说实话自学过半年画画就能达到这个水平。
评价比较高的那几幅画，也不算太高，有一些古文化的内容在里面，功力就差的太远了。
总体来说：
悟的够多，功夫下的不够。
对于书画，见识、认识上有一定的水平和高度，但是笔下发挥不出来。
