hwhsj
事情已經過去了這麼多天，現在有幾種觀點，我來說分別給大家說一下：
雷軍陰謀論
對於愛否科技，確實雷軍有投錢，包括王自如雷軍在中國測評媒體來說，幾個看好的都有投錢，所以既然給了錢了，那就全力咬人咯，所以就有了這次的打臉造謠，說華為p月亮的事情
常理邏輯思維
作為我們大家對一個未知的事物的判斷，基本上都喜歡用自己以前所知道的知識進行整合後得出結論，這點沒有問題，但是有概率判斷錯誤，作為一個著名測評媒體，偶爾出現了問題，我覺得可以理解，當然前提是偶爾，以及沒有針對哪家
同行襯托搶熱點
作為我們都知道一個事情，那就是自媒體寫的東西一定要博取眼球，這其中就有謠言虛構，以及一些傳播的成分了，所以我們現在不排除愛否自導自演了一個大戲，讓p30pro的熱點引發爆炸，人氣流量走一波！
ICE機智
從目前評測結果來看的話，華為在這方面確實有AI的加成，這是毋庸置疑的。不然為什麼華為到榮耀系列都強調AI的一個能力，不僅體現在智能加載，包括優化能力上還有相機方面的加強。
但其他評測機構評測的時候，其實華為在將路燈識別成月亮之後發現，並沒有所謂的p圖加成，也就是說，華為在拍照方面的功力確實還是不錯的。
比如有評測機構在評測的時候，首先用了華為p30拍攝，月亮開啟模式那麼明顯會發現，月亮的陰影部分會非常顯眼清晰，而關閉AI模式之後，那麼陰影部分就會模糊許多，可以看出aA.I.加成確實是有效的。
與此同時在評測，將其他物品識別成月亮的時候，比如說將路燈識別出月亮，那麼連續拍攝幾張照片可以看出，並沒有所謂陰影的加成，也就是說，華為這個拍照，即便是AI加成也是在食物有的前提下才會有一個加成！
包括愛普科技的王永坤在此後，社交平臺上也表示此前用詞不當，華為的應該說是智能加載，而不是說是p圖。我們知道手機能夠拍攝出更好的照片，除了和強大的傳感器有關，還和優化算法有關係。
顯然愛否科技此次有點吹毛求疵了。
互聯網的放大鏡
這種話出自愛否一點也不奇怪。
作為愛否的老粉絲，已經關注愛否超過五年了，彭總的人格魅力也毋庸置疑。
然而，愛否卻一直是個果粉加華為黑。是果粉可以理解，畢竟蘋果確實有實力，值得尊重和學習。而華為黑，就讓人有些不適了。華為這幾年的進步有目共睹，儘管還有一些不足，但華為的拼搏與創新精神，難倒就不值得尊敬與學習麼？難倒作為中國人看到有一個如此強大的，連美國都畏懼的民族企業，而感到驕傲麼？
很遺憾，愛否真的沒有。愛否很少單獨測評華為的產品，而且華為的產品在對比測試中往往也是優點一筆帶過，缺點大書特書。
而且，在其宣稱的主要收入來源的愛否商城裡，在開通之後的很長時間裡都沒有任何華為的產品，哪怕連小眾的錘子手機，還有當時已經市場份額不足2%的三星手機的保護殼和貼膜都做了，卻放棄如此大的華為手機市場，這種反市場的行為顯然是不合理的。原因，很多人已經貼出其股權構成了，相信也一目瞭然了。
其實，測評展現的是測評人對產品的觀察態度和個人的魅力，是不是獨立測評已經沒有那麼重要。我也依舊喜歡彭總的測評。
原野40096347
1，首先AI拍照它的價值和誕生的目的是什麼？是為了幫助普通用戶能夠輕鬆的拍出好看，可以用來分享朋友圈或者抖音等平臺內容的社交照片（這其實也是目前手機攝影的價值所在）。所以你說P圖也好，AI修圖也罷，它的目的是為了讓被拍攝的物體、人，變得更好看，出圖的效果比肉眼看到的更好或者說更討喜。類似什麼去痘，瘦身，長腿，包括現在說的增加細節等，都是AI相機的一些工作手段。這在已經2019年的今天，在美顏相機甚至是小米的微整形相機都在各個發佈會上宣傳和實際應用的今天，已經是最平常不過的了。為何在華為p30p上市初熱賣的這個時間點，會被帶出當年OV剛剛推出美顏自拍時被帶的節奏？是歷史的進程總在重演，還是說這背後有什麼不可描述的力量在操縱？！畢竟，王某人昨天的內容可是被人買上熱搜了的。
2，假如華為P30P的月亮照真的是P的，是靠相機智能替換一張事先P好的月亮圖上去給用戶。假設這個事是真實存在的，那我真的希望：華為快點把50倍變焦拍攝後的P圖法也調整好，這樣我用來放大50倍打鳥或者拍攝其他的小動物時出來的圖都是P的，都那麼好看，那太好了，這發出來怎麼著也得100個贊吧？整個朋友圈的逼都讓我一個人給裝了。我只是一個花5000元買手機的用戶，不是什麼攝影協會的資深專家，真實，跟我有什麼關係？還有，真實，是100%好的嘛？
3，圍繞上邊說的真實。我覺得，有很多人喜歡拍照真實，不帶任何後期痕跡。也一樣有很多人喜歡拍的照片比現實看到的更討喜，更容易吸引眼球。沒有誰對誰錯，更不會有高低貴賤之分。如果說所有的用戶都喜歡拍照真實，那OV華為包括小米現在的產品全都賣不掉了，現在國產這幾家產品哪家相機不帶美顏的？哪家拍人拍風景時不AI的？連拍照真實無比的iPhone，現在XSM出的人像圖都帶輕微的美顏效果了吧。我希望那些開口閉口拿真實在說事的人你們看清楚和明白一個道理：尊重是相互的，我們尊重喜歡真實的你們，也請你們不要帶有色眼鏡來看喜歡拍社交照片的我們。真實，是你們的喜好，而不是武器！
4，回到華為p30p，這次月亮P圖事件對它的銷量會有影響嗎？我個人覺得不會，甚至有可能會推波助瀾讓它賣的更好。為什麼？我再次強調，對於普通用戶來說，他們花5000塊買這臺手機，目的是什麼？是為了它拍照真實嗎？我想並不全是的。而是因為它的拍照可玩性高，不論是夜景還是變焦，還是它的AI算法，能讓買它的人拍出好看、可以在朋友圈裡裝逼獲得妹子點讚的照片。從這個角度來說，昨天P月亮這事如果鬧得很大，讓更多的人知道了，我想銷量可能會激增：a，喜歡拍照真實的男性客戶，除了蘋果他們都看不上，這事只是讓他們在網上能瘋狂嘴嗨而已。b，本來就打算要買華為P30p的人，會被這月亮P圖的事影響嗎？我對此表示質疑。c，這事會吸引到更多70後和80後的女性客戶。為什麼？喂！拍照可以直接P圖耶，比OV美顏和小米的微整形相機還牛逼了，那還在等什麼？！這點我想我說的足夠隱晦了，但應該不難懂吧？
5，華為走到今天這個地步，真的已經不是你們這些人在網上這樣酸，就可以擊垮的了。華為的成功，已經成為了目前中國中高產們心中的一種期望。當然，它可能也是中國目前低收入群體的眼中釘。華為要倒下，只有一種可能：中國的經濟出問題了，中高產們不再追求品質與品牌影響力，全都變為低收入群體轉而去追求性價比了。不然的話，網上的這些論調和抹黑，是影響不了華為的發展的。去年綠屏門那麼沸沸揚揚都阻止不了mate20系列的成功，何況是什麼月亮P圖？
6、我在這提出一些質疑或者說有趣的點：
a、三星這幾年在國內的銷量都很低，基本上輪為其他，但是在頭條和微博，有大量的屏幕黨在帶節奏黑華為，難道這百分之幾買三星手機的人，都閒的沒事幹，都喜歡去黑華為？這些屏幕黨，有多少是自來水，有多少是背後的力量在操縱？
B、很多黑華為的，都是腦殘米粉，但是現在他們黑華為用的不是自家的小米9，而是用三星S10，這是一個很有趣的現象，值得大家聊聊。
最後，我想說的是：性價比也好，拍照真實也罷，是你們的福利，請不要把他們當成武器。
海口搞機達人
最近華為p30和p30pro特別火，關於圖片是否p圖還是直出引發很多討論。但是我發現大家對於p圖或者直出這個兩個詞，都有不同理解，包括是手機設備專業人員、攝影專業、攝影愛好者和大眾攝影。我百度了P圖和直出，P圖有個解釋，直出沒有，所以，作為一個擁有30年單反攝齡實際拍照也許只有30天、擁有單發基本都是吃灰、擁有軟件碩士文憑卻基本都是談商務的偽攝影愛好者偽軟件專家，談一下p圖還是直出。
首先，關於數碼相機成像的原理，我不就這做科普，在任何的攝影人門書籍和百度，都有非常詳細的介紹，我拷貝上來不知是否會侵犯知識產權。關於數碼相機算法及圖像處理軟件部分，大學學的我基本還給老師，在學校學得也很淺，我也不是這個方向，但這個圖像處理軟件知識大家沒必要深入去理解，大家只需要有個概念就可以了，實在感興趣的，當然可以百度瞭解下，但估計百度不會很查到這麼專業知識。
我對直出是這樣定義：通過攝影設備自身硬件（含集成第三方硬件）及攝影設備本系統內自身軟件（含系統內置的集成軟件），而得到的可直接使用的圖片，稱為直出。直出，有兩個同時的必要條件，第一，必須是攝影設備本身，而不再使用第三方設備。集成第三方硬件，指華為手機攝像鏡頭、馬達、感光元件，是通過集成第三方的零部件。第二，軟件必須是該攝影設備本身內置的軟件，該軟件可以是自研，也可以通過收購或其他合法途徑獲得，但該軟件必須是設備不可分割的部分。作為單反相機，直出基本沒有異議，但在手機中，直出就會有較大的爭議，也比較好區分，如果是手機本身內置的系統軟件處理的圖片，為直出；如果使用了手機中安裝的第三方，如美圖秀秀等等處理，那就算P圖。這裡特別指出，象手機公司從谷歌得到了安卓系統，或從感光元件公司、鏡頭公司或芯片公司，獲得了圖像處理軟件方案並內置於系統，這樣處理的圖片仍是直出，而不是P圖。
P圖，我定義為：用第三方設備或用第三方軟件處理圖片的，稱為P圖。只要符合了兩個第三方設備及第三方軟件兩個條件之一，都稱為P圖。比如舉例，尼康單反相機出了張RAW或JPG格式的圖片，然後倒在一臺計算機上，用尼康自己的軟件做後期，這也是P圖，因為借用了第三方設備達到處理圖像的目的。再比如，用手機拍照後，用手機中下載的美圖秀秀軟件對圖像做處理，這也是P圖，因為藉助了第三方的軟件達到處理圖像的目的。而用電腦中的Photoshop等第三方設備第三方軟件，更是標準的P圖了。
通過攝影設備自身硬件（含集成第三方硬件）及攝影設備本系統內自身軟件（含系統內置的集成軟件），而得到的可直接使用的圖片，稱為直出。用第三方設備或用第三方軟件處理圖片的，稱為P圖。歡迎設備、軟硬件、攝影愛好者門指正！但如果沒有基本知識的，還是先去了解基本知識再討論更好，不至於是雞同鴨講。
紫水晶9795
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來「微回收」公眾號！讓你的舊機有用武之地！
這個說法明顯是錯誤的。
那巖有測試，即使在關掉月亮模式的情況下，華為依然可以拍攝出月亮，而且和視頻模式下拍出的月亮是一樣的，因為視頻情況下只能直出，無法用算法AI。
月亮模式是什麼呢？就是通過AI增加細節輪廓，不是說把原本沒有的細節加上去，而是把原有的細節強化。就好像我們拍照把天變藍把草變綠一樣，把月亮更好看一些。
那愛否為什麼會把內褲給修成月海呢（是月海不是環形山），是因為他拍糊了，沒有對焦上，那麼AI就無法判斷這是一個什麼東西，那麼就以為是月海，就給加強了一些細節，如果對焦清楚，AI是不會對內褲進行任何的動作的。
簡單來說，拍糊的情況下，AI會根據細節來對月亮進行修飾，讓它更清晰一些，這不是無中生有，只是在原有細節下。而拍清楚的情況下，該是什麼就是什麼，AI也不會亂給你把上面的東西給P了。
簡單來說，愛否有些帶節奏的感覺，你可以說是修圖，但是不能說是P圖，他沒有直接把一個假的月亮給貼上去，那上面是實實在在你拍的月亮。
即使在直出情況下，華為依然可以憑藉硬件拍出月亮。這就得益於華為的硬件強大。
微回收
今天不是要直播拍攝嗎？還是那句話是騾子是馬拉出來溜溜，如果是收錢誣陷，以現在華為的影響力，肯定口水能淹沒愛否。
但對於預測這件事的結果，肯定是半斤八兩，就是誰也說不出什麼，說華為拍攝的月亮沒經過AI調整，顯然是不可能的，但說AI調整是單純的P圖無中生有也是不可能的，否則以後所有針對圖像的新技術不都成無中生有了。
問題在於這個度的問題，P圖調整，無論是手動還是算法都無可否非，這沒什麼可噴的，但是如果這算法只針對月亮，且調整的非常明顯，那確實可能給華為帶來虛假宣傳的負面。所以問題在這個度，在完全沒P和無中生有這個區間內，到底更接近哪一邊。
最後，科技在發展是必然的，但是如果真的是過分的算法加持和無中生有真的也不是好事，就像重度美顏相機一樣，天天用美顏相機拍還記得真實的自己長什麼樣子嗎？
未泯雙瞳
感謝邀請，我是科技數碼隨時答：
如何看待愛否科技的王躍琨說華為P30pro的月亮是P的？
愛否科技作為一個評測的科技自媒體，個人認為說話不夠嚴謹，因為從之前說的P出來，到之後再出來解釋只能算是自圓其說，雖然我們不知道事情的真實性，但是我們可以簡單的通過剖析知道其中的真偽，畢竟評測並不是只有愛否在做，而且現在華為P30pro已經是現貨發售，所以很多用戶也有了這款手機。
愛否科技是否可信度不高的原因：
第一雖然之後又有道歉，其實從我個人觀點來說這一點已經不可相信了，因為你自己把自己的理論推翻了現在又有出來了內褲的理論，現在看來缺失有點強詞奪理了，而且說了半天最後說是我們推測的結果，這個確實算是什麼東東。。。。。。
首先我們拍月亮的事情，沒有懷疑過，其實之前小米的4800萬像素鏡頭都可以拍，而小米也有月亮模式，而華為P30pro這次採用的是50被數碼變焦的IMX650索尼鏡頭，而且有50倍數碼變焦，所以拍月亮確實是沒有問題的，因為我們知道小米9只有10倍數碼變焦。
總結：當然我們也特意去找了鈉鹽的視頻了看了一下，拍照方面沒有任何的問題，所以愛否的推測應該是假的，要不然就是引起人們的關注，當然我們也發現愛否科技的前期投資人是雷軍，所以事情的真實性確實有待考究，對於愛否科技這次推測的真實性確實有待考究，再者推測也要發微博，對於一個評測自媒體來說確實 有點過分了，希望還是看到有真憑實據的時候再來說，而不是前後不對照，而且文章中推測的字眼確實引起了我們的注意，讓我們不得不對於愛否的評測產生了懷疑性。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
你拍照像王躍坤，你打籃球像蔡徐坤
奇蹟有顏色一定是紅色
我試過了，無論真假？我對p30pro很滿意，要的功能都能滿足我，順便發一下，據說月亮內褲會變成環形山，我拍不出這種效果。順便發我拍的月亮給題主鑑定。其實只要功能滿意，月亮P與不P又如何，難道你買手機是為了拍月亮🌙?
