盛大spd
首先弄清楚導遊收的是啥錢，現在好多國外遊的線路，在機場要交給導遊一筆錢，或者在交團費的同時額外收一筆錢，很多人以為是小費，其實並不是。
我手機裡就有一個這樣的廣告，這是一條新馬泰的線路，每人才1999元，含機票和吃住，明顯是低價團。在團費以外，還要交1000元的費用，這個費用裡雖然有小費的名目，但是導遊收了是要交回旅行社的，其實是幫旅行社代收的，因為除了稅和簽證以外，還有旅行社的利潤，否則1999元一個人，旅行社是虧錢的。
日本從今年的1月7日起，對每位離開日本的遊客收取1000日元的離境稅，很多遊客不清楚，看到是團款以外的費用，以為也是小費，其實是日本國稅廳收取的。
所以咱們遊客需要弄清楚導遊收的到底是什麼費用。
事實上，國家旅遊局對導遊收取小費的處罰非常嚴格：
《旅遊法》第41條規定：導遊和領隊不得向旅遊者索取小費
《旅遊法》第102條規定：導遊和領隊向旅遊者索取小費的，由旅遊主管部門責令退還，處一千元以上一萬元以下罰款，情節嚴重的，暫扣或吊銷導遊證。
這裡小費指的是導遊私自向遊客收取的小費，不包括旅行社讓導遊代收的費用。
處罰這麼嚴厲，有多少導遊願意以身試法？
小費是對服務方的認可和讚賞，如果遊客對優質的導遊服務非常滿意，用小費表達謝意，給與鼓勵，那導遊也是非常開心的，但這一定是自願行為。
上次去泰國旅遊，最後送機場的路上，導遊提出司機師傅很辛苦，每人給點小費意思一下，多少隨意，我看有人給了100，有人給了20，也有人沒給，導遊最後也沒說啥，沒有任何強迫的成分。強迫別人給小費，就失去了小費的意義。
如果有導遊強制性收取小費，建議投訴到旅行社或旅遊局，《旅遊法》會維護遊客的合法權益。
看小明
對於國外很多旅遊消費，都要支付小費的情況，我認為這是一種落後文化的象徵，儘管這種情況也存在於發達的國家。
小費的起源，是指服務行業中顧客感謝服務人員的一種報酬形式。源於18世紀英國倫敦，當時酒店的飯桌中間擺著寫有：to insure prompt service（保證服務迅速）的碗。顧客將零錢放入碗中，將會得到招待人員迅速而周到的服務。把上面幾個英文單詞的頭一個字母聯起來就成了tips，譯為小費。大概付總支出的5%至25%。隨著英國在全世界的擴張，被帶到了很多國家或地區。其實，中國古代早已有給“賞錢”的習慣，賞賜對象有店小二、奴僕、書童、小廝、跟腳等。
中世紀末，德國的酒店主通常都要向客人索取小費，時稱（給侍者的）“飲酒錢”，因在酒店裡當幫工的女眷和夥計是不拿報酬的，以小費充作薪水。其實，這是典型的不公正和剝削現象。
小費目前是在一定國家或地區中，服務消費方給予服務提供個人的打賞，但這種模式弊端很多。首先，對於消費者來說，造成不公平對待，本是同樣的消費，由於小費的問題，造成不同對待。其次，造成服務提供方唯利是圖，長此以往，形成逐利第一，服務第二的風氣。再次，天然形成主僕及階層分化，最終打上思想烙印，而在潛移默化中視之為常理。再其次，風氣一旦形成，小費的界限會模糊，容易越界，比如向旅遊執法人員支付小費等。最後，造成不合理的二次消費支出，打亂旅行計劃。
約100年前，西方出現過一次反小費浪潮，當時的反小費協會認為給小費是一種不良風氣，號召人們加以抵制，開始效果甚微，原因是很多侍者以小費為生。第一次世界大戰以後，餐、旅館開始實行“10%服務費”制度，將價格提高10%作為服務人員的固定工資。收入儘管已有保障，然而新規定還是難以戰勝老習慣，對服務上乘者，有些家裡有礦的顧客，依舊甘心解囊，給小費的風氣始終沒有根絕。
有些國際習慣需要接軌，但有些國際習慣不光要接軌，還要幫助他們改軌，尤其是相對落後的文化習慣。
對於這種旅遊中需要面對的消費問題，我們可以通過國內旅行社與國外旅行社對接，在消費前，設定旅行費的一個百分比，作為最終小費，先設定好統一的標準。然後，遊客手中有一個打分表，根據最終的打分情況，按比例統一支付服務小費。這樣服務提供方，就會極力的提供全方面更好的服務，照顧好所有人，而不是所有人中的部分大方的有錢人。一旦服務不好，支付的小費就會減少，餘額會被均分後，退回給消費者。再也不會看到，在大巴車前，拿著花環笑臉合影，下一個遊客合影之前笑容瞬間消失的美女了。
相信隨著我們逐步擴大旅遊市場的覆蓋，我們將會把自身的優秀文明和先進觀念，帶給世界各地的朋友。小費問題，是人類發展史中的一個特定階段的特定現象，隨著人類社會的進步與發展，會漸漸退出歷史舞臺。
地名故事
首先說一下外國人的消費習慣，在國外服務生的工資是非常低的，所以他們大部分的收入都是靠收小費，像餐館，咖啡廳，酒吧之類的。
在國外收小費是一種習慣，是客人對其服務的一種認可，當你打出租的時候，如果多付2歐小費，司機會非常高興的給你把行李全拿下來。
國外的導遊，一般都是那種接散客的，從國內弄個團過去，然後花200歐一天請個當地導遊，所以給小費也是導遊增加收入的一種方式！
yanger媽咪
首先，美、加、澳、歐洲的小費，算是當地社會人文和歷史發展結果的一部分。 特別是美國，小費是服務業的重要收入之一。資本經濟發展的過程中，老闆給服務崗位開的工資不高，而是用客人滿意與否，是否給小費，直接掛鉤員工收入，同時，老闆們相對付出的人工成本也能降低不少。相當於一個自成約定的小費文化習俗。這就導致比如餐館、酒店服務生、司機、導遊等等，小費成了他們收入來源。所以，受僱於美國，加拿大，歐洲，澳洲當地旅遊公司的導遊，小費是他們很重要的收入。
而中國，沒有這種資本發展歷程，國情、市場經濟體制不同，所以沒有小費這種習俗。
但是，不排除有些情況，就是某些國家原本沒有小費習俗，但是知道國人旅遊團不熟悉情況也不便於和當地人溝通了解，導遊就用歐美小費制度來無理要求，並不是籤旅遊合同裡公司明確說明的，那這種純屬於旅遊亂象行為，發現了一定要集體抵制投訴！
瑞雪漫行
小費是什麼，就是大家可給可不給的額外的費用。然而我們國內會有些人因為客人不給小費而改變服務態度。就像您與一個同學天天一起去飯堂吃飯，由於您不吃雞蛋就把雞蛋給同學，時間一長有一次您不給他了他就會記恨您沒什麼兩樣。國內很多服務業的太長時間享受客人給小費，都覺得給小費是應該的，必須的，若不給服務態度都不一樣。必須讓他們/端正一下自己的立場與態度，記住自己的身份與工作。國家有必要整理一下，讓他們/她們清醒清醒。
西南阿三
中國的旅遊法針對的是國內的旅遊服務行業，在國外歐美國家通常都有給小費的習慣。給小費是對服務人員工作的一種肯定和酬謝，這樣也能激發服務人員提高服務質量和服務的熱情度。同時消費者也能享受到更優質的旅遊服務。在不同國家的不同場所收小費的標準也是不一樣的，所以大家出國旅遊的時候要入鄉隨俗。
揹包小子游天下
中國旅遊法對收小費這一塊管理的比較嚴格，這不能阻擋其他國家給導遊小費，導遊是個非常辛苦的職業，景區進不去找導遊，房子有問題找導遊，飯菜不好吃找導遊，所以出國的導遊更要操心多，給一定的小費可以讓導遊給你們更好的服務。
wg17868547888
中國旅遊法只能管到國內，打小費是外國的傳統，出國旅遊也要入鄉隨俗，但小費數額不應該有規定，有錢的可以多給，沒錢的可以少給，不要給遊客造成壓力
證道141997009
這個和文化有關係，也算是一種附加服務，入鄉隨俗吧！理性對待！
西安旅遊集散中心
國外提倡的不一樣，國內有自己的規律去生存，國外哪套也不適應中國的行情。國內的服務體系一定是由經營者去管理協調，不然現象亂飛，對於這個龐大的服務體系會存在一些弊端
