仙眚小寶
我非常贊同黨校高級講師的看法，我就是蘇北宿遷人，從剛剛江蘇省統計的2018年gdp看，宿遷從倒數第一變成倒數第二，算是有點進步了，但倒數第一是連雲港仍在蘇北，不過，徐州排名正六還是要慶祝一下的。
蘇北的"窮"大概人口多是主要原因，蘇北人思想落後於蘇南，計劃生育政策雖然全省是一致的，但蘇北傳宗接代意識特別濃厚，因為蘇北地多，田裡沒有男勞動力不行，女孩膽小不敢操作農業機械，加上誰家沒有男丁會被人家笑話，這就是蘇北人口多的主要原因。再看看蘇、錫、常，人家不管是男娃女娃只生一個，負擔輕。所以蘇北的人均收入被人口總數平均了，社會上人之知其然不知其所以然。
再說說咱們宿遷，雖然在江蘇是窮市，但在全國百強市中名列第78位，是不是也很牛啊？比起山東南部，安徽北部還是略勝一籌的。
170937601劉捕頭
不想跟別人比，剛剛看到一個腦殘說去鹽城下面的射陽，阜寧看看，是真的窮。我老家射陽的，說到窮不窮我想我還是比較有發言權的。我們村在我們縣算是經濟中等的，我們大隊在我們村算是條件中等的。拿我們大隊舉例子。年輕一輩的，幾乎全都在城市定居買房買車了。兒時的幾個夥伴，散落在，重慶，蘇州，無錫，南京，杭州，湖州等城市。。不說多富有，起碼都定居了，也有在老家的發展的，房子買在鹽城市區。
可能有人會問，在老家發展幹嘛還去市區買房，我們縣十多年前就不給蓋樓房了。這幾年甚至新的宅基地都不批。。就是你蓋平房也不行，前腳蓋了後腳城管就來扒房子。。我們生產隊留在村裡的。基本也是家家有車。拿我乾媽舉例，家裡年收入也不高，十幾萬收入，一年二次旅遊，一線二線大城市幾乎都跑遍了，這還是我們村收入很普通的人家的情況。我們家左右鄰居都是在外做工程或者建材方面的，年收入基本都在幾十萬，你說窮嗎。
你看到別人說蘇北窮，你也說蘇北窮，你調查研究過嗎，有些人去蘇北一趟看到農村沒有多少高樓別墅就認為蘇北真是窮。。我真是呵呵了，不給蓋你有什麼辦法。
還有上面說蘇北有泥路的，反正別的地方我不知道，我們射陽縣每個村都是村村通一直通到家門口。村一級的公路十幾年前就沒有泥路了。。要說泥路，也就家裡到地裡幹活的小路。。
金陵三哥
真實的蘇北，我家真實窮，全組36戶，一半搬走買房了，還有十幾戶就像我家留在這裡了他們老房還在，不想欠銀行錢去買房，又一次性買不起，住那都一樣，留點錢給父母養老吧，父母的養老錢要留二十萬，十萬準備留著結婚丶，在和老頭掙幾年買個小車，留點家庭週轉資金，我認為像我這樣家庭存款達不到50萬以上就是窮人，咱不能否認，也別蓋不蓋房了，我家是蓋的小樓沒用，結婚人家不要，只能等新農村規劃了，真心買不起，一買就回到解方前兩手空空還欠錢，那不是我想要的生活，圖一自個自己家房，圖二平原秋季圖，圖三獨居老人無老婆他弟兄在養著，
時間從來不等候61
不知道蘇北窮這個說法是從哪裡開始傳的。同樣作為全國經濟大省，浙江也好、廣東也好、山東也好，都有比較富裕的地方，也有相對較差的地方。但是，從來沒聽說浙南窮，魯西窮的說法。而且，蘇北窮的說法，更帶有一些歧視的味道在裡面。
如果翻開江蘇的經濟地圖，看看，最富裕的都在蘇南，蘇州無錫常州，GDP都是妥妥的國內領先。蘇中的南京（南京到底屬於哪個區域，估計江蘇人自己都爭不出結果）雖然首位度不行，但人家直接輻射安徽；只留下蘇北，經濟總量跟蘇南比，都要打個對摺，再減些掉。再看看交通，天哪，蘇北竟然沒有高鐵！再去各地街頭看看，蘇北都是蘇北人，蘇南也有很多蘇北人。看上去蘇北是比較窮，但是，那只是對比江浙滬較發達地區的結果。蘇北窮的意思，大致就是有點錢的上海或南京的城裡人，看不起窮苦的鄉下親戚的感覺。而不知道真實情況的其他省份的同志，也就信以為真了。
2018年的最新數據還沒有出來，拿2017年的數據作為參考。徐州超出浙江溫州1000多個億，而淮安也好、連雲港也好、宿遷也好，拿到浙江，也能排在中游。而經濟實力最弱的宿遷（京東老闆的老家），也超過了浙江湖州，就是那個太湖邊有個號稱七星級酒店的湖州。而湖州的對岸是無錫，超過了1萬億。
當然那，蘇北的人確實多，平均一下，就比浙江低了。宿遷的人口比湖州人口多出一倍多，一平均，人均GDP就只有人家一半點了。更不要說浙江老闆多，人均收入高於江蘇。但是，即使如此，蘇北也比接壤的山東、安徽等地要富裕些。隨便去個縣城，看看過節時候，大街小巷裡停的車子，你就明白了。
過去，蘇北一直被當作江蘇的大糧倉，產業發展滯後了。隨著社會經濟的發展，江蘇開始重視區域發展不均衡問題，再過幾年，蘇北的高鐵網將建成。而從東北到深圳南國的沿海高鐵的連接，將會給蘇北帶來發展的重大機遇。但也有幾個問題是蘇北城市群需要協同解決的：
一方面，是蘇北中心城市的選擇。一般認為，蘇北的中心城市會選擇在淮安。作為周總理的老家，淮安地理位置較為優越，處於蘇北中心地帶，歷史上曾經是和杭州、蘇州、揚州齊名的歷史名城，但在大運河經濟功能下降後，淮安也是一振不起。這幾年，淮安的發展在加速，地區中心首位度功能在加強。但是，徐州不服氣啊，我GDP是你的一倍，我具有鐵路中心優勢；連雲港也不服氣啊，我是歐亞大陸橋的東端，我有港口優勢。
另一方面，是蘇北的產業發展的選擇。蘇北到底應該發展什麼產業？從上海或南京坐高鐵去北京，過了長江後，再跑一段就會望見一望無際的萬畝良田。特別是到了收穫季節，金燦燦一片，去什麼托斯卡納啊？！這麼好的地，這麼大的產量區，到底發展什麼產業，需要好好思量。和蘇州那樣搞大的產業區，蘇北哪個市條件最好？都想吸引高新技術企業，人家為什麼偏偏要來你這，你的優勢在哪裡？如果從工業化最底端起步，那麼帶來的汙染又不是蘇北自己可以承受的。
單問者
對江蘇的瞭解不是很深，但是從GDP這個來看，可能稍微差一些，雖然還沒去過蘇北，但是與全國大多數地區相比，瘦死滴駱駝肯定比馬大啊。一位滴追求經濟，遲早會嚐到苦果。
蘇北是和蘇南比才顯的窮，不知題主是哪裡人，對江蘇是否瞭解。蘇北經濟最差的宿遷在全國排名都在前一百，這就好比一個籃球集訓營，裡面平均身高198cm，其中有一個身高190cm，這算是最矮的了，其他球員都調侃他小侏儒，有一個非籃球訓練營的不識相的經常聽營裡其他人這麼叫他小侏儒，這個不識相的也沒見過他本人，也跟風的叫，還擺出一副挑釁嘲諷的口氣，其實他身高也就175cm，結果簡單真人傻眼了，人家不矮啊，只是相比營裡其他人而已，在營外，他可一覽縱山小啊！蘇南，北上珠三角可說蘇北窮，其他省的人就不要跟風了，蘇北愛你們那旮旯富裕多。這個問題我覺得可以改為，江蘇蘇北地區為什麼沒有蘇南富呢，窮都是比較出來的，地方的發展和規劃，還有種種的原因，中國比較富裕的地帶城市群 無非東部：長三角 珠三角 環渤海 。
鎮江看點
蘇北和蘇南相比經濟實力確實總體弱一點，但是發現很多外地人也都覺的蘇北窮，今天就放眼全國看看蘇北到底窮不窮！
一、蘇北包括哪些地區？
傳統上的蘇北是揚州、泰州、鹽城、淮安、南通五個地級市，這些地方是傳統的南方地區，文化相近；而非徐州、宿遷、連雲港這三個北方地區。蘇北在中華人民共和國成立初期曾是一個省級行政區劃，包括江蘇長江以北的大部分地區，即今揚州、泰州、鹽城、淮安、南通、宿遷6個省轄市。而按照現在江蘇通行的行政區域劃分，蘇北地區包括徐州、連雲港、宿遷、淮安、鹽城五個地級市。
二、徐州、連雲港、宿遷、淮安、鹽城五個地級市經濟數據
下面放下2017年上半年江蘇城市的上半年經濟情況全國排名
蘇北的經濟和蘇南比上面也說過了有差距，不過放在全國來說總體不錯，這也使得江蘇整體經濟水平相比較而言均衡很多。
三、城市發展
江蘇的鐵道建設十分不平衡，這點很奇怪，按理說應該很發達才對。蘇北的很多城市都沒有高鐵動車，不過今年開始建設了，預計2020年江蘇整個鐵道網“血液”活起來。相信那個時候城市與城市之間變近，交流頻繁，步伐也會跟上吧。
四、與珠三角相比
珠三角與長三角都是目前中國經濟最發達的地區之一。粗略比較，我們就看看江蘇的各城市排行與廣東的排行。
蘇北的五個城市與之對應的廣東城市相比較而言經濟要好點
五、關於蘇北的未來
相信不只是蘇北，整個江蘇以後發展會更好！
樂活鹽城
要討論蘇北窮不窮這個話題，還要從各個方面來看，首先看GDP，按GDP來說蘇北肯定是不窮的，甚至在全國排名還是靠前的，但如果從人均來看的話，蘇北也就是全國平均水平。再從農村住房來看，蘇北除了揚泰通有亮點外，其他農村住房在全國來說也就一般般。但從城市建設來看，蘇北的城市建設還是可以的，中上等的水平。再來說基礎設施的問題。蘇北的鐵路是落後的。最少是落後安徽，江西等省份的。公路建設好點，但也沒好哪去。鹽城到南京的高速公路到現在還在圖紙上。所以說蘇北窮也是可以理解的。蘇北人基本都是到上海，蘇南，浙江一帶打工的。別的省份的人也是到這些地方打工，而且工資和蘇北人是一樣的。那你說同樣是在外打工，你蘇北人就比外省人掙的多？答案是否定的。而蘇南人是在家門口上班，開銷肯定是要少的多。浙江人做生意的多，這些地方靠上海，要富裕一些。但是說外省的人說蘇北窮，那就說明他沒來過蘇北。蘇北在全國來說一般般，不窮也不富，就是個平均數。所以蘇北還是要多努力啊，要趕超蘇南，早日走向現代化。
赫赫110441121
江蘇蘇北窮不窮，看你和誰比了。我們知道江蘇是我國經濟強省，經濟建設走在全國前列。其地級市蘇州和縣級市崑山也是全國第一地級市與全國第一縣級市，其實力可見一般。那麼江蘇蘇北到底窮不窮呢？
我可以很肯定的告訴大家，蘇北根本不窮。蘇北位於以上海為龍頭的長江三角洲，是中國沿海經濟帶重要組成部分。蘇北地勢以平原為主，擁有廣袤的蘇北平原，轄江臨海，扼淮控湖，經濟繁榮，交通發達。主要包括徐州，連雲港，宿遷，淮安，鹽城等城市。在各種國家政的的扶持下，該地區已經成為華東地區重要的經濟增長極和中國經濟發展最快的地區之一，當然蘇北與蘇南還是有著巨大差距。
跟中部城市來講，連雲港，徐州這些城市都是屬於經濟實力較為強的城市，農村，城鎮人均收入也是大大超過了中部城市，可以說蘇北地區放在全國根本不窮，可以說是很富裕了。但是由於江蘇整體實力很強，尤其蘇南地區更是稱霸一方，顯的蘇北地區沒有存在感而已。其實蘇北地區還是很富裕的，這個富裕不僅僅指城市財力上，在民富方面也是全國領先的。
南巷清秋
關於江蘇蘇北窮不窮這個話題，如果從全國縣市一起比較的話，應該不是算窮的，但如果只是單純的與蘇南相比較那肯定是窮。
首先，作為整個江蘇，大部分製造業工業等都集中在蘇南地區，本人是蘇北人，居住在蘇南，很明顯的一個現象，蘇南區區一個鎮上就有好多個企業工廠，甚至像江陰這樣的縣級市 上市公司就有2，30家，路上跑的汽車大都是中豪華品牌，基本看上去都是很富裕的。
其次，作為我們蘇北地區，工廠企業本身就很少，每次高度回家看到蘇北路兩旁的都是大片的土地，農民大都只能出去打工或者在家務農種地，當然最近幾年種地的人也越來越少了，家家中一點夠自己吃的就差不多了。很多都集中包給大戶一家種了。
最後，希望我們的大蘇北也能夠多多招商引資，辦更多的廠和企業，人們在自家當地就能夠實現就業。讓生活變的更好更富裕。
平凡的茶人
蘇北窮不窮？窮，是肯定窮的，不過這是跟蘇南比，蘇南像蘇州那樣牛逼的城市，又有多少地方跟其相比，是不窮的呢？以一個地級市，跟直轄市、計劃單列市、省會城市站在一起比高低，後面站在一長溜省會城市，你說蘇北跟蘇南比，能不窮嗎？
蘇北窮不窮？不窮，這是跟全國其他地區比，蘇北不跟蘇南比的時候，也就不窮了。江蘇所有地級市，全部在全國百強城市之列，即使是倒數的宿遷連雲港，也一樣傲然站在全國百強城市之列。
蘇北窮不窮？不用去搜集那些公開發布的信息了，只告訴你一個數據你就知道了。江蘇倒數的連雲港市下轄的三個縣，縣城的房價都已超萬元，區位不怎麼樣的，都在6000元平米以上，恐怕有些地級市有些省會城市，也就這水平吧？
窮不窮，是相對的，看跟誰比，跟北上廣深比，跟蘇南的蘇錫常比，那是真窮，跟其它城市比，還真不窮。
