小豬的世界
感謝您的閱讀！
華為P30系列不敵小米9，又怎麼樣？華為P30系列的銷量高就足夠了。在產業鏈消息，華為P30系列不到2天的銷量達到了18萬，這個數字已經讓華為P30贏得了制高點。確實，在很多方面，硬件配置等等，華為P30不如小米9，比如：驍龍855的性能比麒麟980強。
我們不比參數，我們比較跑分：
華為P30系列的跑分為31萬分左右。
而小米9的跑分為36萬分左右：
CPU性能類似，但是在GPU性能方面，小米9的表現更好一點。從處理器角度，我們可以看到，華為P30的弱勢一些。為了更清楚兩者硬件區別，我們看看對比圖：
我們通過上圖，大致知道兩者的硬件差異，當然其中的總結見仁見智。我們只是分析，到底為什麼華為P30這麼熱捧？小米9卻似乎熱度有點降低？
硬件，小米9的軟肋，續航表現，是大家猶豫的點。
備貨，小米9備貨不足，供貨不足；華為P30系列備貨充足
預熱，小米9雖然被雷軍營銷到位，但是華為P30中的拍照以及方舟編譯器等等都能夠吸引人。
LeoGo科技
小伊評科技，希望幫到你
回答這兩個問題:
第一個問題:非常中立的講，驍龍855性能確實強於麒麟980，綜合性能強約百分之15-20左右，gpu強的比較明顯。
第二個問題:小米9產品性是不如華為p30的，但是華為p30的性價比比較低，相比p30pro閹割了太多實用的東西，而且價格較高，性價比比較低。
驍龍855確實強於麒麟980。
雖然麒麟980處理器實力也非常強勁，但是從客觀上講，麒麟980只是對標驍龍845而來的一款處理器，雖然採用的架構群和驍龍855是類似的，都是基於arm公司最新的a76架構群，但是畢竟華為在研發實力上和高通還是有差距的，所以有所不如也是很正常的。
我們直接上跑分，更直觀的說明問題。geekbench關於cpu的跑分如下，驍龍855在單核和多核性能上都明顯強過麒麟980，不過總體差距不大，基本屬於一個檔次的處理器，都是要明顯強於驍龍845的。
顯卡性能測試，大家應該都知道，顯卡一直是麒麟家族的一個軟肋，就算是現在也依然沒有改觀，麒麟980的gpu實力甚至還沒有超過驍龍845，就別提驍龍855了。從跑分我們也能看出來，差距較大，基本已經有百分之40左右的差距了。
遊戲性能對比，雖然當下幾款遊戲都不會有什麼壓力，但是驍龍855的穩定性方面是要好過麒麟980的，這也反應出了兩款芯片的gpu差距。
華為p30從產品性價比方面不太值得購買，小米9雖然產品綜合實力不如華為p30，但是價格便宜，性價比頗高。
華為p30作為華為p30pro的低配版本，閹割了太多的地方，比如最有優勢的拍照方面，閹割了無損變焦，在電池方面閹割了電池的容量，只有3600毫安時，快充方面也進行了閹割，屏幕也從曲面屏幕閹割成了直板的屏幕，可以說基本上是全方位閹割。雖然產品實力上略強於小米9一點，主要是拍照和續航方面，但是1000塊錢的差價，筆者認為是不值得的。
想要體驗更好的產品體驗，華為的p30pro以及華為的mate20pro才是你最好的選擇。華為p30和mate20的綜合性價比都比較差。不推薦購買。
end 希望我的回答可以幫到你
小伊評科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
小米與華為手機之間的對比一直是大家較為感興趣額的地方！
不僅用戶喜歡對比，甚至小米官方推特也放出了兩款手機的對比；
從小米推特發送的數據來看，小米不僅價格吊打華為，甚至手機性能遠超華為。
那麼，華為P30與小米9之間究竟該如何選擇呢？一起來看看吧！
需要提前弄清楚的兩件事情
一、處理器的性能方面
有一點是必須肯定的，同代產品（同一個工藝製程）處理器之間的性能排列如下：
蘋果的A系處理器優於高通處理器，高通處理器優於華為處理器。
這點無需任何懷疑，華為提升的空間還有很大，並非無法超越兩家公司。
從小米9發佈會上，可以看出兩者之間的差距，或許有誇大成分，差距確實存在。
不過國內廠家更應該感謝華為，沒有華為的牽制，高通處理器的價格很難控制；
華為處理器在實際應用以及遊戲方面並沒有特別明顯的差異，能夠滿足所有需求。
既然能夠流暢運行各種程序，何必迷信於跑分。
二、關於性價比方面的思考
即便性價比在高，也會存在利潤，拋去利潤才能方顯成本。
初略的按照下圖的利潤率進行計算比對，可能會略有差異：
華為P30（8+128G）價格為4288元，去除利潤為3945元；
-
小米9（8+128G）價格為3299元，去除利潤為3200元。
將近800元的差值，勢必會在硬件上有所體現；
可能是你我看不到的主板設計費用、拍照認證費用、甚至是沒有現貨的時間成本費用。
兩款手機的具體差異
說完了處理器以及性價比，具體的來看看這兩款手機之間的差距吧！
處理器方面已經做過對比，小米9是要優於華為P30；
兩款手機均使用三星的屏幕，屏幕大小、分辨率相差不多，小米9屏幕略大。
咋一看，小米9將會全方面領先於華為P30，唯一的差距在於外觀做工以及拍照方面。
華為P30使用索尼IMX650感光元件，即便華為Mate20 Pro使用IMX600的時候，就已經超越了小米9的IMX586感光元件。手機在原有功能上的極致追求，勢必會造成成本的提升。華為該系列過於追求拍照功能，忽略了其他的一些方面。
小米9則是用有限的成本，追求最大化的性能。
至於手機外觀以及質感方面的設計，則需要用戶自行體會。
華為與小米，您怎麼看，會選擇哪款手機呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
國人不必崇洋媚外，也不必過分自謙，
值得讚揚就該讚揚，不必被一些利益集團請的寫手左右自己的感官，矇蔽自己的思想，注重的品控不一樣得出的結論也不一樣。
客觀評價，a12目前手機處理器性能最為優越，綜合實力比高通855和麒麟980高出20%左右（注意是綜合實力，不要比某一相值）蘋果暫先不表。主要說一說855和980，這兩款處理器因為都是安卓陣營，所以有較高的可比性。論分數855高於980，這基本沒有什麼懸念尤其是GPU部分幅度不少。這裡我要強調一下但是！驍龍855的分數高上是在犧牲功耗，所以驍龍處理器的功耗要比麒麟980高，而麒麟980注重在日常使用過程中比較平穩，再加上華為系統針對980底層的優化更加流暢，比較接近於蘋果系統+a12的實際體驗，用的久一點，也不覺的卡頓，這一點要稍微優於855，以及一眾855旗艦機，（畢竟自己的東西自己最瞭解）。
說完日常再說說遊戲，現在手機上的大型遊戲兩款處理器都能勝任，各有千秋，855分數高也沒見得遊戲就比980穩。兩者實際體驗效果一致。
我們使用手機注重的是實際體驗效果，不是比分高低，雖然分數高好判斷，但是不能被廠家所忽悠。也不要產生誰高誰低的這種概念，要看就看銷量和實際上手體驗。就像ov廠商，都說高價低配，但是人家那麼高的銷量難道都是人傻錢多的才買?而且還持久的高。像小米性價比標榜最高，但是銷量卻一年不如一年，最近也有亂懟的節奏（我是非常厭惡這樣的，有本事專注產品的技術儲備與研發）。耍嘴皮子只能火的了一時，卻不能持續。
最後說一說處理器是否國產的問題，現在產業全球化趨勢沒有幾個是純國產的，包括蘋果及高通，麒麟也一樣是世界集成的產物，研發在美國，程序在印度，生產在中國，銷售在全球。但是自己有核心技術的也就華為了。以擁有核心技術這一點來說，算是中國芯。還是值得驕傲的。這該表揚。
寂靜圍城
驍龍855芯片在單核測試中獲得3697分，多核基準測試中達到了10469分；麒麟980單核測試分數為3390，多核測試分數為10318。
在雷總經典話語，不服跑個分，驍龍855的性能明顯要比麒麟980芯片強。各位朋友不要片面的看待此問題，麒麟980和驍龍855發佈時間是不同的。麒麟980應該對比的芯片為驍龍845，它們兩個才是屬於同一“時代”的產品。麒麟980的性能不如驍龍855屬於情理之中，各位不要對它產生異樣的看法。
華為P30對比小米9
首先是手機的外觀方面，不同的點是邊框，相同的點是兩者都是水滴屏。華為P30是水滴屏加曲面屏設計，這樣會給人造成沒有邊框的錯覺。再來看看沒有曲面屏設計的小米九，雖然已經盡力在縮小了，對比華為P30還是有明顯的差別。
其次是兩款手機拍照效果，拍照是兩款手機的主賣點。也許我們正在享受這一切，感覺不到華為P30的拍照有多厲害。華為P30系列上的拍照技術，開創了一個全新時代。在我的世界觀中，所有的攝像頭都應該是圓形的。做夢也沒想到，華為P30做了一個潛望式結構的矩形開孔。華為相機傳感器使用的是imx650，小米則使用的是imx586。不管是性能還是實際效果都要落後一些。華為整體美感、排列形狀都十分漂亮，反觀小米相機排列單一。電池續航方面華為要領先350毫安，小米9再一次被華為比了下去。
我的看法：
聽過上面的觀點各位是不是感覺華為完勝，那我就給各位來一個大反轉。小米2999的售價是它最大的優勢，也是各位朋友喜歡的原因。也許你買手機不需要考慮價格，但還有許多需要考慮價格的朋友。蘿蔔青菜各有所愛，小米9的銷量不一定會比華為少，華為的優點不一定能壓住小米9。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
麒麟980，驍龍855，P30，小米9
麒麟980和小米9
麒麟980和驍龍855都是根據ARM的A76作為大核發展而來，美國高通聰明之處在於給自己換一個名字叫做kyro架構。但本質上是一樣的。麒麟980是大核76+中核76+4個A55小核。這樣做可以限制芯片的耗能，提高續航，防止A76過於耗能。而高通為了追求跑分就全部用4個A76大核，這樣做好處是跑分提高但會增加耗能。GPU方面，高通的GPU略好於華為麒麟的GPU，但華為有GPUturbo3.0技術。
在NPU方面，高通是通過蒐集用戶信息回傳美國進行分析彙總。而華為是在手機芯片內部實現信息分析，這也是沒有配合美國稜鏡計劃，美國打壓華為原因。
再來看看P30和小米9
P30和小米9都是採用採用三星屏幕，二者屏幕實際表現差不多。去年三星給小米8提供屏幕造成部分小米手機有閃屏門問題，不知道今年三星會不會這樣做。
二者拍照都很優秀，都是後置4000萬三攝。但P30電池續航好於小米9，電池容量也大於小米9。
結合以上分析，兩款手機都不錯，實話實說，只是小米9續航真的比較差。
豆腐乾科技
如果這樣對比就真的沒有意思了，因為一個手機要看的是它的綜合性的體驗處理，如果說流暢度的話，蘋果的iPhone7在打開一些軟件還比xs快，你能這樣比嗎？我來合理給大家說說這個芯片的優劣以及相關的信息：
芯片上855還是980？
這個應該是安卓陣營裡面爭議最大的兩個死對頭，芯片到底誰家的好？同樣是安卓系統，你說誰更卡一些，其實這樣的對比總體來說沒有太大的意義，如果說非要說芯片的大小的話，大家又都是成熟的7nm配置，但是對於CPU，GPU，NPU的使用面積以及佈局不同
855側重多線程
對於855來說，因為安卓系統的一個致命弊端在於手機軟件打開過多後線程不會自己終止，所以就一直越來越佔用空間，所以855對於多線程的運行以及資源分配更為側重
980和蘋果一樣，對於GPU更重視
對於圖像處理以及刷新率上，大家可以明顯的有個感覺，就是華為反應太過於迅速，誤觸就打開了，這就是得益於7nm的980的GPU的高頻圖像刷新率，這也是為了方便用戶的體驗
小米還是華為？
如果但說小米9還是p30的話，我真的只能說沒有可比性，小米作為一箇中檔機型，與華為的主要旗艦手機相比，那怎麼努力都比不了，所以這也是我為什麼一直不表明我的立場的重要原因！
ICE機智
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
麒麟980不如驍龍855嗎？華為P30不敵小米9？你怎麼看？
五菱榮光換撞上了奔馳的發動機，跑的速度更快了，但是實際上還是五菱榮光，一款處理器來看手機本身這個說法就是錯誤的，因為性能不是代表一切的的，我們知道一顆處理器對於手機的重要性，但是要知道麒麟處理器980處理器和高通驍龍855處理器的差距是在於GPU方面，而在基帶和AI，以及CPU方面的差距是有限的，因為每個人的看法不同，有些人認為小米9在處理器很強，那就是整體更強了，但是其實不然。
當然我們拋開麒麟處理器前期的研發費用不說，我們就拿看看除了處理器之外P30相對於小米9有哪些變化，或者是提升和不足：
華為P30這次採用的三星的屏幕，而小米9採用的也是三星的AMOLED屏幕，所以我們不認為兩者有很大的區別，而且兩者都是屏下指紋和麵部解鎖。
在拍照方面，華為P30是前置為3200萬像素，後置鏡頭為4000萬像素的IMX650鏡頭，當然這顆鏡頭的來歷就是華為和徠卡索尼獨家研發，支持5倍光學變焦和30倍數碼變焦，而小米9對於4800萬像素的優化，只能算是一般，因為沒有加入光學防抖，而魅族黃章如果不說的話，估計都不會注意到，只有支持2倍光學變焦10倍數碼變焦。
續航小米9採用的是3300mAh電池，支持快充和無線，以及NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS。而華為P30的充電速度只有22.5W，不夠電池容量為3650mAh，除了小米9的功能之外，還支持內存拓展，IP53級防水防塵，以及屏幕發聲的技術，以及支持3.5mm耳機孔。
總結，我們對於小米9的性價比是表示肯定的，但是我們首先忘記了一個前提就是處理器的研發投入，再者就是我們除了處理器方面，看到了華為P30在配置方面的超越，當然我們不能核算其中的成本，只能說兩者追求的方向不同，以及研發方面不同，而處理器方面雖然弱於前者，但是對於我們使用來說已經綽綽有餘，而其他方面的提升是小米沒有，正是因為如此，華為雖然沒有走性價比路線，但是創新是我們可以看得到的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
說一千道一萬，消費者體驗是關鍵，普通消費者根本察覺不出這幾款處理器有什麼使用上的差距。能直觀感受到的是充電時間，待機時間，照相機清晰度，信號強度等，至於app打開速度有那麼一點點差距完全可以忽略不計，又不是爭分奪秒。太專業了反而陷入一種迷思，對一般消費者沒有實際指導價值。
songwm
10年前的雙核1G運行神機速度吊打現在所謂8核4G運行這事大家怎麼看？10年前神機沒用過放到現在打電話都困難這是什麼情況？炒完1核炒2核4核8核10核，完了再炒運行內存128KB，256kB，512，1G，2G，4G，8G，這會換炒cpu650 850.855........真是快了嗎？？？
