4月14日中超第5輪戰罷，本輪最爭議的判罰莫過於廣州恆大淘寶的保利尼奧開場15分鐘即“染紅”，恆大最終也客場1:2不敵北京人和隊。當值主裁判王迪將抬腳過高的保利尼奧直接紅牌罰下，這也是被公認職業素養極高的保利尼奧效力恆大以來首張紅牌。不僅恆大隊賽後向足協申訴，眾多媒體人也質疑這一判罰明顯過重，不少網友順帶揭出了王迪本人的“昏哨”史，令人瞠目結舌。
保利尼奧轉身後無意識抬腳過高
從電視轉播畫面中看，保利尼奧的動作明顯是屬於抬腳過高的非惡意犯規。據悉，廣州恆大淘寶俱樂部賽後第一時間向足協提出的申訴函中稱，“保利尼奧在爭搶球權的過程中一直背對對方球員，並在轉身之前就已做出接球動作，更重要的是保利尼奧已主動收腿，此動作在視頻回放中清晰明瞭，這充分說明保利尼奧的動作並非故意也不是惡意行為。此時主裁判王迪直接出示黃牌，在接受視頻裁判意見後出示紅牌將保利尼奧罰下，在此期間並未通過VAR確認該動作是否為惡意動作。根據以往國內外頂級聯賽案例，此危險動作至多構成黃牌判罰及口頭警告，因此本次判罰出示紅牌，量刑過重，存在嚴重爭議。”有網友還找出了2015賽季的類似案例，恆大主場與申花一戰，登巴巴在試圖接長傳球過程中踹到了馮瀟霆的面門，後者痛苦倒地，然而主裁只給了登巴巴一張黃牌。賽後這個動作甚至引起歐洲媒體的震動，普遍認為登巴巴應該吃到紅牌。和保利尼奧相比，登巴巴那個動作明顯傷害更大。
登巴巴的動作比保利尼奧危害要大得多
除了足以影響比賽結果的重大判罰即保利尼奧的紅牌，主裁判王迪對主隊和客隊的判罰尺度不一，有多處存在爭議，最明顯的是第64分鐘的點球漏判，于漢超突進禁區被推倒在地。從慢鏡頭看，羅歆在與于漢超的對抗中手臂明顯有一個下壓的動作。王迪卻直接無視，甚至都沒啟用VAR。
賽後，有網友翻出了主裁王迪的“昏哨“史。上海籍裁判王迪出生於1981年，早在2010年就成為國際級裁判，但其執法中超卻屢出“昏哨”甚至被停賽，中國足協在2017年末上報亞足聯國際級裁判的時候，直接把王迪拿掉，變成了國家級。王迪飽受媒體和球迷質疑，還有業內認為其執法能力不夠。
王迪去年就被曝已失去了國際級裁判資格
不妨來看看王迪的“代表作”。2013年中超第2輪武漢卓爾與北京國安一戰，當值主裁王迪出現兩次重大錯判，國安球員格隆在禁區內被卓爾球員剷倒，王迪認為格隆假摔並向其出示第二張黃牌，但慢鏡頭顯示這應該是一粒點球，國安後腰馬季奇被連續踢腿侵犯，王迪卻只出示一張黃牌。3月18日，中國足協裁委會認定王迪至少兩處判罰存在問題，宣佈王迪停哨5場。據媒體當時報道，有足協人士表示，“王迪的預判和選位都做得不好，直接影響了他的觀察角度，體現不出很強的業務能力。”
王迪把格隆罰下被認定為明顯誤判
2017年中超第7輪，天津權健主場戰平江蘇蘇寧，第64分鐘，當值主裁王迪出現了明顯的紅牌誤判，慢動作顯示蘇寧隊後衛洪正好沒有用手臂接觸皮球而是用肋部將球擋出。賽後，蘇寧俱樂部向足協申訴。中國足協作出了明顯誤判的認定，王迪本人也主動致歉。
王迪近在咫尺卻誤判蘇寧點球
此外，王迪的個人職業操守也受到質疑，據媒體報道，作為上海人的王迪曾公開聲稱不喜歡北京國安隊，而王迪的判罰也恰恰多次明顯不利於國安。2018賽季，北京國安和上海上港等球隊同屬爭冠競爭對手，據體壇週報報道，在國安主場對陣富力賽前，國安方面曾對足協安排上海裁判組尤其是王迪執法比賽提出異議。比賽中，國安的第二粒失球極富爭議，從視頻回放中來看，國安門將侯森在角球防守時出擊與肖智相撞未能擊到皮球，隨後扎哈維後點輕鬆推射空門得手。雖然侯森第一時間向裁判示意請求通過視頻回放技術回看，但是王迪拒絕了這一要求並向其出示黃牌。賽後，國安球員對王迪拒看VAR表示十分氣憤。
就是這樣一個屢出誤判的“昏哨“，足協卻不為所動屢屢重用，令人匪夷所思。有網友評論：保利尼奧和恆大不是第一個”受害者”，恐怕也不是最後一個。
閱讀更多 有馬體育 的文章
關鍵字: 保利尼奧 廣州恆大淘寶足球俱樂部 恆大
