盘娱乐
任何事情都不能孤立起来看！
哪吒用混天绫扰了人家的龙宫不说，还打死了前来责问的巡海夜叉，后又杀了龙王三太子，扒了人家的皮抽了人家的筋，这些种种行为十分残忍，看上去确实三观不正。
但按照当时的社会主流思想，即兴周灭商来看，重生后的哪吒三观非常正，因为他和杨戬、雷震子是姜子牙旗下的灭商周军的三大先锋，所到之处杀得商军一败涂地！
那么问题来了，是什么原因让哪吒有前后如此的反差呢？是重生后的性情大变吗？显然不是，关键在于教育！
七岁的哪咤拥有无法无天的野性，在于他是一个缺少父亲严厉教导、又被母亲宠坏了的熊孩子，而且还是那种官员干部家庭出身的熊孩子，一旦作恶起来对社会的危险性更大！
所以哪吒闯下的祸，李靖是要负主要责任的。正因为他忽视了对第三子的教育，才让哪咤走上了违法犯罪的道路（龙王三太子、巡海夜叉都是有仙籍在身，虽然很低，但绝不是精怪，所以杀了他们等于杀仙），这一切都因为哪咤是其母怀了三年六个月后诞下的肉球所化，让李靖对他的态度是可有可无！
但是不能因此就认定哪咤的本性很坏。实际上，他抽龙筋的目的还是想给自己的父亲用来做皮带，以此讨好从出生到七岁都不愿意待见自己的父亲。
而哪咤重生后，他就具有了以拯救天下苍生为己任的豪迈，放弃了和李靖之间的恩怨，毅然加入反商大军，成为姜子牙手中的三把尖刀之一，这却是建立在太乙真人的后天教育上。
由此可见，教育对孩子的重要性！
所以汪郎认为，如果非要在《封神》中找一个三观不正的人，这个人绝对不是哪咤，而是李靖！
自己生的儿子自己不管教，以致儿子不能分辨是非，缺乏应有的基本社会道德观念，犯了杀仙的大错，这是其一；
无情无义！面对龙王水淹陈塘关时，没有一个做地方官和父亲的担当，不仅无法救助全城百姓脱困，又把自己教育的缺失全部推在儿子的身上，逼得儿子挖肉剔骨，才让龙王退去，这是其二；
是非不分，黑白不明，坚定认为哪咤是妖怪，砸哪咤庙毁哪咤金身，阻止其重生，这是其三。
所以即使李靖后来加入反商大军，又被封为托塔天王，但依然无法面对哪咤随时可能爆发的寻仇怒火！这也让他不得不每天都托着一座玲珑珍塔，手酸了也不敢放下，纯属活该！
这正应了那句古话，子不教父之过，因果自有定数！
【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】
江东汪郎
恕我直言，这一群人本来三观就不正。
暂且举例哪吒和他师傅太乙真人。
哪吒在九湾河洗澡，用他的宝器混天绫搅乱了龙宫。
一般人扰了别人清净，都会感到不好意思然后给人家道歉。
然而哪吒毫无愧疚之意，还对他人恶语相向。
鉴于他当时才七岁，我们可以原谅他年幼无知。
但是在龙王派夜叉前来视察时，他竟将夜叉打死。
一个年仅七岁的孩子，竟然可以狠心到把别人打死的地步。
而且在他将夜叉打死之后说的第一句话竟然是‘把我的乾坤圈都污了’。
他所在乎的只是自己的乾坤圈，并没有关心一条人命，不对叉命就此逝去。
这跟我爸是李刚这类官二代又有什么区别呢？在龙王三太子前来问责时，他官僚的让敖丙报出家门，一个七岁的孩子就学得了官僚这一套。
而且他在打死夜叉的时候并没有询问他的家世，因为他知道夜叉是个小喽啰，打死他不会有什么损失。
在敖丙报上家门后，他还直呼敖光姓名。
这对敖丙来说是极其不礼貌的，在别人面前直呼其父姓名，哪吒不会不知道这是对他人的极不尊重。
然而，哪吒还是这样做了。而且最终还抽了敖丙的筋，扒了他的皮。
再来说太乙真人。
无论如何，哪吒都杀了人。
但是他却一味的偏袒哪吒，只是因为哪吒是他弟子，这分明就是赤裸裸的护短啊。
而且在龙王向天庭告状时，还说这是敖丙的命数。
这是一个修炼了几百年的真人该说的话吗？
一点也没有顾及别人的丧子之痛。他还给了哪吒一个隐身符，让哪吒狠狠的教训了龙王。
龙王到底是长者，而太乙真人却纵容一个小屁孩对他进行侮辱。
这实在不是一个真人应该做出来的事。
像此类三观不正的人，在《封神演义》里比比皆是。
也许，是作者的时代局限性才会导致如此吧。
