朱元璋当皇帝后,大肆屠杀功臣,你赞同他的这种做法吗?

中国人寿姚经理


记得看过明朝那些事,其中有一个小故事,朱元璋潘阳湖以少胜多打败陈友谅,奠定了自己的争霸基石。第二天私访一个寺院,老僧看其煞气太重,想解其煞气,与其讲禅论道,期间多次问起姓名,朱元璋提笔写诗。“杀尽江南百万兵,腰间宝剑血犹腥。老僧不识英雄汉,只顾哓哓问姓名。”

举这个例子,是来说明一个帝王思想的不同,一个老僧问姓名的举动,都能被他煞气回怼,愤题和尚诘问,而且他还曾是和尚。这不是一个被道德律法约束的人,他的所想我们也很难揣测。可能他杀人是基于某种思量,比如功高震主等,也可能就跟主持一样,说错了话做错了事,局势安稳秋后算账罢了。就比如他为了能废除宰相,就养肥李善长然后杀掉。

但是他还是为这种行为付出了代价,最满意的儿子早死,继位的孙子被叔叔造反失踪。


Flying飞叭


对于朱元璋的屠杀功臣,史学家们向来众说纷纭,智者见智。我不赞同他这种极端的做法,但是我理解他当时的处境和想法。

朱元璋一介布衣起兵,并且参加造反前饱受官府欺凌,做过和尚讨过饭,目睹了贪官污吏对百姓的压榨,见证了地主豪绅对贫民的盘剥,心里早年就埋下了对豪强们仇恨的种子。乃至1368年建立大明王朝时,首先让刘基、宋濂等制定了『大明律』,系统地对各种不法之徒进行法律约束。尤其对于官员,朱元璋更是毫不留情,在他执政的三十一年间,受到处理的大小官员不计其数,乃至于有时衙门里办公事的人员都凑不齐,可见其刑苛法严。

洪武年间涉及范围广、处理官员多的应该是“四大案”,即郭桓案、空印案、胡惟庸案与蓝玉案。前二者为经济案,后两案则是政治案。

郭桓,时任户部侍郎,被御史弹劾贪墨舞弊,侵吞公粮。在拿到证据后,朱元璋亲自过问,严查渉案官员。一时六部九卿,十三省通政司布政司几乎全部受牵。由于朱元璋曾下令,凡官员贪污六十两银子以上者,剥皮萱草,掛在县州府衙门,以儆效尤。导致郭桓案审下来,受处分官员达数万人,处死官员也达数百人。由于一、二、三等数字常常被贪官们篡改,朱元璋下令,凡出入帐目,一律大写“壹、贰、叁、肆等”,沿用至今。

空印案。由于古时交通不便,朝庭的发文到达偏远地区时,有时需要数月。于是一些地方官与在京有司衙门协商,事先在空白文件上盖上印,完了有事再自己填上,省得来回跑长途,有时还误事。不料久之则行成惯例,京城衙门形同虚设。朱元璋知道后暴怒,立即组织人员查办。这次空印案处死、拘监、发配、免职的官员也达万人以上。

再说两个政治案。胡惟庸与蓝玉皆跟随朱元璋南征北战的开国功臣,洪武初年,宰相李善长致仕,举荐他弟弟的儿女亲家胡惟庸接任。胡接任后,非亲毋用,很快朝野遍是胡系官员,相权严重威胁到了皇权。在抓住胡的把柄后,朱元璋在很短时间内把胡党一网打尽,庸案受牵连达数万人,甚连已退休的开国第一功臣李善长也未能幸免。而正是由于此案中,相权不易驾驭,朱元璋便废除了丞相制度,改用内阁联合批蓝,这一制度延续到了清末。

蓝玉,少年即与其姐夫常遇春追随朱元璋征战,案发前封“凉国公”,被朱元璋称为大明之卫青、李靖。可他自恃位高权重,便骄奢淫逸,多行不法,地方官员及御史对他多有非议。乃至后来,因谋反被锦衣卫告发,朱元璋更是毫不心慈手软,灭其九族,受牵连官员达万余人。

据传说,太子标「一说太孙允炆」责备父亲刑法过苛,应该以仁厚治天下。朱元璋便把一根长满了刺的荊条扔地上,让朱标赤手拣起。朱标拣起后,手被扎得鲜血淋漓。朱元璋接过来拿利刃削去外皮后又让他拣,朱标领悟了。

我们也理解了。






非空


明太祖朱元璋是中国历史上对待开国功臣最残酷的一个开国皇帝,没有之一。

历代王朝并不是所有开国皇帝都屠杀开国功臣,秦始皇嬴政,晋武帝司马炎,宋太祖赵匡胤,元世祖忽必烈等都没有杀开国功臣。新朝的开国皇帝兼亡国之君王莽也没有杀开国功臣。东汉的光武帝刘秀只在打天下过程中杀了邓奉彭宠庞萌等几个反叛的功臣,但主要的云台二十八将都没有杀。

另外,汉高祖刘邦隋文帝杨坚唐高祖李渊等杀害的开国功臣数量也非常少,只有明太祖朱元璋杀害了绝大多数开国功臣,甚至用剥皮实草的骇人听闻的方式杀害打垮北元的头号名将蓝玉。

明太祖朱元璋作为一个做过和尚的皇帝,却没有一点佛家的慈悲心,如此残酷地对待与自己一起浴血奋战打天下的兄弟,实在让人寒心,好在朱元璋虽然对待功臣及官员非常严苛残酷,但对待老百姓还是不错的,朱元璋对待元朝残余势力也没有穷追猛打斩尽杀绝。但明朝的那些开国功臣如果早知道他们辛辛苦苦浴血奋战为朱元璋打下江山,却落得家破人亡的悲惨下场,应该后悔当初的选择。


厚德载物49847



酉阳749


我虽然不赞同这种做法,但又能怎么样呢?那些功臣都是经历过“枪林弹雨”过来的人,古代的皇帝又是尊崇君权神授的!朱元璋完完全全是一个普通的农民皇帝,在其他功臣眼里,虽然嘴上是服气,但是心理不一定服气,或许心里面会想着:“这个朱麻子凭什么当皇帝?他当得咱凭什么当不得!”即使在朱元璋这一代,他的那些功臣不会造反,但是如果朱皇帝走在他们前面呢?这是谁也说不定的事儿!如果他们会造反,那天下又会出现混乱的局面!但是百姓们再也经不起折腾了!元末的战乱,已经让他们够受苦的了,天下,已经没有多少人可以死了!所以我赞同朱元璋大杀功臣,舍其而换天下安!朱元璋虽杀了很多功臣,但是却让老百姓过上了好日子,老百姓会感谢他!





农村的文学爱好者


杀人不过头点地!

何况,功臣都是在硝烟弥漫的战场经历过枪林弹雨生死劫难的。要杀就杀呗!谁都不可能长命百岁,寿与天齐。再舍不得这爱恨交加的人世,都有“走”的那么一天。何必给所有被杀的功臣绑上一件件,一堆堆忤逆的罪名?

这皇帝很不地道。

皇帝要杀功臣,往往是先下手为强,污蔑说我有证据,证明你想造反,乖乖跪下接受朕的“赐死”吧!

注意关键词:“想造反”。

不管你到底有没有“想”过造反?也得接受这突如其来,从天而降的“祸根”。一觉醒来,整个家,都被锦衣卫围个水泄不通。

皇帝,在万民心中,他好像一下子变成功臣体内的“寄生虫”。知道功臣内心深处的“所思所想”?!对于功臣“想造反”了解的这么透彻!

关键是,大家对皇帝污蔑功臣的那些个“道具”,一个个还都信以为真了。都纷纷觉得是这么回事。

功臣,一人之下,万人之上,高官厚禄,衣食无忧,却还不知足!还要谋反?

实乃罪该万死,千刀万剐!活该遭到万民唾弃!

皇帝活在世上一天,他几乎都觉得自己非常高明。

在他眼里,普天之下,所有的老百姓几乎全部都是傻子。皇帝说啥就是啥。没了是非分辨能力。

其实不是的。

只要皇帝老儿不采取愚民政策,允许开放教育,通过读书,每一个小百姓其实都不比皇帝的智商差。

一句话,只是实力不允许小百姓,冒着杀头的危险站出来反驳皇帝。

仅此而已。



建筑钻孔专家水生


不赞同,不过那能怎么办?人家是皇帝啊,天下都是人家的,杀个谁都是可以的。宋代赵匡胤有“杯酒释兵权”,不就是因为有前车之鉴吗?怕被人造反,自己这皇帝也不是当的太名正言顺,也没有刘氏正统这种说法,你当得,别人自然也当得。那些功臣都是战场上历练出来的,造个反什么的不是挺容易的吗?

况且就算自己可以安稳地当一辈子皇帝,也要为子孙后代考虑吧。虽然自己斗得过这些老狐狸,尚有余威可以压制住他们,但是子孙呢?古代被自己臣子篡了位的又不在少数,那些功臣大多都有兵权,又不愿意轻易放下,万一以后扶持个傀儡幼儿皇帝来挟天子以令诸侯呢?

功高容易震主,作为皇帝是不会容许自己的权威被人质疑的。而且朱元璋从小到大苦够了,受够了原生家庭给他带来的苦了,他又是一个劳模,就乐意给子子孙孙安排好一切,让他们永无后患,虽然并没有太大的用处,但是起码用心良苦。


我是人间惆怅客222


建国伊始,百废待兴,不杀人何以立威,不立威何以治天下,天下不大治百姓何以安居乐业,鞑虏修的明史,不可全信。






夕陽無限好78矣


后期杀的,因为太子朱标英年早逝,他准备死后把皇位传给孙子朱允炆,但允炆年幼,他怕那些手握兵权的大臣们不服朱允炆,谋反篡位,所以杀了很多大臣,但可笑的是,杀了那么多有可能造反的人,最后孙子的皇位竟然被四儿子给篡了!


锦瑟888666


功高震主,臣重国危,鸟尽弓藏,兔死狗烹!自古以来能做到不杀功臣的皇帝举指可数!有史以来巳经成为统治阶级权力、利者的习惯惯例了,只是手段和方式方法不同罢了!但值得注意的细节是,关键要看哪位统治者玩得干净漂亮,耍得政治手腕手段高明聪明罢了,卸了磨杀驴,能不吃驴肉就真的是造化了。”


分享到:


相關文章: