發改委取消300至500萬人口城市落戶限制,樓市你看漲還是看跌?

中醫李友


這怎麼說,讓俺進城裡買房啊,那你把房價降去百分之七十,你不降俺買不起啊,俺袋裡的錢又不多。你還叫俺去城裡落戶,那以後俺的口糧呢。。。為什麼城裡人想落戶農村就不行呢?很多城裡人想轉回農村戶口,想去農村蓋棟別墅養老,但是,辦戶籍都不給辦,我真想不明白。

我是農村人,我想來想去了,你叫我去城裡幹什麼呢,你說城裡房子要升值,是的我承認,那你就留著升值唄,幹嘛要賣了,你還叫我去買,我是鄉巴佬,就認得那些磚頭,俺買了我又不吃磚頭。。。你房價高沒人要,你那些爛債想讓俺背了你就發財了,你想錢想瘋了吧,你以為俺傻哇,所以別忽悠我了好不,我在農村有吃有穿,木瓜番薯多的是,我活得好好的我幹嘛要替你背鍋,我去做“城裡人”幹什麼嘛,我沒見過城市啊,我去了我農村的地不要種啦,你以為我傻啊,農村空氣好,現在有錢人都想住農村,農村有山有水,這多好啊。

所以啊,農村人,得跟上時代囉,得改改陳舊觀念了,別想著去做什麼“城裡人”,俺的牛上不了樓,俺也做不了那個“接盤俠”。綠色農村,有山有水,田園風光多美麗,有故事有夢想,有錢人夢寐以求的地方,為什麼不珍惜啊,要珍惜囉。











小嬌初嫁了


從我生活的廣東來講下吧。先介紹下300~500萬人口的的城市是哪裡?比如中山、惠州、珠海、江門、茂名等城市。(具體看下錶)


依我經驗來分析,取消該城市的落戶限制,對樓市是有利的。大家都知道廣州、深圳的房價比珠海、中山等地貴了不是一兩倍的事情。在目前高鐵、輕軌、地鐵的普及,漸漸城市邊界的也會模糊了。廣東近幾年一直在發展珠三角1小時經濟圈,相比去一個落戶都困難,買了一套貴的離譜的房子,過著省吃省喝的日子,還不如去一個落戶簡單,房價又適合自己的城市,過著稍微寬富的日子,豈不美哉!


那問題來了,人多的話,出現供不應求自然就物價上漲,房價上升。但是我推測不可能會出現下一個廣州和深圳。所以房價上漲是肯定的了,會吸引更多的有能力購房的人,又不想花全副身家用在廣州、深圳這種超大城市裡面去。勢必都往政策傾斜的特大城市以及大城市中去。這300~500萬城市就是下一個目標。

說了那麼多,我的看法就是:會漲、但不會瘋狂的漲。在之前看上了二三線城市的夥伴,擔心落戶問題的就再也不用擔心了。想清楚自己是要去住還是投資的問題,這個見仁見智!


最後附一張美麗的珠海圖片~~

若回答的好,希望點贊,歡迎下方與我互動討論。

我是C超,建築行業信息的傳播者,歡迎關注我,瞭解行業更多政策、行情的變化。


Cc超人


我的觀點是樓市看漲。

清明節回老家給父母掃墓的時候,遇到了堂嫂和幾個鄰居阿姨,他們大部分都是六十多歲的人了,每天早上很早就起來做飯,然後讓上小學的孩子們吃了飯,騎著自行車🚲或者三輪車送到設在幾里地的鄰村小學校,回來收拾好家就趕緊去買菜準備中午飯,差不多了再去鄰村小學接孩子回來吃飯,飯後休息一下再送去學校,下午還得去學校接回來。

年輕人爸爸媽媽都在地裡幹活或者工廠裡工作,每天四次奔波勞碌只能是老人們接送,因為孩子太小,路上車多,路兩邊又全是莊稼地不安全,關鍵是村子裡連小學校都沒有。。。。。。初中高中就更別說了。

如果有機會有資金,我想好多人可能會把孩子送到城市裡上學吧?

現在戶口壁壘打開了,一旦承包地和宅基地流轉之後農民手裡有了錢,進城買房落戶也就水到渠成了,商品房價格上漲的趨勢自然也就出現了。


我的房子我做主


中國有14億人,放開城市落戶限制,大城市人口越來越多,房價就會上漲,小城市人口越來越少,房價就會下跌。

可能很多人會問,已經很多人買不起了怎麼漲?房價的上漲跟多少人買不起沒關係,跟多少人沒有才有關係。打個比方說深圳2000萬人口,商品房150萬套,算每套住三個人,有1550萬人沒有房子。這麼多人中每年都會湧現一些買得起房的人,而新增加的商品房又滿足不了這些買得起房的人。房價就是這樣越漲越高的,買不起房的人再多也影響不了房價。更何況放開落戶後人口還會增長。



小城市房價下降就不用解釋了,人都沒了誰還買房,中國有幾個城市人沒了,房價兩三萬一套也無人問津,說到底我們要的不是遮風擋雨的房子,而且未來,未來在大城市,當很多人湧入大城市,資源就要靠競爭去獲取,房子不值錢,但地段值錢,地段就是資源的一種。


自住投資深圳惠州東莞可以私信我,新房免傭。


大王樓視


發改委取消300至500萬人口落戶限制,房價是否有漲跌效應?我想說,一是發改委要求有300至500萬的所有城市能調整落戶限制,增加落戶入戶資格,目前,看是各地要行動實施,短期也只是效應,長期也要看效果,因為,現在各地樓市房價,已被大多數國民家庭剛需擁有,惟有少數改善型或個人剛需還要看地域,環境,配套,交通,醫療學校商場規劃之比房價。二是開發商,建造商,的成本造價,或以各地配套交通醫療學校,生態環境,市場商場購物設施,為依託,推出不同品牌,品種,比如改善型高端裝飾房屋結構主體,或個性化,人性化,剛需戶型,以滿足國民需求,只要供求平衡,遵守服從各地政府監管,嚴打炒賣房,適規捂盤欺詐,房價漲跌也正常。但按當前房市沒有大漲大跌情況!


黃勝昌854


發改委取消300~500城市的落戶限制。首先從國家層面來講,是要加速城鎮化建設,增加流動性,深挖內在需求,增強經濟活力!

兩方面分析落戶政策改革是否促進房價的上漲:一是,在棚改貨幣化安置等政策影響下,2015到2018年是房價大漲的一波,在這一輪上漲中,解決了大部分剛需需求,房價的上一波上漲仍需要資金、時間消化;二是,政策的推動具有滯後性。個人認為,從17年開始,西安、武漢等十幾個城市就開始落戶改革,逐步放寬落戶政策,所以兩年多的時間已消化了一部分人的落戶需求,現在是國家層面大範圍的推動人口遷徙,況且現在城鎮化率已達60%多,已相對較高!所以要看長期效果,短期應該不明顯!

綜上,房價2019年平穩過渡是大趨勢!


阿牛生活說


4月8號國家發展改革委頒佈《2019年新型城鎮化建設重點任務》文件,文件指出今年將繼續加大戶籍制度改革力度,積極推動已在城鎮就業的農業轉移人口落戶,對未落戶城鎮的常住人口平等享有基本公共服務。



文件的下發代表著戶籍限制將全面取消,落戶制度的改革無論是對城市還是房地產都是影響重大的。那麼大幅的增加落戶規模,會對房價造成怎樣的波動呢?

一、新增落戶人口不僅為城市發展注入了新鮮血液,也對樓市有更多的需求,進而刺激房價繼續上漲。

二、大規模人口流入造成城市配套資源緊缺。對於房地產來說,地段、教育、醫療、生活配套優質的項目會受到更多購房者的追捧,開發商就更加可以坐地起價。

三、各城市人口爭奪戰正式開始,不排除投資者藉以落戶的名義屯房、炒房,虛抬房價,增加樓市泡沫。



戶籍制度的改革對於城市發展是一把雙刃劍,人口流入的基數越多,對於房子的需求也就越大。城市居民多了,無論是購房還是租房,價格只會水漲船高,很簡單,你不要自然會有人要。所以我認為,取消落戶限制很可能會進一步推動房價上行。

感謝您的閱讀,我是大師侃房,一個專注於地產營銷、置業答疑的迷糊大叔,偶爾智商掉線,但專業從不疲軟。很榮幸讓我於千萬人之間,在千萬年時間的無垠荒野裡,遇見了你,恰逢其時。希望我的文字能夠給予您借鑑,帶給您溫暖。

大師侃房


這個我真不知道有多少人會響應號召,如果提前三十年,那是擠破頭,記得當年農轉非,還要各種條件,比如在城裡工作的幹部職工帶家屬,子女年齡超過18歲的,還不準帶,要留在農村。

村裡偶爾會有個進城工作的指標,得有不一般的關係才能撈到。

上世紀70年代,山東省臨沭縣華僑鄉常林村21歲的姑娘魏振芳,鋤地時鋤出來個158.786克拉的大鑽石,交給國家,國家對她的主要獎勵就是農轉非,在城裡安排工作。 可見當時城鎮戶口和鑽石一樣的珍貴。

那時候的口號是紮根農村幹革命。可大家都拼了命地想往城裡鑽。

星轉鬥移。律師代理案件,是必須要有當事人戶籍信息和現住址的,不是律師窺私癖,是法院立案需要。可,找我的大學生們,明明已經在這個城市工作紮根,掏出的身份證地址還經常是什麼什麼鎮什麼什麼村幾號。如果是被告,就需要另行舉證現家庭住址,且在現住址住滿一樣以上,如果夫妻倆戶籍都是外地農村,意味著他們無法在工作地的民政局辦理協議離婚,參見王菲和李亞鵬,是飛去李亞鵬的戶籍地辦理的。

略去不表。

這些大學生不肯把戶籍遷出的原因就是農村家裡有房、有地,不能遷,決不遷,打死也不遷,不但不遷,還要把下一代的戶口也落在村裡。

城裡有什麼?有夢想,城市是追夢的地方,他們就是要踏著村裡的土地,去城裡追夢。

一個上學時遷出戶口的大學生後來想把戶口落回村裡,村支書告訴他,拿十萬,也沒門。

所以,這個全面放開大城市落戶政策,如果放在二十年前,會有很多人響應,現在,然並卵。

除非,取消戶籍制度,只要居住證,證隨人走。

故此,樓市會如何,也一目瞭然。

不過開發商和中介, 不會放過任何機會興風作浪。


潘衛霞律師


看跌,城裡人已經意識到農村的優勢,村裡人還在為面子工程,娶媳婦,娃娃讀書思想買單,其實娃娃讀書,特別是義務教育階段已經取消限制,在粥少僧多時候有戶口就必須解決讀書問題,戶口已經不是限制讀書的唯一標準。城裡人想回去回不去,鄉里的人想進城也進得來,關鍵是就業,只有工業企業才能解決更多的就業問題,商業企業能解決部分就業問題,但是不會成為主流,所以工業企業的投資引進更容易引起看漲,商業企業的發達更多的是抄作和通貨膨脹。沒有工業企業的引進解決就業問題,即使增長都是人為抄作,虛假繁榮,對老百姓百害無益。


藍天婦幼何勇(老肥)


全面放開中小城市的落戶限制,對樓市行情看好這是肯定的,但說想以此來拉動樓市的一波大行情,我認為也是不現實的,因為之前的數波行情,已經釋放了很大的市場需要,該買的還是會買,買不起的還是會買不起,最終決定購房者出手的,是經濟能力,而不是戶口這個門檻。

其實從去年開始,一些大中城市就開始了這種搶人戰略,在落戶上已經做出了很大的動作,幾近於零門檻了,像西安、石家莊、濟南、大連、青島等這些城市,較之以前都降低了不小,但從市場的表現來看,並沒有想象中的火爆,因為大趨勢在那放著,不是一個戶口就可左右的。

另外,在取消落戶限制後,新入戶者能否取得與原住居民同等待遇,還是一個未知數。因為很多地方雖然可以自由落戶了,但是在醫療、教育等方面,還有諸多限制,在城市難以滿足的現狀下,還是會有所差異。比如說,戶口一樣的情況下,再給你限定一個年限,落戶滿多少年之後等等,類似於積分落戶一樣。

如果說,落戶之後的新居民,能夠與原住居民達到一樣的無差異對待,那麼將對樓市產生很大的刺激作用,如果僅僅體現在戶口上,並不會立馬見效。


分享到:


相關文章: