鄭偉悅
一般情況下，大概率自衛手槍，在與Ak-47的對抗中，是無法獲勝的，除非在特殊場合，隱蔽接敵時，出其不意地拔出手槍，將手持Ak-47的槍手一槍打中，致傷或致死。
倘若一擊不中，Ak-47的槍手不傷不死，用Ak-47步槍還手，拿自衛手槍的肯定凶多吉少了，這是兩把不同槍械殺傷力不等所致。
手槍，是比步槍研發裝備要早的槍械，從獨發槍開始，到左輪手槍、半自動手槍和自動手槍，口徑為7.62和9毫米兩種系列最為常見，有效射程50米左右，7-20發的容彈量，重量通常在1公斤左右，由於彈丸能量所致對目標的殺傷力有限。
現在，手槍已發展到了顛峰狀態，極難有更新穎的手槍面世，科幻電影中的所謂激光手槍，那純屬編導扯淡，巨大的能量從何而來。
Ak-47，作為戰後第一把研發裝備發射中間威力步槍彈的自動步槍，口徑7.62毫米，30發彈匣供彈，有效射程400米，彈丸在1000餘米依然有殺傷力，動作非常可靠，儘管連發時射擊精度存疑，但用來殺人仍然綽綽有餘。
因此，所謂的自衛手槍和Ak-47對抗，用手槍的根本就沒有還手之力，最好找個隱蔽的地方躲起來保命要緊，這方面是有實戰證明的，香港一大幫警察，圍剿手持Ak-47步槍的匪徒，都只有捱打的份，匪徒最終從容脫險，留下一大幫警察在風中凜冽。
香港警匪片中，警察非常從容地用6發左輪手槍，與手持Ak-47步槍的匪徒發生槍戰，有時竟然不落下風，還能將匪徒擊斃或擊傷，那是無良編導的忽悠，離現實相去甚遠。
國平軍史
講道理沒有勝算！尤其是在射手同等素質的情況下，我們這要講明白了，自衛手槍嚴格意義上可以定義為小一點的袖珍型手槍，裝在包裡或衣服兜裡隨身攜帶，一般國外女士應用較多（當然以色列除外，她們一般揹著大傢伙上街）。雖說手槍的創造之初確實是用來自衛，這侷限於它的射程和威力，但很明顯隨著科技和時代的發展手槍也開始被“玩壞”，新生產或魔改後的手槍其威力甚至不亞於突擊步槍，不過其缺點依舊是射程太近，這是無法被“治癒”的硬傷。
以色列女兵無論走到哪都是槍不離手
從手槍和AK-47突擊步槍的作用也可以看出它們的綜合戰力如何，各國士兵們在外執行任務主要依靠手持的步槍，而用到手槍的情況微乎其微。大部分手槍的有效射程也在50米內，但是實際戰鬥中能對敵人進行有效殺傷的距離僅為30米，甚至更短，這一情況已經在戰爭中得到驗證。也就是說綜合手槍的射程和威力，導致其殺傷力相對於突擊步槍來說簡直低的可憐。
而突擊步槍的有效射程大多都在300米以上，超過500米的也不在少數，並且能在較遠距離穿透一定厚度的均質鋼板。比如AK-47在200米外可以擊穿3MM厚的鋼板，使用穿甲彈則可以擊穿6MM鋼板，換成手槍的話50米開外擊中目標都困難，更別提擊穿鋼板，所以這一點從用途上和性能上自衛手槍已經“毫無勝算”。
比如這款袖珍版的M1911，專用於女生自衛，300多克，11CM，殺傷力很小，但是近距離足以致命。
AK射擊實驗擊穿的鋼板
那麼自衛手槍既然已經“毫無勝算”了。。先等等，有的親們一定在想遠距離野戰環境肯定沒有贏得可能，那麼在巷戰或者房間內作戰呢，這也正是馬上要說的。我們知道現在除了“自衛”手槍，更不乏於火力升級的“衝鋒手槍”。這種手槍可以說除了精度和射程幾乎與衝鋒槍無二，在極小的作戰環境裡可以朝目標傾瀉（潑）子彈，短時間將敵人打成篩子，這一點也算是極為恐怖的，因為在狹小空間內戰鬥本來就是手持更為小巧和輕便武器的就更加佔有優勢，這可以提高使用者的反應和躲閃速度，那麼手持相對笨重一點的突擊步槍就要吃虧。
意大利的M93R衝鋒手槍
所以我們看到城市反恐和室內作戰一般是特警手持衝鋒槍，因為他不需要過遠的距離，而更看重射速，遠距離上會有狙擊手支援。而正規軍則一般是在平原或山地野戰，他們需要可靠的遠距離精準步槍，並且殺傷力要大。所以不同槍械適用於不同的作戰環境，沒必要把它們擺出來比個高低，這就好比一輛主戰坦克和輕型偵查坦克，輕坦要擊毀主戰坦克的可能性基本靠繞到主戰坦克的近處從側後方發動攻擊才有取勝可能。
AK-200系列之203突擊步槍
服役於俄特種部隊的shak12重型突擊步槍，12.7毫米口徑。
我是軍武奇兵，感謝您的關注與支持！
軍武奇兵
手槍與AK47步槍都是殺人的利器，兩者對抗誰更強？個人覺得這主要還是要看使用者的槍術有受訓練的程度。如果是一個不會用槍的普通人，無論是手槍還是步槍可能都沒啥勝算，當然對方要也是一個槍械小白那就看各自的運氣了。
但是如果對方是一個槍術好，也受過訓練的的專業人士。那麼哪怕只拿手槍，他依然可以利用自己的專長來想方設法逼近拿AK步槍的普通人，幹掉對方；所以還是要設好前提！
正常來講手槍有效射程一般不超過25米，子彈容量也少，射擊也慢。想要有效幹掉對方。就必須將戰鬥距離儘可能的拉近，這樣才能發揮手槍的有效射程。反之，手槍對AK就是被壓制的水平。
早年香港悍匪就曾用56式自動步槍直接將拿著手槍與衝鋒槍的香港警察壓制的無法還手，最終逃跑。
AK47步槍性能大家都不陌生，400米有效射程，30發彈匣，具備點射與連射能力。性能好可靠性高，讓訓練有素的射手使用，威力極強。手槍要與其對射的話，基本就是找死的節奏。你手槍子彈沒打著人家呢就沒殺傷力了，而AK47步槍槍法準的400米外就爆手槍射手頭了。
所以，單純論威力性能，手槍那必須打不過步槍。但是槍的威力最終發揮的程度還是要看使用者的訓練程度與是否能靈活運用戰術。小白對槍手，自然用啥都夠嗆，給個手榴彈可能都能把自己炸了。但是專業對專業就要看誰的運氣及戰術運用更得當了，當然還個人武力值誰更強，還有對抗環境對誰更有力。
陶德中士
這個問題其實在兩種武器的設計初始就有了答案。誰有勝算，取決於持槍人之間的距離！我們知道，AK47作為一款優秀的自動步槍，口徑大，火力猛，射程遠，其有效射程達到300米。而手槍恰恰相反，作為近距離自衛武器，出槍快，輕巧靈活，射程短，一般只有50米左右。如果距離遠，超過手槍的有效射程，那麼AK47有絕對勝算；如果距離很近，1、2米距離或者肉博時，手槍輕便靈活的特點使它具有一定優勢，勝算較大。10米之外基本上手槍就完全沒有什麼勝算了。
用戶51002896495
這個問題涉及了很多因素。首先就是手槍的這個射程和火力，肯定是不如AK47這種突擊步槍的。其次，一個拿著手槍和一個手持AK47突擊步槍的人，進行這種互射廝殺，所涉及到的，具體因素也不一樣。
比如說互相射擊的這種環境，兩個人的戰術素養，兩個人互相所採取的這種戰術，兩個人的意志力等等，都是決定射擊廝殺的最後結果。
就以普通的美國校園槍擊案來說吧。一個手持ar15突擊步槍的人，即便不是全自動的突擊步槍，是半自動的突擊步槍(按一次板機打一發子彈)這樣的，校園槍擊案兇手，手無寸鐵的人肯定是必死無疑。如果有一個人手裡有一把9毫米的手槍，比如說是一把格洛克17，同時它擁有3~4個手槍彈匣。一個格洛克手槍的彈匣是17發子彈，4個彈匣就是68發子彈。這樣的武裝力量，去面對一個手持突擊步槍的一個歹徒，手持手槍的人依然是有生還的機會的。
因為校園槍擊案的歹徒啊，在面對持有手槍的人的時候，他不一定會戀戰。因為製造校園槍擊案的人呢？他不是什麼真正有強大意志力的戰士，在面對擁有還擊能力的人，估計他就會放棄了。這樣手持手槍的人就會有生存的機會！也就說明，握有武裝力量的人，還是比手無寸鐵的人有更強大的這種意志力和反擊的能力。
手槍也可以給人以力量和勇氣，這樣的情況，就不能單說突擊步槍的火力強大，就一定會勝過擁有手槍的人！
靈魂隻能獨行
你在逗我玩嗎
漩渦limbo
有，不過一定不是正常的剛正面。400米正面對沖的情況下，手槍贏的幾率應該是0。但是雙方在消滅對方的同時還需要完成其他事情的情況下，手槍也許就沒那麼劣勢甚至有優勢了。第一種情況，比如雙方之前還需要趕路，甚至還有很多不得不承擔的負重。第二夜晚，雙方視野極差且射擊環境很差的地方。第三，雙方距離50米左右，副手被限制的情況（受傷、攀爬或其他情況）。總得來說手槍肯定是劣勢，但更輕便。努力創造有利環境，是可以大幅增加獲勝的可能性的。
孤單的丟丟
勝算還是有的，近距離勝算還是很大，如在20米內交火，手槍佔有優勢，因手槍攜帶方便，反應迅速往往先下手為強，遠距離步槍佔優勢，手槍的勝算不是沒有而是很少。
手槍由於目標小，可裝到衣帶裡，使用時可出其不意，攻其不備，如便衣警察攜帶手槍十分方便。領導人貼身警大多使用手槍。
紅太陽51799\n
距離是關鍵！距離在自衛手槍的射程之內，手槍比AK反應要快一些！手槍勝的機率大於AK！比如叢林、巷戰、壕溝和夜戰環境！近距離的半自動手槍反應還是比AK要快那麼一點，這在決定生死的戰場上，那怕快上1%秒也是你死我活的結果啊！
金牛角
在CS裡可以贏，只要做到槍槍爆頭就可以贏
