顺其自然271463664
最近有一句话在网上很流行：“没有程序的正义，就没有实体的正义”。这句话是法律教科书里的，不是哪一个律师的原创。
用这句话来回答这个问题正好。
如果当事人想要就一个法律已经生效的案件，依照法律规定提出“再审”，而再审的请求又不被法院或者检察院支持。那么这个案件在法律上就已经“板上钉钉”，在法律程序上再无“翻案”可能。
尽管当事人自己可能觉得自己正确，法院判错了，那也只是单方面的一己之见。绝不代表真的是法院判错了。在此情况下，当事人就应该“息讼”，不要一味的固执己见，反复寻求再审翻案。
花费大量精力是浪费时间。
对于自己坚定不移的认为自己有理的当事人，应该做的，就是在原有的诉讼材料之外，另行搜集新的可以证明自己主张的证据。能搜集到新的证据，再申请法院或者检察院再审。否则，没有新证据，是龙，也盘着。
如果程序正义，已经宣告了你的路穷尽。那就不要去挑战程序正义，而是把精力用到寻找新证据上。
当新证据找到，正义的程序之门将会再次为你开启！让你走进程序的正义之门，探寻你的实体正义之果！
上海默石
首先说说再审的一般程序，有三类不同的启动程序，一类就是本级法院院长发现本院判决书裁定书调解书有错误的，可以提交本院审判委员会 讨论决定是否启动再审。第二就是最高院或者上级法院发现下级法院判决书裁定书调解书有错误的，可以提审或者指定法院再审。还有就是上级检察院发现下级法院裁判文书有错误的，可以向同级法院提起抗诉。现在向法院检察院申请再审没有得到支持，只能说证据方面是不足的，要想已经处理的案件通过再审审核，难度也不小，有的案件其实本身就是没有什么证据，无论走什么程序都没有什么用。
虽然目前审判程序是二审终审，大概率是可以保证当事人充分举证和发表意见，但是案件处理不可能让所有人满意，因为再审和一审一样都是证据说话，说一个例子就足够。某人的借条被借款人撕毁，出借人起诉要求还钱，由于是现金交易，没有转账记录，没有任何第三方知道借款情况，也没有其他证据证明，你无论怎么打官司都赢不了，但是事实上确实有借款，如果债权人申请再审，和前期的审判程序一样没有证据，再审申请都不会得到支持，这也是目前某些人认为自己明明冤屈的原因，但是目前没有解决的办法。
其实目前很多人对再审程序有误解，在很多人心里和二审的意思是一样，只是二审已经走完了，换个途径继续上告罢了，反正只要是一个途径就要试试，只有没有申诉的地方才会停止，这样的情况估计很久都不会消失。对于执着于再审的人，假如真的是目前证据不足，只能多从证据方面努力，不然没有证据盲目要求申诉或者要求再审，真的作用不大。每一个裁判结果都是不会轻易改变的，只有足够的证据推翻原来的结果才可能，不管哪个法院检察院对于已经生效的裁判结果的再审都是谨慎小心的。
孤独1749
审案审的是证据，对一个事件是否有理要靠证据说话，无证无据凭口凭理法院不会釆用的，只有证据充足，理由充分，法院判案才有理有据，证为证明，有书证，人证，物证等，据为依据，有律，例，文件，民俗等，也就是事理要分明，如借款，必须有借款的证明，其次要有还款的理由和依据的法律，说明这个借款要不要还。所以法院在开庭时，首先宣读诉状，说明案件的要求和理由，再由被告答辩对原告的要求给予否定及否定的理由，然后双方提供证据，质证以确定证据的真伪，再进行辩论说理，其中最为关键的是证据，所以无证无据就不要打官司，证和据缺一不可。
谢天隆恩
要看具体的案件情况。
向法院检察院申请再审没有得到支持，只能说证据方面是不足的，要想已经处理的案件通过再审审核，难度不小，有的案件其实本身就缺乏证据材料，无论走什么程序都没有办法得到支持。
如果确实掌握了新的证据材料，也可以去检察院反应情况，要求提起抗诉。
京益企业法律顾问
法院审理只是用现有证据还原（接近）之前客观事实，如果证据不足，再冤的情况只有自己知道，法律也是无法救济无法证明的冤情，只能默默承受。
拯救正义
你提出的问题正是我每天都想提问的。这个问题都把我想傻了！明明犯罪事实非A所为（有证据），但审案的法院不用这个无罪证据，而去歪曲案件事实，硬让A被犯罪！然后，二审维持原判，生效！然后，每级法院都不支持再审！每级检察院都不立案复查！
任你跑断腿！任你崩溃疯癫！任你倾家荡产！任你家破人亡！就是对你的申诉：不立案再审！
天若有情天亦老！申诉人也认可不再审的决定——诉讼主体都不适格，哪来的诉讼？！但某些人搞下的错案要怎么纠正啊？！就这样僵持着算什么？
怎么办？！怎么办？！怎么办？！……
a668915866
法律公平正义精神已死，应该游行示威抗议
倾月轩萱
有冤情就报，有仇报try，有、冤报冤。生的杰人，死做厉鬼。为人一世，知恩图报。千万不要做王八犊子。
和尚051979
没权没势没钱翻案相当困难，有钱有权有势翻案相当容易，这样就造成审案不公，所以就会造成复仇。君子报仇 十年不晚。
更上层楼175067406
真的是有冤案首先是真的有冤。那你要有理，必须有据。有理。有据！又有法那就可向纪检监督机关追责。是枉法裁判，或徇私枉法，徇私舞弊。追责后再翻案就容易很多。
