Oboe丶神樂
中国上千年都是烧柴做饭，现在因为环境污染，把黑锅扣给烧柴，这是不公平的，也是荒唐的。到现在为止，我们也没看到烧柴做饭污染空气的真正证据，到底比例有多大。
如果是改善农民生活条件，使用媒体，这是好事，但这需要农民自愿为原则，而不是禁止和强迫，有条件的家庭，不用强迫，他们会自己选择，没条件的强迫也没有意义，因为用不起。
生活条件的改善，总是和经济基础密切相关的，饭都吃不上的人，不会去考虑清洁能源，他们也没资格去考虑，再干净的炉灶，锅里面没有饭菜都没有意义。
想起两个事件，某地为了环境问题，强迫老百姓改用电取暖或者煤气取暖，结果是，媒体不够用，也经常断电，结果连基本取暖都难以保证，更不用说，花大价钱了，最后，又不得不恢复煤取暖，
再一个是，很多地方规定不许烧秸秆的，这种一刀切禁止也产生了问题，北方的秸秆问题没法处理，天气不适合秸秆发酵肥田，结果可能连地都无法种，最后又恢复了允许有条件的烧，结果又变成瞎折腾。
再说推广的沼气，想法挺好，但是也跟地缘关系很大，北方就难以产生沼气，你说，做一顿饭，没有火，那可怎么办呀？
韩东言
说起用柴火灶烧饭，我会心一笑。我的姨夫是乡下出来的孩子。后来，他考学出来，又参加工作，后又成为了教授。他后来在郊区盖了一栋将军楼，四层。在最上面那层，他还花了不少钱，像模像样的搭了一个农村的灶台，说是喜欢怀旧。我姨母就责怪他，说花了80万装潢，好好一个家，装潢的这么新，你莫名其妙放一个大灶那像什么样子。但是，他就是喜欢。虽然他家里从来不用大灶点火，但是看它摆在那里，心里也舒服。
虽然我多次看过这个大灶，但是从来就没有使用过。前不久，我和单位领导们一起下乡考察，还真的在老乡家里使用了一次大灶。使用大灶烧饭，是有讲究的，因为大灶的火来得特别旺盛，如果不控制的话，很容易就把饭菜烧糊了。
刚开始，我也没有经验，生怕火会熄灭，拼命往里面添柴火。结果，一锅的白米饭就给我烤糊了。第二次烧菜，我学了乖，慢慢的放，放几根再问一下要不要添。如果听说不需要了，我就不动。
大灶烧出来的饭菜，特别的香。那些柴火，也不过就是田里面的豆芽叶子，或者废弃的烂木头，你不去用，它们也浪费掉了。只要不是砍伐的树木，用一用大灶，我认为倒无所谓。
我同意陈律师的话，专家只能提建议，最终决策权还是立法机关。
怀疑探索者
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
又是tm的砖家胡说八道！看了那个题目就来气！一些砖家也只能欺负农村老百姓，有能耐敢和城里的汽车叫板么？汽车尾气可比农村烧柴灶污染严重多了。
其实，现在农村人做饭百分之九十都是用电和煤气，用热水也是用太阳能热水器加热的水。那些还在用柴火做饭的人也是经济特别困难的弱势群体，他们要是有钱，你以为他们愿意烧柴火呀？又赃又麻烦的！再说了，几千年来城乡都是用柴火做饭，又有多少雾霾天气？直到上世纪初中国才开始有极少部分人用煤烧饭，也就是上世纪空气污染才逐渐严重。
几千年来烧柴火做饭不但没有污染环境，而且还是一道亮丽的风景。如果哪个时候出现‘千里没炊烟，万里无鸡鸣’，则那个时候的最高统治者是要遭万人唾骂的。相反，古代的那些文人骚客还写出许多赞美有关烟和火的诗句。如:“大漠孤烟直，长河落日圆。”“野火烧不尽，春风吹又生。”
今天，我要问的是一些砖家的妈妈拉屎污不污染环境？一些砖家的妈妈放屁污不污染空气？你自己说要不要禁止？
碧云天244021590
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
张家祥148
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
首先，我想问问这些“专家”是怎么成“精”的？
他们只知道农村农民烧柴禾煮饭释放炊烟污染大气，那么，农民的炊烟对大气到底有多大的污染？我们知道，中国的农村村民非常分散，没听说过烧饭时间某省某县某村的天空因炊烟而空气重度污染，我跑过许多乡村，不下雨的白天基本上都是蓝天白云。再到城市看看，汽车越多的，厂矿越多的地方，哪里不是乌烟瘴气，折磨人的呼吸道？嫌农民的炊烟污染空气的”专家”不是小题大作就是自我炒作！
另一方面，烧柴禾煮饭的，到底是些什么样的人？高官？大企家？亿万富豪？他们可是实实在在的农民！这年头，散户农民能从地里刨出多少钱，这些砖家知道吗？叫这些农民完全用电用气，他们大多数难以享受！
其三，前面说过，中国农村的农民居住分散，近城镇的解决家家户户通天然气倒没有问题，据我所知，因为经济的原因，他们也是天然气灶和柴禾灶兼用，一般情况下，都是用柴火灶，不用“掏钱”！而生活在偏远地方的农民，是早已通电了，但是，要通天然气恐怕目前是解决不了的，除非把这些农民集中在一起居住，但这又与土地耕种带来严重问题，不切实际呀！
希望这些“砖家”闲得无聊时，去打打麻将，喝喝茶，不要再信口雌黄，拿农民开涮。求求你们了，行行好吧！
登上珠峰卖冰棍
所谓的砖家叫兽们，只要是国产的说大了点，向上推八辈，都是农民。也就是说你八辈祖宗就是农民。土灶做饭，伐薪砍柴没见得把山砍秃没见到把草铲平。倒是现代的矿山现代的工业园现代的烂尾的农场，庄园造成了现在的局面。土灶做饭古往今来，就是说袅袅炊烟。天大有容，一直能吸收化解。倒是那含硫含什么的工业废气，让天落泪。
不用土灶就环保了，用煤用气用电，哪一项生产过程不是巨大资源浪费不是产生污染。
不用土灶做饭，势必提高农民的消费。农民现阶段还不富，穷的很。难道砖家们就为了某些人的利益，再去掏农民可怜的那丁点，不忍吧!
实际点吧，砖家们!
金钟音希
什么专家狗屁，什么环保完全胡说八道，我看还是要根据当地的情况，因地制立，就说国家出台文件衣村环保来说吗，(一)不准养鸡(二)不准养猪(三)不准养牛(四)不准开采石孑(五)不准河里抽沙卖，就在这两年衣村建房，河沙前两年9oo元一车，可现在卖三千多元一车，所有的物价长几倍，农民也无法搞活经济，明明能当地自产自消这么一搞什么都要到远处去买，这把百姓整掺了，请有关领导部门到农村调查一下民情，为老百姓多作点事。
蒋老师216959986
什么都是专家禁止、专家建议，请问这些专家在农村生活过没有？
农村过春节，放烟花🎆，也是所谓的专家为了环保建议禁止燃放！
现在又说什么农村禁止用柴火做饭，我说专家，你先去正真的大山里生活一段时间，别人不用柴火做饭，还能用什么做饭？单从经济来源说起，用电舍不得，用煤也没有，用煤气、太阳能不现实，那还能用啥？大山里用柴是最便捷，也是最经济的，何况老百姓生火做饭的柴，大部分是捡的枯木、枯枝，或者是农作物的秸秆等；不但不影响自然环境，还有利于生态平衡。
再说空气质量差，难道是过节燃放烟花爆竹，农村烧柴火做饭引起的？你就不懂冰冻三尺、非一日之寒的道理？正真的罪魁祸首是什么？现在应该连小朋友都知道了！要想改变大的生态环境，应该从工业、从城市、从每一个公民做起！这种意识而且要持之以恒！
