張郃三萬大軍在宕渠被張飛一萬雜兵打得全軍覆沒,為什麼還有人說張飛不可能打得過張郃?

聖母程心


在《三國演義》中,張飛乃是蜀漢集團的五虎上將之一,超一流武將。而張頜則是曹魏陣營中的五子良將之一,一流武將。

在《三國演義》中,張飛與張頜有一次精彩的較量。這次較量,二張不僅有武力值上的單挑,同樣也有智謀上的較量,張飛取得完勝。


當然,歷史上自然是很難出現兩軍主帥單挑這樣的場面的。行軍打仗,並不是單純的鬥勇鬥狠,而是智勇大比拼,哪個方面佔上風都可能贏得戰爭,如果都佔了上風,那就基本是必贏的局面,除非有意外。

那麼,張飛的智謀,和張郃相比又如何呢?


武力是單獨對戰看出來的,那智謀應該就是體現在對軍隊的控制、運用上。

張飛是怎麼用兵的呢?

很長時間裡,張飛都是沒有單獨帶兵經驗的,當年在徐州的時候,也是大哥二哥外出帶兵,他負責守家的,結果被呂布端了,原因是喝酒誤事——這件事可見其對自己的約束能力很差,後來甚至因此害死了自己。

真正帶大軍作戰的,有記載又出名的,除了打張郃外,應該就是打嚴顏了。那張飛是怎麼帶兵打敗嚴顏的呢?正史裡面沒有對這件事做詳細的記錄,但是嚴顏是一郡之太守,那想必是有點文化的,那應該也能來一點計謀,況且他如此老邁都不懂計謀,不是白活了一生?但是即便他據守城池,最終還是被張飛拿下,那說明他在謀略上還是差了張飛一籌。


由此,我們應該有一個認識——此時的張飛,已經不再是當年守徐州的那個張飛,經過多年的行軍打仗,他不再是那個個人勇猛的先鋒大將,他已經轉變成一個小有謀略的將領了。

其實講道理,誰不會想一點計策出來?只不過計策有高地之分。並不是大將沒用計的本事,而是很多時候沒有這個意識,他們更喜歡直接拼殺。但是多年帶兵打仗之後,見的多了也就能學習一點了,特別是經常更在孔明這樣的絕世智者身邊,學得更多、更快。

所以到了巴西之戰中,張郃面對的人,不再是當年呂布輕易能打敗的燕人張翼德,而是一個會用計謀的大軍統帥。這次的張飛,和敵軍相持五十多天,可沒有像當年那樣丟掉城池。而且他不但沒有丟掉城池,還在僵持之中,一直在思考破敵之策——這不就是智將的表現嗎?如果是當年的那個莽夫,也許只知道去城下叫罵,然後回去便是飲酒。


而現在,張飛用計將張頜引誘到瓦關口,山道狹隘,於是就有了張郃三萬大軍,在宕渠被張飛全殲的一幕。一個會用智謀的猛將,他帶兵作戰,那應該是一件很可怕的事情,這種情況就像是碰到了項羽一樣,主帥的兇猛,極大地激勵著士氣,而他的謀略,又能讓軍隊作戰更加有效。

至少從兩張的這一次較量來說,張飛是取得了壓倒性的勝利。

當然,單憑一次較量,我們就斷定張頜不如張飛,那也有點武斷。但是我們回過頭來看,劉備的蜀漢集團中,張飛是僅次於關羽的將領,而蜀漢集團能成為三足鼎立的一族,絕對不是靠某一個人。

作為蜀漢的二號名將,張飛差不到哪裡去,只是蜀漢沒有史官,有些資料我們無緣見到罷了。而張頜雖是曹魏名將,但是之於曹魏,遠不如張飛之於蜀漢。

可惜,張飛確實是因為暴而無恩,導致了自己身死,而張頜則活躍在後三國時代。如果張飛沒有死得那麼早,也許在後來還會有更多精彩的表現,也許不會出現馬謖失守街亭的情況。


小鎮月明


張郃和張飛,這二人經常被放在一起比較。一個是長坂坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛,一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃,一個是蜀國五虎上將實力擔當,一個是魏國五子良將中的翹楚,二人都是老張家的傑出代表,到底誰弱誰強呢?

張郃打不過趙雲,而且對趙雲心生畏懼,這個爭議不大,因為趙雲長坂坡曾力挫過他,還曾在他面前一槍挑翻名將高覽,這一幕在張郃心中留下巨大陰影,由此十分忌憚趙雲。



張郃唯獨對張飛嗤之以鼻,絲毫不以為然,而且還在曹仁那口出狂言,說什麼視之如小兒,要當場逮住他,曹仁大為驚訝,心想這小子太狂了,哪裡來的盲目自信呢?

之前有算命先生管輅有句讖語,說“定軍之南,傷折一股”,意思是定軍山有一大將橫死,曹仁擔心自己命應讖語,為此踟躕不前,還特意提醒張郃,哪知張郃不以為意,還立下了軍令狀。



後來,張郃雄赳赳氣昂昂,帶著三萬軍馬席捲而來,可結果呢,三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨,只待著十餘個傷痕累累的殘兵,落荒而逃,這一戰,不論是武力還是智力,張郃都是完敗!

先看武力。兩軍對壘時,張飛單挑張郃出戰,放眼三國,呂布尚且不懼,何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合,未分勝負,這時候張飛部將雷銅從背後殺來,張郃大敗而歸。

緊接著,張郃做了縮頭烏龜,再也不敢出來了,一連五十日,雙方展開罵戰,張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍,張郃也不口軟,也把張飛爹孃子女罵了個遍,這兩個姓張的,五百年前同屬一家,罵來罵去害不等於罵了自己嗎?



張郃終於按捺不住,趁夜色帶兵劫寨,哪知張飛早有準備,雙方在火光中,又大戰五十合,還是未分勝負。很多人由此得出結論,張郃與張飛實力相當。

我認為,張郃與張飛根本不是一個重量級的,張飛三國武將中可以排名前五,張郃要排到十名開外。張飛要在平時,五十合可以拿下張郃,只是這次,人家猛張飛不靠蠻力了,而是玩了把智商。



再看智力。張飛這種猛人一般不屑於用計,但並不代表不會,一旦用計,往往出其不意,效果極佳。計策之一,就是喝酒麻痺敵人,前面張郃下來劫寨便是張飛施的巧計,結果張郃大敗,三萬大軍折了兩萬。後來向曹仁求救兵,曹仁發怒了,不僅不發兵還讓張郃抓緊出戰。我覺得曹仁故意為之,因為只要張郃死了,那算命先生的讖語就算失效了。

後來張郃學乖了,也用起計策來,用了詐敗誘敵之計,只是他的計策太小兒科了,一早就被張飛識破,張飛將計就計,將張郃大軍趕入谷口,並用火攻堵住去路,張郃又大敗一陣。此為第二計。



第三計就更絕妙了,張郃大敗之後又成了縮頭烏龜,躲在瓦口關堅守不出。張飛見到百姓躲避兵患,不走大路,而從小路繞行,一問才知從小路可以繞到瓦口關背後,心生一計,他讓魏延正面對敵,自己帶五百精兵繞到敵後,兩下夾擊,張郃又大敗,人馬損失殆盡,僅帶著十餘人,灰頭土臉去見曹仁了!

此戰,張郃是丟人丟到家了,臉被打的啪啪作響,曹仁大怒道:“你還不如死了算了!”可見,曹仁是多巴望著他死啊!


一半秋色


張飛所率一萬兵是精兵,並非雜兵。曹操平定馬超韓遂等涼州軍閥,休養生息後揮師直取漢中,張魯不敵投降,顧慮運糧懸遠,又怕後方有隱患,曹操不聽劉曄司馬懿的建議,乘勢攻打益州劉備,而是留下夏侯淵和徐晃、張郃等率軍守漢中防劉備。諸將留下分工,各司其職,進行掃尾工作,張郃帶領大軍清掃漢中外沿,邊攻取邊遷移民眾。進攻宕渠等地,摸到張飛的轄區。張飛自帶精兵一萬出來拒敵,張郃以為張飛一勇之夫,繼續深入,被張飛設伏打得大敗,幾乎全軍覆沒,與十多名手下爬山逃走。“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退”。


從二人交手的紀錄可以看出,張郃不是張飛的敵手。從謀略看,史上二人唯一一次交手,張郃完敗。(今日頭條南方鵬首發)論用計,張郃在曹操時期從徵北方,在荊州與夏侯尚攻江陵,漢中之戰夏侯淵救火被殺,代為臨時統帥阻住頹勢。曹丕繼位後,任命張郃為左將軍,討伐少數民族,曹睿時,街亭關鍵一戰破馬謖,諸葛亮第四次北伐,被諸葛亮用計謀在木門設伏殺死。只有街亭戰比較出彩,但也是糊弄書呆子,換上王平統帥張郃就不一定能搞定,後來幾次對陣王平不勝。而張飛,跟隨劉備不離不棄,當陽長坂斷橋殿後,疑兵退敵,入川義釋嚴顏,漢中破張郃,所謀無所失,張郃不如。


論武勇,從史書上看,張飛也勝。張飛有名器新亭侯刀後世有載,張郃用什麼兵器還很難說得很,郭嘉和程昱等人對張飛的評價是“萬人敵”,周瑜對張飛評價為“熊虎之將”,劉曄說“關羽張飛勇冠三軍而為將”,唐德宗時追侯六十四位古代名將,張飛就在其中,沒有張郃。而從三國志編撰者陳壽的評價,二人也不在同一檔次“關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風……飛暴而無恩,以短取敗”。“張郃以巧變為稱,樂進以驍果顯名,而鑑其行事,未副所聞”,就是說張郃名聲大,實際事例找不到。(今日頭條南方鵬首發)

之所以會給人造成張郃會勝過張飛的印象,得益於《三國演義》等小說,小說為結構主旨等原因,對書中人物進行性格設定,使得各人能互相襯托,個性彰顯,而張飛的設定,就是勇而少謀,而張郃則是智勇兼備,又有二張交手大戰,張飛險勝,三軍觀者皆驚的寫法,加上張郃命長,後期出彩,才會給人造成張飛可能不如張郃的假象。


南方鵬


歷史上,張飛和張郃確實進行過一場大戰,而這場戰役的結果在《三國志》中也有明確的記載:

“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退。”

時張飛率軍殺得張郃大敗,張郃軍只剩數十人逃出,可謂全軍覆沒。戰後張飛在當地勒馬以蛇矛為筆寫下銘文,這便是歷史上有名的《立馬銘》:

歷史上的張飛確確實實曾殺得張郃大敗,不過有意思的卻是現今往往有許多朋友認為張飛打不過張郃,認為張郃的謀略遠在張飛之上,這究竟是為什麼呢?在我看來,可能與以下幾個原因有關。

《三國志》中的記載並沒說到張郃部的人數

題主提到張郃三萬大軍被張飛一萬雜兵殺得全軍覆沒,這顯然是誇張了。首先張飛率領的明明是一萬多精兵,其次也沒有任何記載說到了張郃當時有三萬大軍。那麼張郃當時到底有多少軍隊呢?這裡我查閱了一些史料,只能做出一個大致推斷。

《三國志》中有這樣一段記載:

“郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,近軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。”

從中可以看出當時張郃的目的主要有兩個,首先是拿下巴西郡,再者是遷移當地民眾。而要完成這兩項任務,一個首要的條件便是要有足夠的兵力,加之“與飛相拒五十餘日”,張郃大軍在萬人之上是肯定的。話說當時曹魏在漢中的兵力有多少呢?這個在曹魏名臣陳琳所著的《檄吳將校部曲文》中也明確記載:

“又使徵西將軍夏侯淵等,率精甲五萬,及武都氐羌、巴漢銳卒,南臨汶江,扼據庸蜀”

夏侯淵守漢中時有精兵五萬,時張郃為副將,那麼張郃去執行平定巴西這樣一個重要任務時大概能分配多少兵力呢?估計三萬應該不到,大概在兩萬左右吧。

所以此戰張飛確實是勝得無可爭議。

時人對張飛和張郃的評價差異

曹魏名臣程昱,郭嘉,劉曄都曾有言張飛乃“萬人敵”,周瑜也有贊言:“關羽、張飛熊虎之將”,而從這些評價中我們卻很難發現張飛是否有過人的謀略。而時人對張郃的評價呢?

曹操有言:“豈若微子去殷、韓信歸漢邪。”,直接將張郃比為殷商的微子啟,漢初的韓信。

陳壽評價:“郃識變量,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之”

陳群稱讚:“郃誠良將,國所依也。”

從時人對兩人的評價而言,相信許多朋友會更看好張郃,當然,張郃在曹叡一朝真可謂“國之庭柱”這也是不爭的事實。

演義的“助攻”

《三國演義》中所描述的勇猛無敵的張飛形象太深入人心了,以致於大家往往忽略了張飛的謀略而只知其勇猛。反觀張郃,其實張郃這個人物形象在演義中並不怎麼突出,而這反倒勾起了我們的好奇,所以許多朋友對歷史上的張郃反倒是瞭解更多,像江陵破吳,街亭敗馬謖,屢拒諸葛北伐等等。

由此有朋友認為張飛打不過張郃也在情理之中,不過張飛確確實實憑自己的實力完敗張郃也是一個不爭的事實。

“品歷史人文,悟真理人生。”專注歷史文化的探索,我是靈魂的感觸!更多精彩內容,請關注我的頭條號哦!


靈魂的感觸


答:張郃打得過打不過張飛是要靠事實說話的。有人說不行,應該不只是一個人這麼說,至少我就是這麼說的!還有劉備、諸葛亮等等也是這麼認為的……

215年,曹操進攻張魯,給了張郃5千兵馬擔任先鋒開路,張魯投降後,曹操回軍,留下夏侯淵、張郃、徐晃把守漢中陽平關一帶,注意⚠️此時,曹軍主力不在漢中,夏侯淵只有守衛部隊,沒有具體數量,張郃是在這種情況下督軍南下進攻巴東、巴西諸郡的,他所督的兵力基本都是對付老百姓用的!不是什麼正規軍,而且數量有限(我估計不會超過三、兩千人,因為若是過了這個數字,就一定會有記載,例如5千人、3千人等等)他去巴西的目的也非常清楚,不是去打仗!!!而是去遷徙那裡的人口到漢中去。因此,張郃的這支所謂的“部隊”,實際上就是些沒有正規編制的警察👮‍♀️👮,有的地方也叫輔警。

根據《頭條》撰稿人瞿凱明的文章,“讓我們注意”裡強調的《張飛傳》中引述“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。”是說,張飛至少是有精兵萬餘人!這是有具體數字的,達到了記載的條件!瞿凱明說,《三國志 張郃傳》記載:“郃別督諸軍,降巴東、巴西二郡,徙其民於漢中。進軍宕渠,為備將張飛所拒,引還南鄭。拜蕩寇將軍。”來,我們看看,《張郃傳》中是不是真的說過張郃大敗?明顯地就是被張飛所拒,是張飛拒張郃,不是大敗了張郃,就是敗,就這麼幾個人能敗到哪兒去!

結果應該非常非常重要的!!!張飛仍然是巴西太守,沒有晉升?瞿凱明說,張郃“大大的失敗”之後,被曹操由平狄將軍升任為蕩寇將軍,直接接替張遼!這場所謂的“宕渠戰鬥”究竟是誰贏了✌️???

沒完!接著又是漢中大戰,名副其實地大戰,連古戰場到現在還有,貨真價實的大戰!怎麼樣呢?我實在是不想再像倒糞一樣的重複了,馬超和張飛倆廢物……(略);再看看張郃!劉備是進攻張郃,結果是張郃把劉備徹底的趕出了陽平關!逼著趙雲親自出馬救場子……因此,劉備才不得不說:殺了夏侯淵有個屁用,張郃才是最重要的。

張飛(包括馬超)自此也就歇菜了,我也不想再提她了。張郃不提都不行!曹真、郭淮率12萬大軍抵抗趙雲,你們不用動,你們看住趙雲就是勝利✌️。我來!諸葛亮的前鋒馬謖?你個小兒科,一舉挫敗諸葛亮引以自豪的第一次北伐,諸葛亮不由自主地感嘆道:大戰張郃,人們都很驚懼,今日一見,張郃果然英勇無敵……


中行偃1


《三國志》裡面張飛,關羽是用做了一個稱號叫做萬人敵,萬人敵沒讀過歷史書的都以為說張飛很勇猛,可以敵過1萬個人,但事實上讀過歷史書的人都知道這個萬人題實際上是來自於西楚霸王項羽。當時項羽想要學習萬人敵的本事,結果他的叔叔直接交給他兵書,說這個東西你學會了,你就萬人敵!

很顯然,三國志裡面,陳壽給張飛和關羽在用兵方面的評價是很高的,這兩個人也確實對得起萬人敵,這三個字。

關羽很顯然,水淹七軍這個雖然說在現在看來是一條絕戶計,但是當時這個計謀把當時的曹操逼得想要遷都,由此可見,關羽這個人軍事能力之強。

至於說張飛,張飛在攻打益州的時候,大半個益州都是張飛打下來的,不要和我說這是《三國演義》,三國志裡面有明確記載!

張飛的軍事能力是有的,甚至於說張飛在軍事上的謀略,在歷史裡面要高過他個人的勇猛。

但是有的人就認為張飛嗎?傻大個兒圖和出身沒有什麼文化,怎麼可能打得過五子良將張郃呢?

首先,張飛家裡不窮,張飛家裡是劉備三兄弟裡面最好的,他們家族的產業就是殺豬,你包括劉備和關羽當時的人,一天到晚忙著種植農業,你哪來的時間去練武,練武,只有富裕的人家才有可能去練習武功,你比方說黃巾軍,為什麼他們面對官方的軍隊會如此不堪一擊,很大一部分原因,大部分人沒接受過軍事訓練,甚至連怎麼打人都不會,所以幾十萬的人面對幾千的官兵經常就是一敗塗地。

張飛本身就不是這種人,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)張飛有自己的武功,很顯然接受過高等的軍事教育,或者說文化教育也有,而且張飛也不黑,張飛如果黑,他的女兒也得黑,然後劉禪會娶他女兒嗎?

所以說張飛是整個《三國演義》裡面被黑的最嚴重的那個人,甚至連自己的膚色都有可能被承受羅貫中黑了一把。

事實上,宕渠之戰,更大程度上是硬拖了張非本人的軍事能力,也側面印證了陳壽給他萬人敵這個稱號的正確性,至於說你說張飛打不過張合,拜託軍事上面講究就是你殺敵多少,能否戰勝別人。

毛主席都說實事求是,張飛硬生生打過了對方,你還說他打不過你這不是自己在這裡造謠言?


漩渦鳴人yy


公元215年曹操拿下漢中後留夏侯淵、張郃駐守漢中。曹操回鄴城前派張郃率軍進攻巴地。地,其目的是為了拿下三巴,就是巴郡、巴東郡、巴西郡。曾在曹操徵張魯時,漢中丟了於是張魯跑到巴西郡聯合地方豪強(因為張魯手下多是巴西郡人。三國志:魯部曲多在巴西)黃權就向劉備進言:若失漢中,則三巴不振,此為割蜀之股臂也。就是說曹操微了漢中就能威脅三巴然後可圖蜀地。於是劉備派黃權率軍去迎接張魯,但張魯卻北返漢中降曹操了。(寧為曹公作奴,不為劉備上客)於是黃權率軍擊敗巴西郡豪強。



因為劉備在三巴統治不是很穩,一些豪強要投曹操。(三國志:巴七姓夷王樸胡、賨邑侯杜濩舉巴夷、賨民來附)於是曹操返回鄴城前讓張郃率軍進攻巴東、巴西二郡,數目不詳。(但個人猜測沒有三萬那麼多)公元215年張郃率軍進巴地,巴東、巴西二郡投降。張郃開始把兩郡人口遷往漢中。三國志:郃(張郃)別督諸軍,降巴東、巴西二郡,徙其民於漢中。然後張郃繼續進軍宕渠、矇頭、蕩石。(巴郡)劉備這邊已收到消息,派張飛率精銳萬人前去阻擊。三國志:飛(張飛)率精卒萬餘人。說明根本不是雜軍。張飛是劉備極為信的人,而且勇冠三軍。其軍隊必然是精銳。



張郃率軍在宕渠、矇頭、蕩石,與張飛所部萬幾相拒五十多天。張飛率精卒萬餘人,從別後道路繞到張郃軍後面進攻。因為山道迮狹,張郃軍前後不得相救。張飛於是打敗張郃,張郃和部下十多從間道跑掉。然後率領其他地方駐軍退回漢中。三國志:巴土獲安。


此戰張郃雖然損失不小,但並不意味著他完全敗了。張飛雖然勝了並擊即張郃,但也不完全是勝了。因為張郃把巴東、巴西二郡的人口遷移到漢中。三國志:徙其民於漢中。三國時人口少,得到人口不亞於一場大勝。人口意味著源源不斷的錢糧、兵員。就是不知道張郃遷走多少人口。據晉書地理志三巴加起來也只有兩萬戶多點。


小鴻哥


張郃是三國時期魏國有名的武將,,與張遼、樂進、于禁、徐晃並稱“五子良將”,是歷史上一位驍勇善戰的大將,字俊乂,河間郊縣(今河北任丘北)。

為什麼有人說,在巖渠雖然張飛巧用地形勝了張郃,但還不是張郃的對手呢?張郃通曉應變之術,擅長佈置營寨,預料戰勢、地形,一向準確,即使諸葛亮都對他有所顧忌。張郃雖為武將,卻喜歡儒士,曾推薦同鄉的卑湛,被皇帝下詔嘉獎,將張郃比作愛好儒學的東漢大將祭遵,並將卑湛提升為博士。張郃隨曹操四處征戰,攻城略地,平定北方。攻鄴城,敗袁尚、袁譚,徵烏桓,圍雍奴,討柳城,徵東菜,伐管承、陳蘭、梅成,平馬超,破韓遂,圍安定,降楊秋,平宋健,滅張魯,所向披靡,攻無不克,屢建戰功。後來,張郃隨夏侯淵、徐晃荘守漢中,以拒劉備。

在三國兩大戰役中,也可以看出張郃比張飛略勝一籌。其一,就是在陽平廣石之役,給劉備留下了極大的心裡陰影,其二,就是街亭之戰,以少勝多,戰勝馬謖。都給蜀國造就不少重創!

從以上都可以看出張郃是個智勇雙全,不比蜀國的“五虎大將”差。只是在當時戰亂時期沒有更好的時機和形式表現出來。在《三國演義》中,卻把張郃看是個“草包”將軍,更是沒有的事,所以說張飛是不可能打得過張郃的。





黑狐丶


錯!張飛帶領的才是真正的精兵,這是劉備的御林軍。張飛的職權就是劉備近衛軍統帥,赤壁之戰後劉備在公安招募士兵兩萬人,主帥就是張飛,軍隊組建之後劉備自己隨身帶著一萬人,另外一萬則由張飛自己帶。所以說張飛帶的是雜牌軍那是不對的,這是蜀漢最精銳的正規軍部隊。

張郃帶的才是雜牌軍,當時的張郃被任命為都督,帶領的是屯田的部隊,實際上就是類似於現代建設兵團的團長。這種部隊實際上戰鬥力要弱於正規軍的,因為平時都去種田了,缺少訓練,人員之間缺少配合。

其次,雙方的兵力也有出入。當時張郃跟張飛打仗的時候,張郃的部隊只有5000人(三萬人是張郃的所有部隊,但是並沒有全部出征,軍長周圍很可能只有一個警衛旅),而張飛是滿員的一萬人,因此從兵力上看張郃是處於劣勢的狀態。

第三點,戰鬥狀態不同。當時張郃是在行軍中被張飛突襲的,整個軍隊的戰備狀態並沒有做好,張郃反應迅速,在遭遇戰中迅速收縮兵力組成防禦圈慢慢撤出戰場,並不戀戰。


優己


首先要更正下問題裡的兩個小錯誤,張飛帶的不是一萬雜兵,而是至少“精卒萬餘”,張郃所部史書上並沒有具體提到有多少,只提到張郃督諸軍,進攻巴東、巴西兩地,結果在宕渠被張飛打敗。

按照《三國志》記載,曹操進攻漢中時,張郃率步兵五千為先鋒開路,張魯投降以後,曹操留夏侯淵、張郃鎮守漢中,但是沒有提到張郃所轄兵力有沒有變化。而宕渠之戰《三國志》的記載是:

郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。

從這裡我們可以看到張郃在宕渠、矇頭、蕩石等地和張飛對峙50多天,張飛率一萬多精銳從小路進攻張郃,張郃慘敗,幾乎全軍覆沒。

張飛率一萬多精銳繞道攻擊,那麼肯定還有其他部隊在正面吸引張郃注意力,所以張飛的總兵力不止一萬。張郃“別督諸軍”進攻巴西,應該是包括了本部和其他的一些部隊,而且既然是主動進攻,要考慮到蜀軍的抵抗和增援,還要帶走巴西的居民,張郃帶的兵力不會少。

但是奇怪的是按照文中描述,是原本的進攻方張郃依靠地勢防禦,而張飛繞道發起進攻,那麼很可能在這之前雙方已經交過戰,張郃被擊敗,所以不得不轉入防禦,否則以他的用兵風格,不會這麼保守。

另外還需要注意,張飛在繞道以後發起的進攻點很好,不僅張郃軍前後不能相救,而且魏軍還無法逃跑,張郃本人也不得不棄馬以後爬山逃脫,由此可見,張飛在用兵上非常狠辣,張郃這樣的名將都被打的全軍覆沒。張飛確實不愧萬人敵的名號,難怪還在劉備四處流浪時,程昱、周瑜等人就把他和關羽並列,極為重視。

張飛和張郃的交戰記錄僅此一次,所以不能簡單的說誰肯定比誰強,但是起碼來說,張飛足以當得起名將兩個字,張郃面對張飛時很可能不是對手。


分享到:


相關文章: