司徒1386579861063
雷军这种说法完全是大谬不然！
科技经费投入多少合适确实没有一个统一标准。但一般来说，不同行业要求不同：对于传统制造业，由于技术比较成熟，一个企业能把营业收入的5%拿来搞研发已经是足够了;但对于高科技企业，特别是新兴行业，国际上的头部公司都会把营收的10%以上拿来搞研发。华为所在的通讯行业，也是目前技术更新换代最快的行业，华为2018年在力所能及的范围将营收的14.1%拿来做研发，近十年累计投入的研发费用高达4850亿元，这是非常必要和正确的。为什么华为的发展势头那么强大，连美国政府都开始忌惮进而想方设法排斥打压，正是因为华为大手笔长期的技术积累已经威胁到美国公司在重要的5G和ITC领域的领导地位。美国在经济上的霸权地位正是建立在通讯和信息技术等新兴产业里的技术垄断上的。
当然，不是所有的企业都要像华为一样投入那么高的科研费用。就是雷军的小米公司，它如果只把自己定位于一个行业跟随者，并以追求产品极致性价比高作为企业的追求目标，也是不用投入那么高的研发费用以增加产品的成本。但这也注定小米在手机和其所谓的Iot生态链产品上，不可能成为行业的领导者和技术开拓者。作为一个行业的跟随者，指责华为这种行业头部企业研发费用投入太大是很不地道的。我看雷军是吃不到葡萄说葡萄酸！小米公司作为成立才九年的后进公司，也没有能力投入太大比例的研发费用。小米公司2018年的营业收入高达1749多亿元，但利润才136亿元;也就是说，如果小米公司再提高1个点研究费用比例，小米公司就又陷入亏损了。
在今天我们的上市公司还普遍存在研发投入不足，产业转型升级缺乏后劲的形势下，小米公司雷军的这种说法是非常有害的！
老黄看财经
要不是有华为，2018年，中国通信行业恐怕全军覆没！包括小米！为啥？光刻机禁令了解一下，高端机床禁令了解一下。要不是国家不计成本投入，亏着本补贴。光刻机和高端机床现在也没中国啥事的。你以为你能平价拿到855，不是因为麒麟980的威胁？涨个三倍价钱都不一定给你！不信你去了解一下风电机组进口的故事！去年中兴差点凉凉，这才半年时间就出来说风凉话！居心如何？记住一句话，所有世界五百强都说学历不重要，但是他们不会到齐齐哈尔大学去招聘！
背影5221490
雷军99亿奖励到手，3月份又套现40多亿，这些都足够他和他老婆孩子在新加坡买豪宅，过富豪生活。
至于手机吧，买国外的元器件来组装就行了，自己要什么研发呢？花钱还不一定有结果。
中国制造企业升级和中国2025智造计划，这个就不关这些洋买办的事儿了。老百姓只能靠低端制造，辛辛苦苦挣点钱糊口，但他和他公司的高管都不差钱啊，不但如此，屌丝们还愿意送钱给他，以及对他像神一样的崇拜，想想应该是相当的爽啊。
什么中国老百姓要靠产业升级，淘汰低端制造组装业，掌握更多核心科技才能整体获得更高的收入，这些都不是商人要考虑的事。由企业家去承担这些社会责任吧！反正屌丝根本不懂这些 ，只要搞点便宜货，他们就会感恩戴德的。
凉心猴道
总得来说，华为是个敏感记仇的公司，当年李一男港湾就是活活给华为弄死的。华为专门有打港办公室，为了搞垮港湾无底线低价补贴带白送，那个没有招标法年代，比最低价低30%就是华为发明的，可见流氓气质非同一般，那叫赤脚不怕穿鞋的，军事管理拼搏就是厉害啊！后来华为操作资方恶意收购港湾，逼迫李一男辞职。还对李一男进行起诉，那个当年被任称为干儿子的李一男中科大少年班的才子就这样被整得销声匿迹！
一个华为企业部负责uc的高管被华为多次以不同罪状起诉，生不如死。这种公司比起996公司，都是中国特色的私有企业，看似光鲜亮丽其实苦楚很多，工作很累，前途很暗淡，除非你有一样的价值观，农民的思维和会做作的态度，最后还不能没有业绩，要有面临死亡的经历用来衬托你的功绩等。
雷军说华为都算客气了，其他那些都没法说。
尘外12
那么说吧，任何一个行业，我们去买高端产品的时候，经常经常被卡脖子，为什么呢？技术壁垒！我们体量大啊！随便一个行业被宰，就让外国公司做梦都笑醒了！以手机举例子，如果我们没有麒麟芯片，你以为高通会那么好说话吗？不把你脖子勒紧，它就不叫高通！苹果手机是不是也可以不搞自己的芯片？没有京东方，三星能让国内手机厂商哭着回家找妈妈！但是一旦你国内有了相应的产品，哪怕性能差一些，外国公司立马就会以白菜价出售，甚至哭着喊着求你！为啥？很简单，卖东西的同时顺带打压国内厂家！这个世界上只有两个国家，一个叫中国，一个叫外国！问题是外国有很多很多。我们有世界上最全的工业体系，就是为了不让这个世界上最庞大的市场成为全世界韭菜！隔一段时间割一茬！雷布斯说搞汽车不做发动机？全世界有哪家著名的汽车企业没有自己的发动机？路虎？算了吧～没有山西煤老板，路虎估计还在印度喝奶呢！这些东西，不搞研发，哪来的？天上掉的？研发这些玩意，有时候扔钱都不一定能搞定！有远见的企业，恨不得在不影响运转的情况下把所有的钱投入研发，能领先同行五年，三年，一年，甚至半年三个月！如果不研发，靠组装，别人说弄死你就弄死你！还想起来一个例子，印度买武器，大家贼高兴～中国买武器，大家都不乐意卖给中国！道理自己想！
王五哥这个名字有重复
其实在雷军这番言论出来之后，很多网友的评论也是比较有意思，他们表示，雷军这是在科普研发费用过高的缺点。但就这个问题的本源，我们可以看出其实，基础通信行业的创始人和互联网转行做手机的创始人差别还是挺大的。
我们说任正非经历过与国际巨头竞争的一个年代，在一个交换机上就要面临世界巨头的一个强力阻击，也就更能明白，核心技术包括研发是对一个企业有多么重要。
对比来看的话，雷军作为一个软件行业的工程师，显然是没有那么多的核心技术阻碍。互联网作为一个可能更加开放的领域，也就不存在绝对的核心技术，或者说绝对的核心代码，所以从雷军进入智能手机行业中，我们就可以发现，小米还是偏向于造概念造营销，但在研发方面其实并不是那么重视。
与此同时，雷军也表示小米确实是愿意和更好的供应商来合作，推出更加优秀的手机，这也就表明了小米确实完全依赖供应链体系。
但雷军的此番言论逻辑上确实有问题，自己没有办法投入那么高的研发费用，却去表达忧伤，投入超过10%的研发费用是浪费，是效率低下，这就有点奇葩了，真是够酸的。
而华为目前的研发费用，带来的成果确实是回报远高于研发投入的资金！就在此前雷军还在社交平台上提问，为什么小米不能够成为国货，那原因也就在于此，因为可能华为的研发产出，支撑了华为国产品牌一哥的一个地位，也让央视免费为华为打广告。
那对于小米又该怎么宣传呢？难道要宣传成全面采用了国外顶尖的技术吗？那对于国产品牌来说又有什么好处呢？
除此之外我们可以看出华为的投入研发资金分为两部分，一部分在基础通信行业，一部分则在手机领域，手机领域里目前，无论是拍照方面还是芯片方面都可以做到绝对的自主，以及领先程度。
同样在5G基础通信方面，也可以做到和高通平起平坐，甚至于在披露的可用专利方面，华为的专利是远远高于高通的。
那么雷军对这些成就是选择性忽视吗？作为对比的话小米9，作为小米史上最均衡的手机却没有一项可以称赞的亮点，这难道不应该值得雷军和小米反思吗？
互联网的放大镜
这话足以看得出来小米的研发实力，虽然当前小米回应“雷军称研发费用不是越多越好”言论，勿断章取义、移花接木。但是这话确实雷军有说过，并不是空穴来风。按照当时雷军的原话称：“研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国，而且不同意华为研发费用率要持续高于10%的说法，雷军称华为那是不懂研发。而且还搬出了乔布斯，称苹果研发费用控制在2%”。
看完上述后，感觉雷军这次言论过于偏激。一个手机企业，尤其是类似国产手机厂商本身底子就比苹果三星弱，而现在华为通过自研能力，全球手机销量开始出现大幅度增加的迹象。不光是华为也好，OV也好，研发能力无疑是一个企业的核心资产，就比如过去小米一直想走海外市场尤其是美国市场，为什么不行，那就是因为专利问题。所以技术与专利是多么的宝贵。
按照雷军所说，几乎所有的重大创新都是小公司干的，这无疑给外界说大公司没必要研发，靠小公司就行了。在回到小米本身，在技术实力上明显比如华为。小米去年也就是2018年研发投入为58亿，雷军称已经是天文数字。而华为2018年研发投入为1015亿元，这个数字占到了收入的14.1%。所以光从这里看得出来雷军这番言论明显没有经过考量。
过去雷军总是说要干翻华为，但是研发实力是来看，小米这么能超越华为？华为光一个麒麟芯片每年都要5亿美元，换成人民币就是35亿，这部分就让小米汗颜。小米说要高效投入，但是直到现在澎湃S2芯片都没有面世。中国企业本来技术底子就薄，华为只能更多投入研发，才能缩短和国外的距离。如果甘愿只是做组装厂，其实2%也够了。
当前手机行业竞争已经非常残酷，过去靠组装+营销就能取得好成绩，但发展到今天上述基本厂商都有各自的技巧了，唯独创新和技术才决定成败，而研发投入才是创新的根本。现在就连OPPO、vivo都加大了研发，这足以看得出来研发投入越大，才能有好的回报与市场立足。
科技之窗
又到了自媒体开始瞎解读曲解雷总说的话的时间了，我觉得自媒体，最起码的尊重要是有的，我来说认真的给大家说一下雷军的真实含义：
这个时代不只是缺技术，更在于创造
雷总的话，说白了，是对于我们目前大部分手机厂商对于技术的追赶的一个大趋势的担忧，因为大家都基本上在花相同的钱，而华为只是一个领头人而已，对于华为来说，一个国家的手机行业的振兴在于技术支撑没错，但是走别人的老路也是不得已的
创造为什么比技术还重要
大家可以仔细回顾一下，对于苹果的成功，是对于一个新的事物的创造，第一个吃螃蟹的人，所以这也是为什么，无论安卓再怎么优化，也难以打败苹果的一个重要原因，而对于敢于投入科研的企业来说，更应该注重创造的培养，这也是为什么雷总的企业投入科研虽然少，但是方向却不同的一个原因
舆论引导太大
大家都知道，前几天，一个小米高管5人拿110亿，科研投入56亿被刷屏了，这也是为什么雷总不堪压力，为了小米的外界声誉，而努力发声，确实这样最起码在给大家讨论焦点进行引导转变，总不能一直讨论贫富不均的问题吧，大家可是对于大资本不是很友好的哦
ICE机智
卧槽，做实体产品尤其还是直接面对消费者和市场应用端的终端产品，你竟然认为研发不应该花很多钱？那我问你钱应该花在哪里？另外雷老板你知不知道通讯产业的技术重要性和研发成本的高代价？华为的主要产品可不是手机，通信行业是与军工齐平的高科技产业。我是做通信产品的，而且只是里面一个小小的光电转换模块，以100G的通信模块来说只是一套简单的主要特性的测试设备早在两年前配套起来就要花费约200万美金，并且核心设备和模组全部是欧美的国内压根没有。
原本我对小米没用过也没什么意见，但是由此看来小米真的只是一个没有自己技术的拼装公司罢了，可能也就是下一个联想。不要拿无知当无畏！
电脑报1
一、雷军说的非常对，但他只能说，自己不会做，也根本做不到研发的高效率！
要知道，说和做是完全两码事。经济学教授比绝大多数企业家会说，还头头是道，但很难有几个经济学家能做好一个非常棒的企业，或是炒好股票。
二、华为研发效率是高是低，谁也不清楚。
中国没有任何一个手机或通信领域的企业能有华为的研发投入，也没有在比华为研发投入少的前题下，能取得如同华为一样庞大的研发成果，即便能有华为的研发投入，可能大概率上也做不出华为的成绩。
没有人可以拿出真凭实据说明华为研发效率低下！
雷军知道拿不出什么证据，也不会有人追问，但凭自我感觉下断论，同技术研发人员实事求是的品质相悖。
三、作为营销人才，雷军喜欢玩文字游戏。
如同最近京东刘强东的“兄弟学说”一样。兄弟是不会被强东辞退的，关键是什么是兄弟的问题。解释权在强哥，所以怎么样都没有问题。雷军也是这种人。
四、华为是国之重器。小米只是国外资本在国内的代言。二者的目的根本性不同。
人身上的历史责任感，民族责任感，华为和小米是根本不同的。孟晚舟可以被消灭，华为甚至可以为此牺牲。雷军小米绝对只能听命于资本的意见。
什么研发出身都是幌子！真正搞研发的人，搞技术的人，是迷恋技术的，是不屑于同资本和金钱过度交叉的。
雷军是一个有才的老板，想要做大做强小米，无可非议！但老是逮着华为咬，实在是格局太小，人品有问题！
您的看法呢？
